この投稿は、コミュニティとソーシャルネットワークの関係を調査する私のミニシリーズのパート4です。 各記事は、前の記事で提案された概念に基づいています。 したがって、それらのいずれかを見逃した場合は、先に進む前にそれらを読むことをお勧めします。 以前、このミニシリーズでは、コミュニティとソーシャルネットワークの2つの方法で弱いつながりを形成できることを発見しました。 ただし、弱いつながりが強いつながりに発展するのは、コミュニティだけです。 この出版物では、強い絆が確立された後に何が起こるかを検証します。
コミュニティは接続を維持するためにソーシャルネットワークを必要とします
ソーシャルネットワークは既に確立された接続をサポートします
以前の議論から思い出すように、各人は互いに交差するか、互いに埋め込まれている多くのコミュニティのメンバーです。 これは、各人が多くの異なる興味、好み、スキルなどを持っているという事実によるものです。 さまざまな状況で弱い結合を形成できます。 これらはすべて非常に異なる関係ですが、Facebookはそれらを単一の名前「友人」と組み合わせます。 実際には、兄弟、飲酒仲間、バドミントンのパートナー、チェスクラブの知人、グルメ、映画ファン、ナチュラリスト、ヒッチハイカーなどに分割する必要があります。 さらに、人々は他の都市に移動したり、別の仕事に切り替えたり、興味を変えたり、単に人生の次の段階に進んだりします。 彼らは常に1つのコミュニティを離れ、別のコミュニティに参加します。
では、人々は異なるコミュニティ内で形成したすべてのつながりにどのように対処するのでしょうか？ また、あるコミュニティから別のコミュニティへの移行中に、個人がどのように彼によって構築された関係をサポートするのでしょうか？ おそらくあなたはすでに答えを推測しています。 関係が十分に発達している場合（つまり、弱い関係だけでなく強い関係である場合）、それらは個人的なソーシャルネットワークの一部になります。 Facebook、LinkedIn、およびその他のソーシャルネットワーキングサイトは、実際にはソーシャルネットワーク上のさまざまな接続を表示するソーシャルグラフです（ ソーシャルネットワーク分析の基本を参照）。
以前の出版物で述べたように、私はリソスフィア（翻訳者のメモであるLithiumに特化したオンラインコミュニティコミュニティです）と、私が参加したいくつかのLinkedInグループからの良い友人がいます。 共通の利益に関するコミュニケーションは、私たちの関係の発展を刺激しました。 後に、コミュニティの以前の知り合いは、LinkedInネットワークの一部になりました。これは、私の個人的なソーシャルネットワークの一部であり、私の専門的な関係に専念しています（ ソーシャルネットワーク分析の基本を参照）。 そして今、彼らがリソスフィアを離れたとしても、または私がLinkedInのグループを離れたとしても、私たちは引き続き互いにコミュニケーションをとり、相互作用します。 そして、弱い絆から強い絆を築くために十分な数の相互作用があったので、関係の文脈を覚え、適切な文脈で互いの意見を信頼します。
したがって、コミュニティメンバーが構築した価値ある関係を維持できるように、成功したコミュニティをソーシャルネットワーキングサイトと統合する必要があります。 あなたが聞いていない場合は、ちょうど昨日Facebookアプリケーションを起動しました。 これは、コミュニティをソーシャルネットワーキングサイトプラットフォームに統合するための最初のステップです。
ソーシャルネットワークがなければ、コミュニティは保護されます（サイロ化されます）。 そのようなコミュニティのメンバーが彼を去ると、おそらく彼は彼がここで築いた彼のすべての関係を失う必要があります。 これはすべて、コミュニティメンバーにとっては望ましくありませんが、さらに、コミュニティ全体にとっても悪影響を及ぼします。
缶詰のコミュニティの何が問題になっていますか？
缶詰のコミュニティはサイロのようなものです
保存されたコミュニティの有害な影響は何ですか？
- それは人々がコミュニティ生活に参加し、それに投資する動機を弱くしています。
- 新しいスーパーユーザーの流入を防ぎ、新しい知識やアイデアの交換を制限します。
自分の時間とエネルギーを投資した人々は、彼らがコミュニティで築いたものから何も救うことができないことを知って、コミュニティを離れることをかなり嫌がります。 これにより、スーパーユーザーがコミュニティ間で循環することを防ぎます。 貴重なスーパーユーザーを節約できるため、一見、これは良い状況のように思えるかもしれません。 しかし、ゲーム理論の助けを借りてこの状況を分析すると、すべてがまったく逆になります。 ポイントは、多くのコミュニティがあり、あなたのコミュニティはそれらの1つにすぎないということです。 各コミュニティには、あなたのような独自のスーパーユーザーがいます。 しかし、すべてのスーパーユーザーがコミュニティを離れるのを嫌がる場合、彼らの中にはあなたのコミュニティに参加して参加できる人はほとんどいません。
コミュニティ外の人の数は通常、自分の数よりもはるかに多いため、コミュニティへの潜在的な流入は、ほとんどの場合、コミュニティからの流出よりもはるかに多くなります。 したがって、スーパーユーザーの流通を制限することで、スーパーユーザーの一部を保持できますが、同時に数百および数千のそのようなユーザーの潜在的な流入を失います。 これらすべては、最終的には、コミュニティ間の知識やアイデアの交換を妨げます。
おわりに
1.ソーシャルネットワークにより、人々はコミュニティで築き上げた強い関係を維持および管理できます。
2.ソーシャルネットワークとうまく統合されたコミュニティ：
-スーパーユーザーの流通を通じて、コミュニティ間の知識やアイデアの交換を促進します
-より多くの参加と参加者間のより良い相互作用を奨励する
弱いつながりはコミュニティとソーシャルネットワークの両方で形成されますが、これら2つの社会構造は人類の歴史で異なる役割を果たしてきました。 コミュニティは常に弱い関係から強い関係を育むように設計されていますが、ソーシャルネットワークはこれらの重要な関係を維持および維持するために存在していました。 これらの構造の両方が必要です！ コミュニティと社会的ネットワークの補完性が、人類の歴史に存在したすべての中で最も持続可能な2つの社会的構造になることを可能にしたのです。
それで、コミュニティとソーシャルネットワークの社会人類学的役割についての議論を締めくくります。 そして今、ソーシャルメディア（オンラインコミュニティやソーシャルネットワークを中心に構築されたテクノロジー）に対する全体的な認識があれば、彼らはそれほど脅迫されるべきではないでしょうか？