ご存知のように、大手IT企業は最高の従業員を獲得しようとしています。 コンテストは1箇所あたり数百人に及びます。 それらの中から本当に最高の選択方法は? 結局のところ、証明書の平均マークと良い履歴書は、プログラマーの知的潜在能力を正確に反映することはできません。 選択肢の1つは、スクールバスにいくつのゴルフボールが収まるか、ボーイング747の重量をどのように測定するかなど、非標準のパズルを尋ねることです。
このような問題の例はすでに示しています(その記事へのコメントでは、ハブララムは、GoogleやMicrosoftだけでなく、多くのロシアのIT企業でのインタビューでもそのようなタスクを要求していると述べています)。 現在、Business 2.0誌とインタビューしたヘッドハンターのおかげで、 このようなタスクがさらにいくつか知られるようになりました。 ここにあります。
Microsoft Eycharのお気に入りのタスクは、ハッチの形状に関するものです。 蓋が内側に落ちないように、ハッチの理想的な形状は何ですか? 彼によると、多くの場合、候補者は蓋が斜めに内側に落ちる可能性があるため、ハッチを正方形にすることはできないという考えを表しています。 他の人は、丸いキャップは材料が少ないので安いと言います。 eycharにとって、候補者がどのように答えを主張するかが重要です。
事実、博学なプログラマーは多くの答えを事前に知っており、博学を示す傾向があります。 しかし、インタビューでは、栄春はこれを必要としません。 彼は、プログラマーが計算を実行する方法、問題の解決にどのようにアプローチするかを確認するために、答えがわからない質問をしたいと考えています。 それが、たとえば、Amazon.comでのインタビューで、米国にガソリンスタンドがいくつあるのかと尋ねる理由です。 またはシアトルのすべての窓を洗うのにいくらかかりますか?
当然、候補者はできるだけ早く回答する必要があります。 彼は試験官の目の前で問題を推論し解決しなければなりません。
純粋に創造的なタスクがあります。 プログラミングの第一人者ブルース・エッケルは、候補者にプログラミング言語でニワトリを説明するように頼むのが大好きです 。 確かに、そのような提案は単純なエンコーダーをst迷に陥らせるでしょう。 しかし、本当のプログラマーは数学的な方法で絶対に問題を解決できます。
Eckelからの別のタスク。 5人から1人の降順で5人の海賊を注文しました。 主な海賊には、100個の金貨をすべてに分配する方法を提案する権利があります。 しかし、残りはこの計画に投票し、海賊の半数未満が彼に同意すれば、彼らは彼を殺します。 海賊は、シェアを最大化するためにどのように金を分配する必要がありますか? (ヒント:1人の海賊が98%の金で共有を終了します。)
専門家は、タスクの独創性によって誰もGoogleと比較できないことを認めています。 パズルは絶対的なものです。 3年前にGoogleがカリフォルニア州の高速道路の巨大なポスターに数学の問題の1つを置いたことを思い出すだけで十分です。 その問題を解決したすべての人が特別なサイトに招待されました-URLはタスクで暗号化されました-さらに複雑なパズルが公開されました。 最も賢い人は、履歴書を安全にGoogleに送信できます。
しかし、候補者の冒険はそこで終わりませんでした。Googleのインタビューで、一連の新しいパズルが確実に降ってきたからです。 最も人気のあるものの1つです。 元の密度を維持するために、コインのサイズに縮小され、質量が比例して減少します。 その後、空のガラスブレンダーに投げ込まれました。 ブレードは60秒で動き始めます。 あなたは何をしますか?
候補者の真の社会的能力を識別することは、その知性と同じくらい難しいです。 たとえば、aQuantiveでは、チームの良好な微気候を保証するために、仕事への招待を受ける前に出会ったすべての人々の承認を受けた場合にのみ、候補者を招待します。 冗談として、このプロセスは臓器拒絶と比較されます(つまり、会社はこれが起こらないことを保証します)。
最後に、いくつかのタスクとソリューションの例を示します。
スクールバスにはいくつのゴルフボールが収まりますか?
バスの高さが50ボール、幅が50ボール、長さが200ボールだとすると、約500,000です。
あなたは減らされ、ブレンダーに投げ込まれ、60秒後にオンになります。 あなたは何をしますか?
いくつかのオプション:
1.測定部門を使用して脱出します。
2.ガラスのネジを外します。
3.気流で飛ぶチャンスをつかみます。
シアトルのすべての窓を洗うのにいくらかかりますか?
四半期ごとに10,000および600ウィンドウ、1時間あたり20ドルというよく知られたレートでウィンドウあたり5分と見積もると、費用は約1,000万ドルになります。