どうやら、これはVkontakteがサーバー上の違法なコンテンツに対して支払うのは初めてかもしれません。 2008年に始まった全ロシア国営テレビおよびラジオ放送会社との長期にわたる裁判は、補償金支払いの決定の取り消しで終了しました。
Vkontakteの防衛線は、ユーザー自身がVkontakte管理の知識なしに海賊版コンテンツを投稿したという事実に基づいていました。 しかし、裁判所は弁護側の主張に留意せず、ソーシャルネットワークが「そのウェブサイトで作品を公衆に複製および公開する」という罪を犯したと認定した。 有罪判決の具体的な文言は、裁判所の決定の推論部分の一部としてすぐにここに公開されます 。
「Gala Records」のオルガ・キム副局長は、判決の正義を疑わない。 Vedomostiのインタビューで、彼女はVkontakteサーバーにライセンスのないコンテンツがたくさんあり、ユーザー自身がそれを削除できないことを説明しました。ユーザーは自分のページから曲へのリンクを削除することしかできませんが、海賊版ファイルはサーバーに保存され、他の人が利用できます。
ifolderの場合、2011年11月11日のロシア連邦最高裁仲裁第6672/11の幹部会の決定に基づき、ファイル共有サービスおよびソーシャルネットワークの所有者は、ライセンスのないコンテンツに対して責任があります。著作権侵害の技術的条件を作成するか、侵害を受動的に処理します。 Olga Kimによれば、ソーシャルネットワークVkontakteは、最高仲裁裁判所の決定で指定されたこれらの条件すべてに違反しています。
2011年11月11日のロシア連邦No. 6672/11の最高仲裁裁判所幹部会の決議
船舶は、情報の送信、保存、および処理の過程におけるプロバイダーの関与の程度、そのコンテンツを制御および変更する能力を考慮に入れる必要があります。 プロバイダーは、転送を開始せず、情報の受信者を選択せず、その完全性に影響を与えず、また著作権者の同意なしに排他的権利のオブジェクトの使用を防止する予防措置を講じた場合、送信された情報について責任を負いません。
これに関して、同様のケースを検討する場合、裁判所は次のことを確認する必要があります。 投稿される情報の量に制限があるかどうか、無制限の数のユーザーが利用できるかどうか、コンテンツを投稿する際にロシア連邦の法律を順守するユーザーの同意、および違法に投稿されたコンテンツを削除するプロバイダーの無条件の権利; 独占的権利の侵害に寄与する技術的条件（プログラム）の欠如、および投稿された偽造作品を防止、追跡、または削除するための特別な効果的なプログラムの利用可能性。
裁判所は、独占的権利の侵害の事実に関する著作権所有者からの通知を受け取った場合、およびインターネットの使用について（メディアでの幅広い議論からを含む） -他者の排他的権利に違反するリソース。 プロバイダーがそのような違反を止めるために妥当な時間内に行動しない場合、または受動的である場合、実証的かつ公然とコンテンツからコンテンツを削除する場合、裁判所はプロバイダーの犯罪の罪を認め、責任を負うことができます。
インターネットの現代の発展を考えると、この法的地位は、社会的およびファイル共有のインターネットリソースの所有者に説明責任を持たせる場合に適用できます。