内部ビュー：ロシアのLED産業

すべてのHabraユーザーの皆さん、こんにちは！



さまざまなメーカーのLED電球の分析に関するHabréの記事の公開は、LEDランプの大手「国内」メーカーであるOptoganと一般ユーザーの両方から大きな波を引き起こしました（冗談として約200件のコメント）。 良いことも悪いことも多く言われています。 その記事の出版直後に、ナノテクノロジーに関するフォーラムがRosNanoの後援の下で開催され、そこでOptoganの代表者と話をして、コメントを得ることができました。 少し後に、私が出席できなかったInterlight展示会、そしてSkolkovoでのLED会議（「エネルギー効率の高い技術のクラスターの第2回科学会議」）がありました。 一言で言えば、多くのイベントがあり、前の記事を念頭に置いて、ロシアのLED産業についての考えに興味があるすべての人と急いで共有します。







この出版物は条件付きで2つのパートに分かれます。オプトガンのエグゼクティブディレクター、ヴラディスラフ・ブグロフへのインタビューと、過去1か月半にわたって蓄積された資料の一般化です。



私は、多くの行商人が最後まで問題を掘り下げたいと思っていることを知っています。 これがオプトガンの始まりです。

パート1 オプトガンの代表者の待望のコメント

オプトガンのエグゼクティブバイスプレジデント、ヴラディスラフ・ブグロフ*



Optolux E27ランプがガラスではなくポリカーボネートを使用しているのはなぜですか？ ガラスはポリカーボネートの約2.5〜3倍重いという事実にもかかわらず、「球根」（厚いポリカーボネート製）を作るには、ガラスディフューザーよりもはるかに多くの材料が必要です。ランプのこの部分は同等です。 さらに、大きな電球と、その「接着」のための別のプラットフォームの必要性のために、アルミ製ラジエーターのサイズが大きくなり、これもランプのコストと重量に影響します。



つや消しポリカーボネイト製のランプ用のディフューザーを作成した理由は2つあります。1つ目はこの素材が壊れないこと、2つ目は安価なことです。



また、Optoganが使用するガラスとポリカーボネートの価格はどれくらい安く見積もることができますか？



私たちは、他のメーカーと同様に、製品のコスト構造を明らかにしていません。ポリカーボネートはガラスよりも約20％安くなっています。 もちろん、それはすべて、必要な特性とディフューザーの形状に依存します。 ガラスにはいくつかの点で利点があり、特に透過率が高いことを認めなければなりません。 たとえば、均一な光散乱を与えるつや消しポリカーボネートは約15％を吸収しますが、同様の特性を持つつや消しガラスは9〜10％です。 原則として、将来的には、一部の器具や一部のポリカーボネートにガラスを使用する予定です。 電球が壊れないようにすることが重要でしたが、判明したように、最初に確認したのはあなたを含めて誰もがそれがどのように倒れるかでした。



Optogan OLP-X5050F6 *によって製造されたLEDモジュールのハウジングは、Sveta LED（SVL03P1-FX-XX）のハウジングに似ています。 これらのケースはサードパーティのメーカーから購入したものですか、それともOptoganの開発ですか？



チップオンボードモジュールの製造（Optoganは最近完成したInterlight展示会で第2世代のCOBを導入）に加えて、Optolux社はOptolux E27ランプで使用されているものと同様に、サードパーティメーカーからケースを購入するLEDを販売しています。偶然かもしれない。 そして、オプトガンとスヴェトラーナだけでなく、世界の製造業者の圧倒的多数でもあります。 この場合の違いは、標準ケース内で使用されるLEDチップと、使用されるシリコーンおよび蛍光体（この場合、Mr。Bugrovは、シリコーンおよび蛍光体に基づく「ゲル」充填を意味します）です。



Optolux電球で繰り返しますが、光源は個別のLEDを備えたボードではなく、単一のLEDモジュールです。 私たちが開発したこのモジュールには、プラスチックケースはありません。そのようなモジュールは、市場で積極的に推進している統合ソリューションの例です。





テープで梱包する前のOptogan製LED付き標準ハウジング*



会社は、完成品の価格を2倍に下げる予定はありますか？



非常に簡単：規模の経済を通じて。 これは常に十分ではありませんが。 今、私はどこでも（円卓会議で、多くのインタビューで、私があなたに言ったInterlightで）提唱しています-あなたは統合されたソリューションに入る必要があります。 あなたが見た最初のステップ。 異なるメーカーの電球を分解すると、ほとんどの場合、個々のLEDと、個々の電子部品で構成される個々のドライバーが表示されます。 そして何と言っても、多くの個別の要素が使用されていることがわかります。 そして、統合ソリューションに向けた第一歩を踏み出しました-統合ライトモジュール（COB）を開発しました。



次のステップは、統合されたドライバーに開発し、異なるモジュールを1つのソリューションに結合することです。 これは、やがてマイクロチップに切り替えることに似ています。 かつては部屋全体や建物さえも占有するコンピューターがありました。 その後、半導体チップを発明しました。 現在、超小型回路のコストは、プロセッサごとに数百ドルから、いくつかの単純なソリューションのドル単位までさまざまです。 照明技術ではほぼ同じになります。 これが私たちの哲学です。



おそらく、1つの大きなLEDを備えたCOBソリューションは正当化されません（たとえば、ヒートシンクが劣化し、LEDモジュールの早期の「摩耗」につながる可能性があります）。 たぶん、それは世界市場のリーダーの道を取る価値があったのでしょうか？



COB、つまり 統合ソリューションは、将来的に価格を下げるのに役立ちます。 ヒートシンクの劣化に関して-これは誤った説明です。



5630 Rjs（接合はんだ点）パッケージで最も広く使用されている0.5 W LEDの熱抵抗は、約40〜60 K / Wです。 このLEDが熱抵抗の小さな金属基板（1〜4 K / Wの標準値）に取り付けられている場合、ベースから接点を分離するパッシベーション層の存在により、合計抵抗Rjb（ジャンクションボード）はボード抵抗とLED、つまり LEDの熱抵抗にほぼ等しい（せいぜい7K / W、一般的なアプリケーションでは> 40K / W）。



COBモジュールでは、チップは金属ベースに直接配置されます。これにより、Rjb（ジャンクションボード）は、大きなチップでは<1K / W、小さなチップでは2-3K / Wになります。 したがって、チップの再結合ゾーンと外部環境との間の熱抵抗は、LEDを搭載したボードよりもSOCで提供され、広く使用されている技術と比較して明らかに放熱性が向上します。





COBソリューションを備えたOptolux E27ランプ*



つまり、アルミニウム基板はヒートシンクによく対応していますか？



はい、さらに、アルミニウムや銅で作る必要はありません。 例えば、セラミック基板を使用してもよい。 最も単純な場合、それは酸化アルミニウムまたは窒化アルミニウムをベースにしたセラミックです。 多くのメーカー（CREE、OSRAM OS、Nichia、LumiLED）は最近、LEDの製造に使用し始めています。 たとえば 。



違いは、セラミックの詳細な組成にあり、材料メーカーの技術的ノウハウを構成しています。 Interlightでは、セラミック基板上のCOBも紹介されました。 それらの熱伝導率インジケータは、金属基板よりも優れていたことは注目に値します。



しかし、運転中はドライバーが非常にぎゅっと詰め込まれているので、運転中は暖かくなりませんか？



もちろん、運転中はドライバーが加熱しますが、主な熱は光源から発生します。 ドライバーの効率は約85％、光源の効率は50％未満です。 戦略的に、我々はより大きな統合に向かっています。 これは単にサイズを小さくすることではなく、コンポーネントの高度な統合によりコンポーネントの数を減らすことです。 これが私たちの哲学であり、さらなる発展の方向です。



オプトガンの哲学は次のように説明できます。毎年新しいiphoneまたはhtcが登場します。 1年後、すでに500ドルの費用がかかりますが、1,000ドルの新しいモデルがあります。 ランプへの翻訳。 本日、1リップルで1000ルーブルのランプをリリースし、1年で1000ルーブルで0.5％リップルの「ナノ」ランプ（ほぼ正確にその量を主張）を作成し、これを500で販売します...それは動作します...それとも、チップオンボード+ドライバーオンボード= optoluxを作りたいですか？！ 教えてください、誰かが「統合」ソリューションへの移行を計算しましたか？ 私の意見では、純粋に主観的な、必ずしも統合されたソリューションではないことが重要な利点をもたらし、生産コストを削減します...



ラジエーターのサイズは、ライトモジュールの効率が向上するとすぐに自動的に小さくなります。ラジエーターのサイズは、過剰な熱の放散に必要な面積によってのみ決まります。 ライトモジュールの効率が高いほど、より多くのエネルギーが光に変換され、それに応じて熱への変換が少なくなり、大きなラジエーターを使用する必要がなくなります。



それ以外の場合、当社の戦略は、交換用ランプのコストを削減し、それらのパラメーター（調光性、演色性、発光角度など）を改善することを目的としています。 既存のものよりも高価な電球を製造する予定はありません。そのため、製品の特性を改善しながら製品のコストを削減する方法を探しています。



マイクロエレクトロニクスの統合ソリューションについて話すと、それらは常に安価な生産につながるわけではなく、常に安価な最終製品につながりました。これが私たちの目標です。

単純な例を使用して、統合ソリューションの経済的要素を理解することができます。光源とLEDおよびChip-on-Board（SOV）を比較します：規模の経済性と既存の生産ラインの可用性の問題を別にすれば、LEDモジュールのレベルで以下を観察します。



基本コンポーネントのレベルで、LEDを備えたボードは次のとおりです。

1.ボード自体、

2. LEDチップ

3.プラスチックケースに詰め

4.各チップはケースの接点に接触します

5.エンクロージャーがボード上に設定されます。



COBモジュールにはプラスチックケースがなく、チップはボードに直接取り付けられているため、ポイント3と5は消えます。公平に言うと、COBは、LEDがはんだ付けされたボードよりもリンが混入したシリコンを多く使用しますが、最終的にはコストがかかりますOWLは、LEDを備えたボードよりもまだ低くなっています（設計によっては、差は最大50％になる場合があります）。



現在の瞬間の特徴は、世界にはLEDの生産には多すぎるラインがあり、COBモジュールの生産には少なすぎることです。 TFTモニターとテレビを照らすように設計されたLEDの過剰生産の危機を考えると、これらのLEDの製造業者は、実際のダンピング戦争を行い、LEDをコストレベルで販売しました。 この状況は一時的なものであり、このようなLEDの小規模メーカーが多数台無しになり、来年にわたって市場が統合されると変化します。



同じ時期に、製造業者はCOBモジュールの生産能力を増強し（この傾向ははっきりと観察されます。1年前と現在でCOBモジュールを提供している企業の総数を見てください）、すべてが整ってしまいます。つまり、COBモジュールは組み立てられたLEDのモジュールよりも安くなります。



そう願っています。 ドライバーの最小化とランプの小型化の分野で研究開発を行う予定ですか？ ドライバーが最大の理由は何ですか？



私たちはすでに、ドライバーの統合ソリューションの分野でR＆Dパートナーを実施しています。これにより、ドライバーのサイズが小さくなり、発光モジュールの効率が向上し、ランプ全体のサイズが小さくなります。 現時点では、私たちのドライバーは最大であるだけでなく、最高でもあり、他のメーカーではできないほどのリップルを提供しています。



これは良いことですが、1％と3％の脈動が体への影響が著しく異なることを確認する研究はありますか？



1％と3％の間の違いは重要ではありませんが、1％と10％の間はすでに重要です。 体への影響に関する研究で十分です。 ここに、たとえば、 レポートの1つがあります 。





モジュールに個々のLEDを取り付けるためのインストール。 写真から判断すると、サイズが約1 mm x 1 mmの大きな結晶*



ロシアで製造されたオプトガンランプに蛍光体が使用されていますか？



多くのメーカーの蛍光体と協力し、現在はドイツとアメリカで製造された製品に落ち着きました。 ロシアには興味深い会社もありますが、これまでのところ、自社の製品に自社の製品を使用していません。 第一に、奇妙なことに、国内の蛍光体は輸入されたものよりも高価であることが判明しました...



そのような奇妙な傾向が現れた理由を分析しましたか？



「なぜ」国内の蛍光体はより高価であり、これはおそらく蛍光体の製造業者にとって疑問です。 パラメータを比較する場合、客観的な観点から、それらはより安くなければなりません。 どうやら、売上高は低価格で商品を提供するのに十分な大きさではありません。



価格差は決定的ではありませんが。 最も重要なこと：国内の蛍光体は私たちのニーズを完全に満たすことはできません。 国内企業はいくつかの成功した蛍光体を持っていますが、異なる光特性を持つ異なるランプの大規模なセットの生産のために、蛍光体のかなり広いラインが必要です。 残念ながら、国内のサプライヤからのこのような幅広い製品は見つかりません。 国内の蛍光体の生産には非常に顕著な発展が見られますが、近い将来、状況が改善される場合は、生産に積極的に使用します。



蛍光体はかなり高価な構造要素であるため、中国で購入する方が簡単ではありませんか？



品質が悪い。 このコンポーネントは高価ですが、現在ではすべての価格が製品の価格を決定するものではありません。 しかし、中国製品の品質は依然として著しく劣っています。 一般に、アメリカ人とドイツ人は私たち自身が見つけた最高のものです。 製品の品質を正確に確保することは今や私たちにとってより重要でした。 しかし、私たちはさまざまな蛍光体を定期的にテストしており、中国のメーカーが急速にリーダーに向かっていることは明らかです。



ただし、蛍光体の生産は、機器に多額の投資を必要としないため、ロシアで近い将来に作成される可能性が高い産業であることは注目に値します。 知識、必要なスキル、プロセスの化学が必要です-私たちは皆それを持っているので、そのような国内産業の発展のための予測はポジティブです。



私の知る限り、希土類元素（REE）の蛍光体の問題は、その製造に使用されています。 ロシアでは、REEが採掘される鉱床はほとんどなく、主に中国に集中しています。



これは完全に真実ではありません：CIS諸国（主にロシアとカザフスタン）では、世界のREE埋蔵量の19％が中国にあります-38％（詳細はこちら ）

ところで、REEの「アクセシビリティ」の問題は、必ずしも主な問題ではありません。



他に何？



たとえば、使用する材料の清浄度と顆粒のサイズが重要です。



可能であれば、蛍光体、量子ドット、希土類、ケイ酸塩についてもっと教えてください...



蛍光体に戻ります。



ご存知のように、LEDチップから放射される青色光を白色に変換するために、さまざまなクラスに分類されるさまざまな蛍光体（蛍光体）が使用されます。



当社のYAG蛍光体（ イットリウムアルミニウムガーネット -イットリウムアルミニウムガーネットY ₃ Al ₅ O ₁₂ ）およびケイ酸塩には、希土類元素が含まれています。 YAGには、希土類元素であるイットリウムが含まれており、Ceイオンがドープされています。 さらに、一部のメーカーのYAGとその類似体には、イットリウムとともに、またはイットリウムの代わりに他の希土類元素が含まれています。



REEを含むケイ酸塩の組成には、ユーロピウムのみが含まれます。 YAG蛍光体と比較して、ケイ酸塩のREE含有量は低くなります。 マトリックスの一部ではありませんが、ドーパントのみです（濃度<2％）。



希土類金属とその化合物は、危険性が低く、毒性のない物質です。 私たちが使用するすべての蛍光体には、人体に対する安全性を確認する安全証明書（MSDS）があります。



しかし、希土類材料の量子ドット上の蛍光体は含まれていません。 通常、これらは硫黄、亜鉛、カドミウム、セレン化合物（CdSe、CdS、ZnCdSeなど）です。 当社ではこのような蛍光体を製品に使用していませんが、この方向で積極的に開発しています。



既にいくつのMOCVD設備がインストールされており、ロシア連邦で来年流通させる計画はいくつありますか？



植物が5つしかないことは周知の事実であり、それらはすべてドイツにあります。 ロシアでは、半導体構造のエピタキシャル成長に必要な純粋な材料を手頃な価格で供給するのに問題があるため、まだ生産を開始していません。 特に、純粋なアンモニアの費用はドイツの10倍です。 そして、中国と台湾のメーカーとの激しい競争により、価格圧力はすでに巨大です。



ロシアでは、LED、電子機器、照明器具を製造していますが、LEDチップの生産も徐々に現地化しています。 来年、ロシアで発売される予定です。 それは経済的により有益です。



最初にどこかで基板を購入しますか？



はい、サファイア基板を購入しています。 さらに、ガリウム、アルミニウム、インジウムを含むガスと有機金属化合物を購入します。 そして、それに応じて、我々はMOCVDリアクター内の基板上に半導体構造を成長させます。





ここでは、それらは同じサファイア基板です... *



ロシアに届けて、ここで切ってください。



これまでのところ、ドイツでカットしています。 来年はロシアをカットします。



会社は、完全な生産サイクル（サファイアプレートの加工からLEDモジュールのパッケージングまで）でロシア連邦の工場を実証する準備ができていますか？ 私たちを工場に招待しますか？



もちろん、私は招待します、信じてください、多くの興味深いことがあります。



完全なサイクルについて話すと、来年サンクトペテルブルクでのプレートの処理を示すことができます。 エピタキシャル成長は別の問題であり、まだ妥協点を探しています。





国内のLED産業の神聖なもの*

パート2 軟膏で飛ぶ：誰もが自分の上に毛布を引っ張る

物語の中で、第7回と第8回の「ガリウム、インジウム、アルミニウム窒化物：構造とデバイス」の2つの会議の決定を常に参照しないように、すぐに参照したいと思います。会議の議事録。



Vladislav Bugrovとのインタビューから、少なくとも2つの残念な結論が導かれます

。1.ロシアにMOCVDプラントがないことは、まず、堆積に必要なクリーンガスと試薬をリーズナブルな価格で購入できないことによって説明されます。



2.ロシアとカザフスタンの高品質蛍光体の合成に必要なREE元素の埋蔵量にもかかわらず、LED産業でのその後の産業利用のための安価で手頃な材料への「変換」を保証することはできません。



最初の結論については、ここでは肩をすくめることができます。生産者と消費者の間には、多くの場合、仲介者のネットワーク全体が構築され、それぞれが利益の5〜30％を受け取ることを望んでいます。私たちの国はしばしば世界経済の「原材料付属物」と呼ばれていますが、実際、私たちはさらに悪いことが判明しています。これまで、私たち（州または頻繁な投資家-これはそれほど重要ではありません）は、同じクリーンガスを生産することを可能にする国内のインフラストラクチャを作成できませんでした。しかし、エネルギー効率プログラムは、2009年末に政党（クロスアウト）と政府によって採用されました。 2年で、実際にはドライバーの組み立てに従事している企業だけを構築できたと仮定しますが、それでも、オプトガンとスヴェトラーナの企業に多くのことを言ってみましょう！ -これは本当に大きな成果です。



蛍光体については、Bugrov氏が状況を非常によく伝えたと思います。ロシアでは、公共調達に関して通常適用される法律はありません（何らかの理由で、Bugrovが言及している企業のほとんどは、一部の研究グループのビジネスインキュベーターで育ち、一部は州の補助金で生活しているLLCであるように思われます）。先日、FZ-94に関連するこれらすべての手順を簡素化する法律が署名されました。ほぼ1年間裁判所を歩き回った法案。



ところで、これは第8回会議の決定で言われたことです。一般に、1年半前に前回の会議で特定された業界の問題は、変化せず、さらに悪化しました。まず第一に、これは、国内に存在する科学の発展機関、第94連邦法、ハイテク素材のロシア市場における戦略的不安定性、人口統計学的問題によって悪化するスタッフ不足、非常に低い意思決定速度を指します。



もちろん、これらはすべて、ほとんど解決可能な問題であり、非常に短時間で発生します。しかし、それらに加えて、統一国家試験の普遍的な導入と教育システムの劣化の現状では、毎年解決することがますます困難になっている人事問題もあります。さらに、これらは深刻で、構造的で、非常に時間がかかる問題ですが、それでも-時間-私たちに反しています。第7回会議の決定（5ページを参照）で、これはある程度詳細に述べられました。



残念なことに、上記のすべてが表明されています-ロシアにはまだ単一のシステムインテグレーターがいないという事実と比較して、「人生のささいなこと」です。省、声明、予算の資金調達のブランケットを自分で引っ張っている会社がありますが、アプローチを持っているそれぞれは互換性がなく、近隣の省の「競争相手」とは互換性がありません。ところで、この意味でのOptoganの例は非常に示唆的なものです。会社は、ガスといくつかの必要な材料の供給者を見つけることができませんでした（まあ、これは初めてです）。 -ドイツ。



もちろん、良い例があります。おそらく、このインテグレーターの分野で成功した唯一の組織は、LEDをベースにした駅やセマフォに照明を設置し始めたJSC Russian Railwaysです。ロシア鉄道の半製品の娘が生産に従事していることは非常に自然であり、一般に、このシステムはかなり遅いですが、まだいくつかの進歩と前進があります。



そして、必要な場所で管理リソースを使用できるインテグレーターが国内に存在するまで（ダンピングによるとはいえ、言葉の意味でのディーラーの粉砕、原料価格の低下など） 、さまざまな省庁間で「コラボレーション」を効果的に開発するために、戦術的なタスクのみを解決します。つまり私たちの故郷の外で作成された製品を生産するが、国内ブランドの下で、誇らしげに「ロシア製」と書く。この真に歴史的な碑文を明確な良心をもって書きたいのであれば、技術連鎖全体を祖国の中で実行しなければなりません。



ただし、LED産業の分野で「戦術的な」アプローチがもたらす結果を理解するには、80年代の終わりとElbrusシリーズプロセッサ（最も明るい例の1つ）を思い出すだけで十分です。文字通り10年で、私たちの国はコンピューター機器の開発と生産の分野で「後方」からこの機器の「輸入に大きく依存」のカテゴリーに移行しました。



オプトガンとスヴェトラーナは素晴らしい仲間だともう一度強調しますそれは少なくとも部分的にはありますが、問題を地面から取り除くことができました！しかし、「急増」のために本当にハイテク（つまりMOCVD）である技術、方法、および機器をもたらすまでは、これらはすべてポピュリストのスローガンと声明に過ぎません。



しかし、いつものように結論を下します。自分（管理リソースを使用するシステムインテグレーターの概念は本質的にユートピアです。多分あなた自身が解決策を提供しますか？！）、読者、その他すべてが時間を教えてくれます...

あとがき

1.誰かが望むなら、彼はEldoradoネットワークでOptoganランプを買うことができます（証明）。



2.インターネット上で、非常に興味深いバージョンのランプを見つけました（たとえば、こちら）。



3.しかし、一般的に、私たち消費者はLEDにIlyichランプを必要としますか？！実際、私たちにとって重要なのは、太陽の代わりに光が上のどこかから来るということだけです。家、オフィス、企業などの照明のパラダイムを変えた方がましです。ランプを平面（2D）にし、天井に直接取り付け（この天井の形状は重要ではないことに注意することが重要です）、ドライバー自体をスイッチに取り付けます。シャンデリア、ポリカーボネート、ガラスの購入に関連する問題はなくなり、天井は晴れた晴れた暖かい空に変わります...



4. GQマガジンの12月号の先日、「ロシア製」セクションに、Optogan Maxim Odnoblyudovの社長兼CEOとのかなり徹底したインタビューを掲載した記事が掲載されました。



5.オプトガンプレスサービスからのプレッシャー（ほぼ1時間の電話での会話）は非常に大きなものでしたが、最終版の出版物では、私自身の責任でほとんど何も変更しませんでした。オプトガノバイト、私を許してください、私は真実を書くことができるだけです：私が重要だと思うこと、興味深いこと、そして私が自分の目で見たもの！



PS：テーマブログを公開することを考えて、しばらく検索しました。最初に自分のブログに投稿したかったのですが、残念なことに、この場合は登録ユーザーのみが利用できるようになりますが、この記事を公開してほしいので、インターネットブログ



PPSに残しておきましょう：均衡、材料の準備などがありますが、近い将来、私が約束したように、フラッシュメモリとDRAMメモリに別の材料が捧げられるでしょう。のどが渇いた人への贈り物になる新年のために（ところで、ちょうど私の年が来ています）。そして、休日の後、おそらく、クリスマスギフト番号2が発行されます-電子顕微鏡下の普通のオブジェクトに捧げられた記事、さまざまな生物学的オブジェクトもそこに入るので、お楽しみに！まあ、私の仕事が完全に面白いなら、Gamblingの1月号を買って、そこでCrysis 2のnanocosuitのデバイスを分析します。



*写真はOptoganプレスサービスから親切に提供されます。

** portalnano.ruからの写真。

---

最初に、Habréで公開された記事の完全なリスト：



Nvidia 8600M GTチップを開く、より詳細な記事がここにあります：モダンチップ-内面図内面

図：CDおよびHDD

内面図：LED電球

内面図：ロシアのLED産業

内面図：フラッシュ-メモリとRAM

内面図：私たちの周りの世界

内面図：LCDおよびE-Inkディスプレイ

内面図：デジタルカメラアレイ

内面図：Plastic Logic

内面図：RFIDおよびその他のマーク

内面図：EPFLの大学院 パート1

内部ビュー：EPFLの大学院。 パート2

: — 2

: — 3

: — 4

: 13 LED- . パート1

: 13 LED- . パート2

: 13 LED- . パート3

内面図：IKEA LED

が逆光内面図：フィラメントランプはとても良いですか？



および3DNews：

Microview：最新のスマートフォンのディスプレイの比較



。次に、HabraHabrブログに加えて、Nanometer.ru、YouTube、およびDirtyで記事とビデオを読んで表示できます。



第三に、親愛なる読者がこの記事を気に入った場合、または新しい記事を書くことを刺激したい場合は、次の格言に従って進めてください 。「欲しいものを支払う」



Yandex.Money 41001234893231

WebMoney（R296920395341またはZ333281944680）

---

ときどき簡単に読むことができますが、ときどき、私のTelegramチャンネルの科学技術のニュースについてあまり読みません-歓迎します;）