以下は、法案についてのニュースを読むときに持つかもしれない質問への回答です。
SOPAの意味？
SOPAはStop Online Piracy Actの略です。 これは、偽造音楽、映画、および麻薬の販売を難しくするための法案です。 ライセンスのないコンテンツを販売するサイトは、数百万ドルの損失の原因であると考えられています。
そのようなサイトをブロックするのが良い場合、なぜそれに対して多くの人々がいるのでしょうか？
彼らは、法案で提案された解決策は、そのようなサイトの豊富さよりも悪いと信じているからです。 多くの人は、SOPAがコンテンツの所有者とプロバイダーにあまりにも多くの力を与えてしまうことを恐れています。海賊版コンテンツがサイトに表示されている疑いがある場合にのみ、サイトを閉じることができます。
なぜそう思うのですか？
まず第一に、プロジェクトのセクション103により、ライセンスのないコンテンツが通知されるサイトのコンテンツへの資金の流れを止めることについて述べています。
私は本当に理解していません、もう一度説明します。
第103条は、知的財産の所有者に、支払いシステム、銀行、広告プロバイダーに、海賊版コンテンツが存在するとされるWebサイト上の個人または企業のアカウントのブロックを要求する権利を与えます。
しかし、著作権者はアカウントを閉鎖するために裁判所を必要としないのですか？
そうでもない。 サイト所有者には、サイトから違法なコンテンツを削除する必要がある5日間が与えられます。そうしないと、起訴されます。
これが懸念の唯一の理由ですか？
SOPAはまた、州がプロバイダーにDNSのブロックを許可し、そのようなサイトを検索エンジンによるインデックスから除外し、その他の「合理的かつ可能な」手段を講じて、米国からサイトへのアクセスを遮断します。 ちなみに、米国にサーバーがある海外サイトは、海賊版コンテンツに対して米国に拠点を置くのと同じ責任を負います。
しかし実際、これは海賊版サイトに対処する最も効果的な方法ではありませんか？
ほとんどのサイトはおそらくアメリカの法律から遠く離れていますが、批評家によると、SOPAの問題は、この行為により、アメリカの企業が著作権所有者によるさまざまな行動にも利用できるようになることです。 この法案はすべての「米国をターゲットとする」サイトに適用され、これは米国市民に閉鎖されていないサイトとみなすことができます。 したがって、理論的には、YouTube、Flickr、またはEbayは著作権所有者からの申し立ての対象となる可能性があります。
しかし、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）は、コンテンツがユーザーによってではなくユーザーによって投稿された場合、サイト所有者にそのような法律に対する保護を提供しませんか？
はい。DMCAは、ユーザーがアップロードしたコンテンツに対する責任からサイト所有者を保護します。 たとえば、この動画がコンテンツ所有者の権利を侵害している場合、YouTubeはユーザーが投稿した動画に対して責任を負いませんが、YouTubeは動画を削除するよう求められます。 ただし、動画が管理者によって削除されていない場合でも、著作権者はサイトを訴えることはできません。
それで、米国のウェブサイトはSOPAから保護されることがわかりますか？
そうでもない。 批評家は、SOPAがDMCAルールを回避し、著作権者がサイトのコンテンツに気づいた場合、コンテンツをアップロードしたユーザーではなく、コンテンツが投稿されたサイトを訴えることができると主張します。
はい、彼らは恐怖に追いつくだけですよね？
プロジェクトの支持者は、SOPAが海賊版サイトの最悪の例に焦点を当てていると考えています。その主な目的は、無許可のコンテンツを提供することであり、海賊版コンテンツをたまにしか投稿しないサイトではありません。
法律に従って、あなたの有利な訴訟からどのように身を守ることができますか？
サイト所有者は、5〜7日以内に、コンテンツ所有者の権利が侵害された理由と、コンテンツ所有者がこの責任を負わない理由を書面で説明する必要があります。 この手続きは米国の法律のおかげで利用でき、外国人の所有者は最初に米国の法律に従ってビジネスを行うことに同意するよう求められます。
他の保護はありますか？
この法案では、原告が違反がプロバイダー、支払いシステムなどからのものであるという証拠を最初に収集することを要求します。
SOPAの背後にいるのは誰ですか？
SOPAは、2011年10月26日に米国商工会議所、米国映画会社協会、レコーディングスタジオの支援を受けて、ジョンコニア、ボブグッドラット、ハワードバーマンおよびその他の下院代表者が共催したラマースミスによって下院で提案されました。
そして、誰がSOPAに反対していますか？
言論の自由とライツファイター、科学者、弁護士、およびいくつかの大手Web企業（Google、Yahoo、Facebookなど）を含む多くの人々。
それでは、SOPAはどうなりますか？
下院の法務委員会は、水曜日にこの事件に関する公聴会を開催しましたが、投票がいつ草案の採択を可決するかは不明です。
———————————————
ソース 、著者：Jaikumar Vijayan
この記事のロシア語への翻訳は見つかりませんでしたが、この記事は興味深く、注目に値するように思えました。私の意見をお聞かせください。