大きなテレビを手に入れるには機会があり、その必要性は熟していました（またはその逆ですか？）。 同時に、ニーズは「大きなテレビは3Dを使用しているため、音声がマルチチャンネルであるようなものです」という考えに変わりました。 車輪を買わないでください。」
Habrのほとんどの読者は、現代技術の分野では、人々は進歩し、「風の中の鼻」を維持していると思います。 しかし、すべてを追跡することは不可能であり、ビデオとオーディオのコンテンツを脳に配信する分野の最新の技術と革新は、私から個人的に外れました。
私は用語で「インターレーススキャン」および他の「サブフィールドドライビングテクノロジー」について語りませんが、選択方法を指で説明しようとします。
「XXXを購入して、あなたは間違えていません」というスタイルで具体的な推奨事項は述べません。すべてが純粋に主観的です。
したがって、ホームシアター/メディアシステムを購入する場合、または既に購入して有用なレビューを共有したい場合は、猫をお願いします。
注意、多くの文字があります。
それでは、選択基準を形式化してみましょう。
1. 3DおよびHDをサポートするテレビ
1.1。 プロジェクターは必要ありません。
2.このまさにHDのマルチチャンネルサウンドを聴く機能。
3.音は必ずしも派手ではありません。十分な「ホーム」音響効果です。
テレビの選択
もちろん、テレビから始める必要があります。 それでも、彼は「メイン」です。
たとえば、Yandexマーケットに行き、見て、読んで、 ここを選択します。
もちろん、多くの基準がありますが、同じ市場にはテクノロジーと略語の簡単な説明があります。
たとえば、私にとっては、いくつかの基準を特定しています。
0.先験的にフルHD。
1.メーカー。 概して、それは私にとって重要ではありません。 \\例外：Ambilightテクノロジー（画像の色の「ビート」に対するテレビの後ろの美しいバックライト）が必要な場合は、Philipsを選択する必要があります。
2.パネルタイプ：LCD、プラズマ、またはLED
この質問は、多くの論争と議論を引き起こしており、「ほつれ」さえしています。 インターネットは主に2008〜2010年のフォーラムのトピックです。 一般的に、私は自分でプラズマまたはLEDを選択することにしました。
プラズマは、彼らが言うように、「黒い色は本当に黒いように見えます」（はい、はい、暖かいチューブ音、khe-khe）。 お店では、なんとなくより美しく、ジューシーに見えます。
LED-より薄く、最小の電力消費で。 より現代的で、より見た目が…かっこいいです。
3. USB入力の存在。
ほとんどのテレビにはそれらが装備されているので、問題はないはずです。
4.サポート形式。
ここで注意が必要です。 MKVをサポートするモデルとサポートしないモデルなどがあります。
5.トリビアと個人的なうなり声：ブラウザー、Webサービス、イーサネット、その他の人生の喜びの存在。
システム構成
したがって、基準のパラグラフ2に戻ります。マルチチャンネルサウンドを聴く能力です。
ここから楽しみが始まります。
ビデオソースの選択に応じて、サウンドを再生するための「ハードウェア」も用意されます。
それらを順番に考えてみましょう。
1. 3D TV + USBフラッシュドライブ\ビデオ用ハードドライブ。
そこで、興味のあるモデルのレビューを読み、テレビがすべての主要なビデオ形式を「食べ」、「リッピング」を正しく表示し、大きなファイルをサポートしていることを確認します。
したがって、テレビから出なければならない音。 次に、最新のテレビに出力があるものを見て、以下を取得します。
-オーディオ同軸出力;
-光オーディオ出力;
-ヘッドフォン出力（再びkhe-khe）;
合計：最初の2つの出力はデジタルです。 これは何を教えてくれますか？ 正しく：
コンピューターショップに行って、普通の、高価ではなく、安価ではないアクティブスピーカー5.1を5,000ルーブルで購入してテレビに接続することはできません。 （広い、主な失望、私は少し血でうまくやりたかったので）。 まあ、それも論理的です：テレビから流れ出たオーディオ信号を誰かが処理/デコードする必要があります...
つまり このサウンドをスピーカーに適用するには、レシーバーが必要です。 デジタルオーディオストリームデコーダーを備えたマルチチャンネルアンプ、ホームシアターシステムで家庭で使用するオーディオおよびビデオ信号用のチューナーとスイッチです。
そして、待望のスピーカーをレシーバーに接続し、さらにパッシブ（電源なし）にします。 ちなみに、これも別に購入されます。
オーディオ：テレビの光出力+レシーバー+パッシブスピーカーから5.1レシーバーに出力します。
利点：
-「ミニマリズム」
-潜在的に良い音。
短所：
-一般に、不必要なものにお金を払いたくありません。
2. 3D TV + Blu-rayプレーヤー「ホームシアター」。
オーディオ：5.1に含まれるパッシブスピーカー。
ここでは、「標準」のようなものです。「映画」を購入するので、心配する必要はありません。
私たちは同じ市場に行き、味と色を選びます（私は市場をPRしません、それはちょうど便利です）
サポートされている形式に注意して、「USBとDLNAの使用は制限されています。DLNAを使用すると、一般にMKVとWAVは再生されません。 NTFSをサポートしていません。FAT32では大きなMKVを分割する必要があり、このために1つ星を取りました。」と言ったのはあなたではなく、フォーラムのユーザーです。
一般的に、選択しないことも選択します。
利点：
-「オールインワン」：ターンキー。 購入、設定、すべて。
短所：
-「まとめて」購入する必要性
-モジュール性の欠如
-機能はプレーヤーに限定されます。
3. 3D TV + Blu-rayプレーヤー。
オーディオ：スピーカーは個別にアクティブになります。
別のオプション、非常に許容可能。 ブルーレイプレーヤーは別に購入し、そのためのスピーカーは別に購入します。 スピーカーとは、アクティブな「別個の」ことを意味します。 これを行うには、出力「5.1CH Audio Output」を備えたプレーヤーが必要です。
ここで 、Blu-ray、「5.1CHオーディオ出力」および「USBタイプAインターフェイス」のサポートを選択します。 ああ、それでMKVは読んだ。そして、私たちは何を見るのか？..そして、私たちはこれを見る、それは 2ポジションのみ。 潜在的な候補は、フィリップスBDP7600です。
また、追加の列を購入する必要があります。
利点：
-モジュール性。 私は1人のプレーヤー-他のスピーカーを購入しました。
-USB +でファイルを再生する機能は、将来の課題です：ブルーレイドライブ。
短所：
-何らかの理由で、私の要件を満たすデバイスが少なすぎます。
//正直に言うと、私はほとんど市場を検索しませんでした。価値のある候補者でリストを拡張できます。
-サポートされている形式やその他のパンを注意深く見る必要があります。
-機能が少し制限されています。
4. 3D TV +固定メディアプレーヤー
据え置き型メディアプレーヤーは、家電製品です。 プレーヤーは、インターネットまたはホームネットワークと通常のテレビの間の「仲介者」として機能し、ネットワークから直接大画面にファイルを出力できます。 デバイスはテレビまたはAVレシーバーに接続され、制御はリモコンから実行されます。
興味深いギズモは、以前はそれらに注意を払っていませんでした。 「5.1CHオーディオ出力」があるかどうかを見てみましょう。なぜなら、 受信機は必要ありません。 私たちが見るもの ：23モデル、しかし、価格は約11,000ルーブルです。
もちろん、良いことです。 モダンでスマートな鉄片。 ホームファイルサーバーの役割を果たし、任意のビデオを表示し、トレントからダウンロードできます。 しかし、これらのパラメーターには何か高価です（5.1CHオーディオ出力）。 もちろん、デジタル出力は安価ですが、やはりレシーバー+スピーカーです。
結果：
利点：
-雑食。 通常、ほとんどの形式をサポートしています。
-更新可能性。 かなり頻繁に、新しい機能を追加するファームウェアとアップデートがリリースされます。
-Fintyflushki：イーサネット、インターネットサービスのサポート、ハードドライブなど。 より豊富な機能。
短所：
-何らかの理由で、私の要件を満たすデバイスが少なすぎます。
-5.1CHオーディオ出力でかなり高い価格。 おそらくほとんど求められていません。
-ドライブの不足。
5. 3D TV +本格的なコンピューター「HTPC」
私は詳しく説明しません。
HTPC- ソフトウェア、場合によってはハードウェアを搭載したパーソナルコンピューターで、ホームシアターのコンピューターとして使用できます。
つまり インストールするものとその動作方法を独自に決定します。 ゲームをプレイしたり、ビデオを見ることができます。
利点：
-雑食。 コンピューターは、すべての形式を簡単に食べることができます。
-更新可能性。 ソフトウェアとハードウェアの両方。
-Fintiflushki。 画面には、映画/音楽だけでなく、ゲームやその他の人生の喜びもあります。
-何が起こっているかを完全に制御します。
短所：
-おそらく大きな価格：ビデオカードとサウンドが必要であり、音響も必要です。
-「頭痛」-再度レビュー、マニュアルを読み、ハードウェアを選択し、構成、更新、接続します。 誰かが好きです。 私はすでに退屈し始めています;）。
-ホールの中央にある大きなプラズマの前でスタッフ（キーボード+マウス）で演奏することは、おそらくあまり便利ではありません。
-家は別のカンプです。 私の妻、実験中、そしてこのメディアも。 そして、どのように、それは強力なゲームになります、そして私は、つまり、私は古いに座るべきですか？
合計
そこで、ホームメディアセンターを構築するためのいくつかのオプションを検討しました。
1.テレビのみを残します。5.1サウンドで途切れますが、それでも3Dビデオを視聴します。 denyushkiを保存します。 不完全な満足感。
1.1テレビ+受信機+スピーカー。 レシーバー6000 +スピーカー5000 = 11-12trに対して（最低でも）追加料金を支払います。 テレビの機能に制限されています。 denyushkiを支払います。 不完全な満足感。
1.2。 テレビ+外部スピーカー=不可能。 完全な不満感。
2.テレビ+ホームシアター：10〜15兆ドルを支払い、既製のシステムを取得します。 最小限の頭痛。 私たちは可能性を「制限」します。 denyushkiを支払います。 コーデックおよびその他のシェルアップでサポートされている形式を注意深く調べます。 不完全な満足感。
3.テレビ+ブルーレイプレーヤー6000r。 +外部アクティブスピーカー5000r。 =選択肢が少ない。 denyushkiを支払います。 プレイヤーの機能に制限されています。 満足感がありますが、終わりではありません。
4.テレビ+「5.1CHオーディオ出力」11000摩擦の固定メディアプレーヤー+スピーカー5000 = 17000摩擦。 お金を払う。 かなり幅広い機能があります。 かなり高い。 ドライブはありません。 満足感がありますが、完全ではありません。
4.1。 テレビ+固定メディアプレーヤー+スピーカー。 どうやって？
5.テレビ+本格的なコンピューター「HTPC」30000 +スピーカー5000 = 35 000こする。 私たちはたくさんのお金を払います。 フルコントロール：ゲームをプレイする場合は、超大型3Dなどを視聴します。 同時に、あなたはビデオを見るためのプログラムを偽装します（???を購入します）。 良いオプションですが、別のゲーム\メディアコンプにdenyushekはありません。
考慮されなかったもの：
-Xbox \ PS3をメディアセンターとして使用する。 しかし、今のところこれは私のためではありません...
-音響の選択。 第一に、強くない、第二に気取らない。 高価なほど良い！ ;）
さて、どうすればいいですか？ どのオプションが最適ですか？ あなたを選んでください。
良いコメント/組織構造へのコメントを歓迎します。