トピックに興味のある方、猫の下で歓迎...
問題 ：MS SQL 2008では、1から100,000までの10,000,000（千万）のランダムプライムをテーブルに追加します。
タスクの単純さには、創造性のための大きな分野があります。
解決策1
最も簡単な方法：ループを編成し、各反復でテーブルに乱数を追加します。
解決策は独創的ではなく、シンプルで...非常に長く、本当に非常に長い...
T-SQL
私のマシン（CPU：AMD Phenom II X2 550 / RAM：8Gb / HDD：WD5000AAKS / MS SQL2008R2 / Win7x64）では、実行時間が25分を超えると、要求を中断する必要がありました。
解決策2
前のソリューションの最も弱い点は、反復の数が追加された行の数に等しいことです。
少し考えてグーグルを調べてみると、興味深いテーブルマスター..spt_valuesが見つかりました （アトムのようにMS SQLが不足することはありません）。
要求を書き換えます。
一度に1つのレコードではなく、一度に2000レコードを挿入します。
このソリューションは以前のものと大差ありませんが、生産性が大幅に向上します。
T-SQL
クエリに48秒かかりました。
（ソリューションが2,000倍高速だったと仮定しますが、以前のソリューションは完了するまでに26時間以上かかります）。
解決策3
それでも生産性を向上できますか？
スクリプトWHILEを見てみましょう。
それを取り除くために、できるだけ多くの数を含むテーブルが必要です-理想的には10,000,000に等しいです。
Google Swarmは「CROSS JOIN」と「WITH」です。
素数の表が必要です：
そこから必要な数字のセットを含むテーブルを作成します：
そして最後に結果を追加します
要求は34秒未満で完了しました。
T-SQL
どのソリューションを選択しますか？
もちろん、額にソリューションを使用していません。 つまり、決定1では、「どうしたらいいか」というストーリーを安全に伝えることができます。
ソリューション2とソリューション3の違いはそれほど明白ではありません。 シンプルさと速度。 どちらを使用するかは、特定の状況と、将来保守および拡張が容易になるものによって異なります。
ソースコード