Android上のデバイスの断片化について読んだとき、私は心からうなずき、記事の著者に同意しました。 デバイスの断片化がソフトウェア開発を妨げるという論文を見ると、私は困惑して眉をひそめます。 しかし、Androidの断片化がこのプラットフォームの主な問題であり、モバイルソフトウェア開発者にとって大きなマイナスであることを彼らが私に証明しようとすると、私は率直に笑い始めます。 申し訳ありませんが、これは純粋にマーケティングの意図的なナンセンスであるか、状況の完全な誤解です。
あなたが家具メーカーだと想像してください。 家具市場で働き、他のメーカーと競争し、市場全体を特定の部分に分割します。 起業家としてのあなたの仕事は、「家具市場シェア」というタイトルの円グラフで可能な限り最大のラジアル角度をつかむことです。 この図のピクセルは、家具を買う人です。 これらは異なる人々であり、異なる家具を購入します：2,000ルーブルのイケアの塗装されていないブロックベッドから、カロライン諸島の若いコーマワニの革で覆われたソファまで、それぞれがあなたのアパートとして立っています。
これらの価格セグメントにはそれぞれ独自の競争があります。 安い家具を作って、安い店で売って、キャロライン諸島の存在さえ知らず、同時にあなたの存在も知らない高級家具の製造業者と決して交わることはできません。 これは完全に正常です。 誰もそれを断片化と呼びません。 これは「セグメンテーション」とも呼ばれます-互いに分離された異なる市場セクターへの市場セグメンテーション。これらは同じタイプの製品の一部ですが、異なる供給と需要のソースに依存します。
現代のモバイルソフトウェア市場には何がありますか？
Appleは、高品質でトップエンドのスマートフォンを製造しています。これは、リリース時には常に空想の危機にonしています。 これはエリートセグメントです。 はい、それはその絶対値でさえ非常に大きいですが、これはポイントではありません;それはすでに変化していて、時間とともに変化し続けます。
Androidがあります。 これ自体は製品ではなく、製品を作成するためのプラットフォームです。 Androidにはどのスマートフォンがありますか？ 同じ強力なトップエンドユニット、フラッグシップ、あらゆるものを購入するすべてのオタクの夢があり、サイバーパンクの未来の理想に近づけます。 それら（トップエンドユニット）はiPhoneと競合し、ほぼ同じ構成を持っています。 しかし、Androidには最初からフラッグシップがありませんでした。 そして、まさにこの事実が、スマートフォンレースの現代ラウンドが始まる瞬間から始まり、「フラグメンテーション」という言葉がひどいマイナスのように思える人を眠らせないようにしているのです。 私の友人、 デバイス市場の細分化はプラスです！
これらの奇妙な人々は断片化と呼んでいますか？ 回答：同じシステムで実行されているが、パラメーターが異なるさまざまなデバイスの存在：解像度と画面密度、電力とコア数、ハードウェア機能の存在、およびシステム自体のバージョン。 数十のそのような組み合わせの存在は、一部の開発者にとって厄介です。 たとえば、画面の解像度のみについて話している場合、iPhoneとAndroidの比較は次のようになります。
これは真実ではありません。
上記のパラメーターのすべてが一緒になって、スマートフォン市場の特定のセクターのデバイスを決定し、「megaflagman-budget phone」の規模に位置付けます。 家具の例から類推すると、スマートフォンの場合、これらのセクターは同じように重複していません。実際のガジェットはフラッグシップのみで購入され、予算のスマートフォンを購入する人は価格を考慮してそれを行うため、ほとんどありません予算オプションのために市場に出ていなかった場合にスマートフォンを購入するかどうか。
さらに、選択の自由により、さまざまなメーカーが独自のさまざまなソリューションを発行できるため、市場にあるデバイスの絶対総数が増加し、独立してマーケティングに投資し、それに応じてユーザーの総数が増加します。
上記の図が実際にどのように見えるかは次のとおりです。
iPhoneのサークルはパックマンに変わります。これらのさまざまな構成は存在しません。これらの構成がないと 、わずかな断片化が発生します。 しかし、パックマンの口を好むが、その死体が好きではないユーザーはいません。
したがって、論文番号1： 予算とまったく異なるデバイスを作成し、市場を拡大し、それを分割しないさまざまな構成オプションの存在。 より多くのオプション-スマートフォンを購入する人が増え、円グラフの絶対値が増えます。 はい、より多くのセクターの見返りに。
断片化について文句を言うのに理想的な世界を想像してください。Androidキャンプではさまざまなデバイス構成に分割されておらず、すべてのAndroidはおおよそiPhoneの競合他社を表しています。つまり、より高い価格帯にあります。 次に、ほぼ同じ基本構成の異なるHTC DesireとSamsung Galaxy Sのラインがあるとします。 美しさ、断片化のほぼ完全な欠如、図の実質的に少ないセクターがあります。 しかし、8000の安価な予算のデバイスはなく、スライダーもありません。水平方向のフォームファクターもありません。つまり、ユーザーとデバイスの数の絶対値が少なくなります。 断片化を除去することにより、単にパックマンの口を切り取り、2つの最大のセクターを完全な円で塗りつぶしません。
次。 実際、/ res /ディレクトリにいくつかのサブディレクトリがあることが物理的に不快な場合は、断片化を個人的に破壊できます。 これを行うために、Androidマーケットには、そのような怠け者向けに特別に設計されたデバイスの機能用のフィルタリングメカニズムがあります。
論文番号2： 断片化と戦いたくない-戦わない。 ldpiのインターフェースを作成したくない-しないでください。 タッチスクリーンなしのナビゲーションをサポートしたくない-サポートしません。 通常、1つのデバイス専用にアプリケーションをリリースできます。これにより、断片化が完全になくなります。
これはすべて、基本的な断片化に関するものです-さまざまな画面、フォームファクターなどがある場合。 技術的な断片化もあります-システムが廃止され、一部のデバイス、異なるビデオチップなどで更新されない場合 これをGoogle自体に対処することはすでに十分に可能であり、非常に成功しています。少なくとも、デバイスのリリース後18か月以内にすべてのメーカーに必須のシステムアップデートを発行する義務を負う重大な措置が既に講じられています。 技術的な断片化は最小限に抑えられ、基本的な断片化は開発者にとってプラスです。
断片化のマイナス面について話すのは、家具メーカーが次のように言い始めたようなものです。怖い-ソファだけでなく、アームチェアとダブルベッドもしなければなりません！ なんてひどい市場だ。」 親愛なる、あなたはダブルベッドを作りたくありません-しません、市場はどこですか？
最終論文＃3： Appleはあなたのために決定を下し、ダイアグラムの最小部分とユーザーが必要とする最小部分を形成するデバイスのクラスを単にリリースしないことで、断片化を取り除きました。 Androidは、この決定を独自に行い、自分で断片化のレベルを選択する機会を提供します。 iPhoneに現在使用されていない市場の予算セグメントを含む断片化があった場合、開発者の利益は多かれ少なかれますか？ もちろん、もっと。 それ以来、サポートされているさまざまなセグメントを選択する機会としてのオプションのフラグメンテーションはマイナスになる可能性がありますか？
したがって、友人は、次回、断片化されたアンドロイドの世界で生活することがどれほど難しいかを聞かれるとき、