ロシア
法執行機関からの各注文は、正式なリクエストの形式で提供されます。 いくつかの配信チャネルがあります：直接持ち込む、ファックスで送信する、郵便または電子メールで送信する。 もちろん、昨日はせいぜい誰もが答えを必要としています。 したがって、標準的な方法では、できるだけ早く回答をFAXで送信し、元の回答をすべての印章付きの紙で書留郵便で個別に送信します。
リクエストはさまざまな組織から送信されますが、ほとんどの場合、これらは内務省（K部門）とFSBです。 時には境内が来る。 彼の仕事は、情報を収集し、ケースを転送する場所を決定することだけです。
興味深い落とし穴-要求は時々偽造されます。 通常、リクエストは既知のアドレス/番号から送信され、このスキームの変更はすぐに信頼性に関する疑問を引き起こすため、かなり役に立たないアクションです。 確認するのは難しくありません-各臓器から連絡担当者がいます。 それにもかかわらず、偽物はまだ発生します。 考えられる目標の1つは、所有者に関する情報を違法に見つけること、または所有者のリソースをブロックすることです。
リクエストにはいくつかの種類があり、ホスティング事業者にとってさまざまな頭痛の種があります。 最も簡単なのは、サイト所有者に関する情報の簡単なリクエストです。
通常、彼らは名前、パスポートデータ、アカウントが登録されたIPとホスティング管理、電子ウォレット番号を要求します。 より頻繁ではなく、より高度なログを要求することも少なく、すべてのメールをいくつかのメールボックスに複製します。多くの場合、無料のサービスを使用します。 支払い額は誰にも関係ありません。
リクエストは、非常に有能に、または非常に紛らわしい方法で行うことができます。後者の場合は、何を要求するかを正確に指定する必要があります。
問題は、リソースのブロックを要求されたときに始まります。 これは、ロシア連邦にとってユニークで独特のシナリオです。 もちろん、ケースは異なります。たとえば、児童ポルノです。ほとんどのホスティング事業者は、リクエストなしで自動的にブロックします。
しかし、これはまれなケースです。
1つのファイルが原因で有名なファイルホスティングを1つブロックするか、人気のあるトレントトラッカーのドメイン名を委任から削除して、1つの本が原因で大きな歴史的リソースを一時停止する試みは、自分で完全に合法的なリソースをブロックする攻撃的な有名なケースを確実に覚えています。
連邦通信法、第64条、段落3に従って：
「法人および個人への通信サービスの提供の停止は、連邦法により確立された場合、運用調査活動を行うか、ロシア連邦の安全を確保する機関のリーダーの書面による合理的な決定に基づいて、通信事業者によって行われます。」
機関のリストは、連邦政府の別の法律「運用調査活動について」の第3章で規制されています 。
不快な機能のもう1つは、ケースに証拠を添付する必要があることです。最悪の場合、非識字と難治性を考慮して、サーバー全体が要求されます。 そして最悪の場合、事前に警告する人はいません。 この時点で、すぐに高価な機器に別れを告げることができますが、返品は例外である可能性が高くなります。 そして、何百ものサイトを持つ共有ホスティングサーバーについて話している場合はどうでしょうか。 またはクラウドホスティング事業者、正確に撤退するものは何ですか？ その結果、残念ながら、気にする人はほとんどいません。
公平には、これらの要求のほとんどはディスク上のサイトのコピーを持っていますが、例外は痛々しいほどよく知られていて悲しいです。
ホスティング事業者がロシア人でない場合、ドメイン名を介して行動できます。 .ru、.ドメインのすべてのレジストラは、ロシア連邦の居住者でなければなりません。
Kurchatov Instituteの領土でのサーバー機器の押収を含む偶然に奇妙なケースがありました。 古典的なマスクショーを想像してみてください。マシンガンを持っている人は車から降ろされ、データセンター全体を熱心に撤退し、入り口に来ます。 研究所の領土は厳重に守られており、彼らはさらに多くの武装した戦闘機に出会って、彼らが今日のために記録したかどうか尋ねられることに注意すべきです。 彼らは初めてここに来て、彼らは地元の政治に精通していません、そして、当然、彼らは驚きで手をすくめます。 翌日、予約制で到着しますが、サプライズの影響がゼロになるため、よりリラックスした雰囲気になります。
ヨーロッパ（オランダの例）
違法プロジェクトのみがヨーロッパに向けて出発すると考えられています。 しかし、彼らがそこに平和に住んでいても、通常の合法的なインターネットビジネスに移行してみませんか？ 外国人ホスティングの人気が高まっている理由は何ですか？
主な違いは、法執行機関の気まぐれでは、単一のリソースをブロックまたは削除できないことです。 著作権を侵害したり、児童ポルノを投稿したりしますか？ もちろん、これもヨーロッパでは違法ですが、合理的な時間内に違法なコンテンツを削除するだけです。 警官は、対応する司法の要求なしに個人データを取得することさえできません。
機器の差押えには違いがあります。これは、ボットネットのコントロールセンターが検出された場合にのみ発生し、技術的に有能な専門家からの明確な証拠が利用可能になります。 すべてのサーバーは、数日間の調査後に所有者に返送されます。
アメリカ
弁護士の楽園にも独自の特徴があります。
ここでの要求はbootと呼ばれ、ファックス+オリジナルでメールで送信されます。 通常、リクエストの本質はサイト所有者のデータです。 9/11以降、州には情報を要求する権利がありますが、重要な違いもあります。そのような拒否の合理的な根拠がある場合は、必須の応答に異議を唱え、データの提供を拒否できます。 この場合、ケースは法廷に転送され、おそらく彼は州の側に立つでしょうが、なんと前例でしょう！
リソースの閉鎖と一時停止も裁判所の命令によってのみ発生します。 原則として、一人の警察官の意性はあり得ない。
合計
したがって、ロシア連邦での配置の主なリスクは、もちろん、90年代の特徴である混chaosではなく、むしろ技術的な非識字、結果の理解の欠如、譲歩する意思がないことです。 サーバーをつかむために来たクラウドホスティング業者を想像してください。 または、さらに単純なケース-仮想ホスティング、データベース、メールは別々のサーバーに移動されます。 この場合、何を削除する必要がありますか？ この技術的なアーキテクチャと、技術者ではなく、機関銃を持ったパフォーマーが来た場合に付随するすべての問題をどのように説明しますか？
技術的なリテラシーのレベルでは、公平さにおいて、ロシア連邦だけでなく悪いことです。 海外の裁判官や弁護士のホスティングの詳細に対する認識もしばしば苦しみます。 しかし、アメリカには楽しい例外があります-これはカリフォルニアです。 しかし、いずれにしても、海外での技術的な無知は、十分なレベル、リソースロックの欠如、原因と結果に対処したいという欲求によって補われています。