免責事項
人間工学に基づいた直感的なインターフェースと情報の整理の概念を議論することが提案されています。 何度も議論されてきましたが、多くは修正されました。 以下はすべて、著者の個人的な意見です。 特定の例を使用していますが、実際のレビューが提案されている一般的なアプローチに重点が置かれています。 言及された方向の変更は存在しますが、それらは単一であり、しばしば体系的ではありません。
なぜ必要なのか
時間がたつにつれて、情報を蓄積するため、情報の検索よりも情報の整理に多くの時間を費やさない限り、何かをすばやく見つけるのが困難になることがあります。 まだ価値を表していないものに偶然出会ったとしても、注意を払うことなくさらに先へ進みます。 1週間後、どこで出会ったか思い出せず、見つけようとすると無駄になります。
長い間、コンピュータはアプリケーションとは直接関係のない方向に開発され、多くの側面が将来を見据えずに設計されていました。 マシン言語でコードを書くために一度に最適化された、同じプロセッサアーキテクチャであるタイプライターと同じキーボードレイアウト。 2000年と同じ問題。もちろん、アーキテクチャに多くの変更が加えられ、Dvorakが登場しました。 問題はそのような問題ではありませんでしたが、事実は残っています。
ブラウザーの履歴は、基本的にWebサーフィンのログです。 しかし、ほとんどの場合、何かを探しているときに村を見た順序は関係ありません。むしろ、その時点でどのトラックが再生されていたのか、その日誰と連絡を取ったのかは関係ありません。 プレーヤーの履歴または通信アーカイブを上げることができますが、同意することはあまり便利ではありません。 さらに、いくつかのブラウザウィンドウを使用できますが、ログに記録されるのは日付と時刻だけです。
興味のあるものを保存するとき、ファイルシステムに保存します。ほとんどの場合、ソースとの論理的な接続は同時に失われます。 しかし、オブジェクトがまだ私たちにとって大きな価値を表していない場合は、別の一時にそれを単に投げるでしょう。
そして、長い検索が近づいています。「イースターエッグ」は、最近熱心に検索しましたが、偶然に現れました。 整理に時間を費やすことができ、タグを操作できるソフトウェアを使用できますが、時間がかかり、最終的な目標から逸れます。
さまざまなタスクのために、さまざまなアプリケーションを使用します。ブラウザーからドキュメントビューアーに移動すると、履歴スレッドが壊れます。 ページに再度アクセスすると、以前に表示したリンクが別の色で強調表示されますが、どこかに保存したのか、単に開いたのかはわかりませんが、フォルダーから一時ファイルを失いました。 ちなみに、ほとんどのブラウザでは、ファイルを再度開いたときに、もう一度ダウンロードして、その横にコピーを保存します。
目標と行動の境界を消す
ストーリーは統一され、あらゆる種類のオブジェクトを含むチェーンで保持されるべきだと思います。 彼らはページからpdfファイルに行き、誰かに手紙を送り、最後の手紙に言及して、手紙への応答からリンクを開き、レポートに何かを保存しました-これは1つの目的を持ち、1つの論理ユニットです。 テキストをコピーするとき、ソースはメタデータに保存する必要があります。 誇張し、その時点で開いていたページ、再生しているトラックの種類、コピーした場所（その後、再び移動することを決定できるため）。 履歴内の便利なナビゲーションと柔軟なフィルターの使用を可能にする便利なツールが必要です。
履歴チェーンは、ファイルのプロパティに保存することもできます。 ファイル名の変更履歴、発見と編集の履歴、およびその取得元。 費用はかかりますが、混乱せずに最初をたどる機会を提供します。他に何を考えていたか、ファイルを別のコンピューターに移動した後でも履歴を表示できます。
また、各ファイルに複雑な一意の識別子を使用すると便利です。 通常、今日のストレージ容量と帯域幅に問題はありません。
さまざまな種類のファイルを操作するプログラムの離散性は障壁であり、目標から逸脱するもう1つの要因です。 普遍的なツールはもちろんできませんが、製品を関連するすべてのツールと緊密に統合し、製品を当社のものと統合したい人のためにオープンなインターフェース仕様を残すことは責任です。
また、情報の構造化におけるメモリカードの有効性についても言及する必要があります。 おそらく、これは表示方法であり、情報の種類の境界を消去し、常にそうであったために私たちが考える運命にあるすべてのニュアンスを忘れます。 ITはツールであり、それ以上のものではありません。
読んだ人、読んでいない人に感謝します。 著者は批判に感謝し、議論の展開に興味をそそられます。