この記事では、家庭用PCに関連する「選択の苦痛」における純粋に主観的な経験について説明します。 誰かがそれを役に立つと思うことを願っています。
よろしく、蘇生剤。
幸福はメガヘルツではありません
「コンピューターは強力ですか？」
-「目と耳には十分です！」
コンピューター店での会話
すべては2005年の冬に始まりました。 「ホーム評議会」が自宅のコンピューターを購入することにしたという事実により、彼はPCであり、彼は「コンピューター」でもあります。 すべての知人、友人、特に学校の教師はこれを取得することを主張しました。 もちろん、情報技術の時代では、PCなしで生活することはモスクワのアパートでろうそくを灯すことと同じです。 若い世代（私の顔）は、コンピューターリテラシーの基本をすばやく習得し、エッセイを書き、一般的に重要な性格になるはずです。
解決し、解決しました-2005年12月、襲撃が組織され、適切な標本を捜索しました。 幸いなことに、友人はすぐに知識のある人を促し（そして彼は本当に知識が豊富でした。彼は大企業のITスペシャリストでした）、彼はすぐにすべてを拾い上げました。 その遠い年にはコンピューターをまったく理解していなかったので、すぐに尋ねたのは「コンピューターは強力ですか？」 答えは簡単でしたが、雄弁です。 「首に」ジェスチャーを実行します。 当然、落ち着きました。 それでも、原則として、コンピューターゲームは非常に要求の厳しい生き物であることを知っていました。 また、PCは「仕事用」に購入されましたが、すぐにゲームが登場するのは簡単なことではありませんでした。 エッセイよりもほぼ早い。 そしてそれが起こった。
数年が経ち、ラップトップはほとんどがゲームステーションとして使用されました。 徐々に、私は鉄の箱のアーキテクチャとコンポーネントを把握し、分散できるものを分散させました。 もちろん、「PCの構成」は記憶されています。 Palermoコア上のAMD Sempron 3100 +、Epox 8KDA3Iマザーボード（この素晴らしい会社を思い出してください、安心してください...）、Palit GeForce 6600 128 MBビデオカード。 RAMは徐々に512から3x512 mbに増加しました。 マシン、つまり、その年齢に対して強力であり、十分な安全マージンがあります。 そしてそれは長い間続きました。
もっとパワフルになりたい！
はい、これはあらゆるゲーマーの標準的な欲望、または熱心なコンピューターオタクです。 このカップも私の上を通過しませんでした。 まさにS.T.A.L.K.E.R. あなたは長い間笑うことができますが、私たちの知り合いは2010年の秋にしか起こりませんでした。 そのため、5年間、コンピューターは完全に正常でした。
ちなみにそんなに短い時間ではありません。 西ヨーロッパおよびアメリカの企業の標準は、このような寿命のオフィスPCを規定しています。 それらの有効期限が切れた後、それらは置き換えられます。
更新への渇望にFuelられて、私は「鉄」のサイトでざわめき始め、徐々にお金を節約しました。 そのような活動の半年の間、情報をシャベルで運ぶことは、電子取引ネットワークの数十人のコンサルタントにとって十分でしょう。 そして、時間が経過するにつれて、AMD、Intel、NVidiaはますます進歩しました。 GeForce 500シリーズ、Radeon 6000、サンディブリッジ、ブラゾス、リアノ。 リンフィールドやフェノムIIなどのモンスターは時代遅れになり、モヒカンのウルフデールとはるかに若いクラークデールは引退しました。 価格は下落し、能力は上昇していました。 残ったのは、Phenom x6が安く買えるまで少し待つことだけでした。
もちろん、私はそのような力が必要になるそれらの目標を疑問に思いました。 結局のところ、古いコンピューターは、いくつかのおもちゃを除いてほとんどすべてに適合しました。そのために、そしてそのためだけに、ラップトップを変更することは少なくとも愚かでした。 入力、インターネットサーフィン、ビデオ、音楽、フォトショップ、プレゼンテーションの視聴-これらすべては、XPからSevenに移行しても十分であり、十分なパワーを備えています。 PCの強度が明らかに不十分だった唯一のタスクは、ビデオ変換でした。 ゲームとビデオの操作は明らかにタスクの小さな輪です。 トロイカを完了するには少なくとも1つ必要でしたが、見つかりませんでした。これは、期待を高める追加のインセンティブでした。
必要ですか？
この質問は、プレイが何らかの形で完全に病気になったという事実のために、非常に自然に発生しました。 おそらくそれは成長の問題で、おそらく疲れているだけかもしれません。 ほとんどすべての私の友人の経験は、遅かれ早かれ、プレーヤーが狂気のオタクでなくなることを示しています。 さらに、彼らがそれらを押すことが少なくなり、画面をはがそうとするほど、速くなります。
そして突然、古いPCが私に合っていることがわかりました。 そして完全に。 それでも、AMD 64が最も強力なシングルコアとして認識されたのは理由があります。 Pentium 4は、現在のアプリケーションの重さを引き離すことはありません。ブレーキに関して不満があります。 そしてAMD Sempronはストラップを元気に引っ張り続けています。
さらに。 周波数の増加、コアの数、プロセッサのキャッシュ、アーキテクチャの面での大きな進歩にもかかわらず、主観的に、日常モード（インターネットサーフィン、Word、ビデオ）の作業速度は非常にわずかに異なります。 AMD Athlon 6000+（古いデュアルコアの老人）、Celeron 5200（Wolfdaleを削除）、Core2Duo 7600（ほぼ完全なWolfdale）、そして最後に、最新のCore i5 2300は技術仕様を見ると期待したほど速く反応しません。 次に何が起こるかを見てみましょう（長い間苦しんでいるブルドーザーの前）が、いずれにせよ、優先順位は電力の競争ではなく、コンポーネントのパフォーマンスと最小エネルギー消費のバランスの達成です。 最新のプロセッサとビデオカードの容量が豊富だからです。
電気代の支払いに使用される資金とは異なります。