すぐに言わなければなりません。天才の存在を否定しません。 彼らです。 人々が脳を持っているなら、誰かが誰かのために非常にうまく働くはずです。 一部の人にとっては、それはうまく動作しないはずです（臨床的なばか）、そして大多数のために-それはちょうどうまく動作します。
また、好ましい結果に向けたスケールの先端での労働の多大な影響を否定することはありません（「トレーニングすればするほどラッキーになります」「トレーニングすればするほどラッキーになる」ジミーコナーズ）そして、確率的な面で。
ある社会の人々の顕微鏡を見てみましょう。 同じレベルのインテリジェンスと健康を備えたレイヤー。
確かに、前のメモのグラフは、人のライフパスとして見ることができます。グラフ上の各ポイントは、行く/行く、買う/買わない、結婚する/結婚しない、毛皮の数学や文献を入力するなどの決定です。
どうする？ 多くの人がいるという事実のために、我々は多くの異なるスケジュールを取得します。 +誰か-。 そして、誰か（少数派）には-または+しかありません。 おもしろいことは、私たちの実験に参加したこれらすべての人々が同じだということです。 ただ幸運な人。 しかし、誰かはそうではありません。
+の人は本当に自分が天才だと考え始めます。 彼らは自分の人生の道についての本を書き始めますが、彼らが単なる変動であることに気づきません。 確率論の法則に従わなければならないこと。
これは、大規模な幹部で特に顕著です。 彼らは通常、彼らの職業生活の中でいくつかの主要な決定のみを行います。 そして、これらの5-6の決定は偶然によってのみ正しいものであったかもしれません。 5回推測する確率は〜3％です。 優秀なリーダーは何人いますか？ たぶんそんなにありますか？
そのような幸運な男が若くして、失敗の連続を待たずに死ぬとき、それはさらに厄介です。 幸運は天才の印の下で永続します。
同様の考慮事項は、独創的な軍事指導者、投資家などにも課せられます。 （ちなみに、ここからは「長期的な取引のみが利益を生む」などの推奨事項が出てきます。もちろん、数年のうちにわずかな決定を下すだけで、集中的に取引する場合よりも燃え尽きる確率は低くなります）
間違いなく、多くの人々が正しい決定を下します。 50〜50を超える肯定的な結果が期待されます。しかし、これでも、最初にいくつかの決定が失敗することを保証するものではありません。 そして、これは人に自分自身を疑わせるでしょう。 考えを変えさせてください。 そして、それは単なる一連の失敗であったため、完全に無駄になりました（肯定的な期待でExcelでランダム変数を生成し、金額のグラフを作成し、最初に否定に到達できることを確認してください）
概要：「天才/幸運」を特定するタスクは、実際には非常に困難です。 そして、少なくとも2つのことを必要とします。多数の決定（「50〜50」を除く）からの結果の利用可能性と長期間（環境の変化が発生するため）、天才の意思決定システムがそれらに適応することそれでも50〜50を超える結果が得られます。
例：過去5年間だけ金を購入した超高収益の投資家はほとんど天才ではありません。
約10年前にタブレットコンピューターに投資した男と2年前にタブレットコンピューターに投資した男。 どちらも同じ引数を使用しました。 しかし、最初の人は燃え尽き、2番目の人は「未来を予見する」ことを想像します。
PS確率的な側面に影響を与えることは可能ですか？ 運を上げるには？ 私はあなたのコメントを聞いてうれしいです。