Googleが、非接触で購入できるチップを内蔵したAndroidスマートフォンを発表した後、ウォレットなしでの将来への関心が高まっています。 アジア諸国、特に日本で普及しているNFC技術により、消費者はクレジットカードを部分的または完全に電話に置き換えることができましたが、米国およびその他の国では、技術の導入が非常に遅いです。
この開発の遅延は非常に長いことが判明したため、競合し、より高度な技術が成熟したと言えます。 富士通がPalmSecureという商品名で開発したシステムは、ユーザー側にデバイスを必要としません。 特別な探知機の前で手を振るだけで購入代金を支払うことができます。
この技術は現在利用可能であり、現在、学生が昼食にそれを支払うことができるフロリダの学校の1つでテストされています。また、ニューヨークの医療センターの1つで患者を特定するために使用されています（250台のスキャナーを備えたシステムのコストは200,000ドルでした）。
この技術はシンプルです。赤外線エミッターが手のひらを照らすため、検出器は人の手のユニークな血管パターンを読み取ることができます。 この画像はグラフィック形式では保存されませんが、一意の識別子としてシステムに残ります。
システムを信頼性の高い支払い技術に変えるために必要なことは、サービスプロバイダーが一意の識別子を銀行口座またはクレジットカードに関連付けることです。
クレジットカードに対する優位性を明確に判断するのが難しいNFCとは異なり、バイオメトリック決済技術は既存の代替手段よりも安全であるだけでなく、従来の支払い方法をより安全にします。
ユニークな手のひらパターンを盗むことはできません。 バイオメトリックトークンは、既存の支払いシステムの二次認証要素として使用でき、スーパーマーケットや他の店舗での詐欺の可能性をいくらか減らします。
NFCによる支払いの実施が遅いという事実は、特に売り手自身が費用を負担する場合に、既存の独占的もつれを解明することは非常に難しいことを示唆しています。 しかし、それらの一部では、生体認証技術を使用する利点は、実装のコストよりもはるかに大きい場合があります。 電話の波で購入代金を支払う能力のWOW効果が、クライアント用のコーヒーショップを選ぶ際に決定的な要因となったケースを思い出す価値があります。
このテクノロジーの作成者は、単純な手を振るだけで購入代金を支払うことができれば、人々があなたのビジネスに大きな関心を持って反応することを確信しています。 支払い目的で生体認証を使用することの安全性については、他にも意見があります。 一部の専門家は、生体認証データベースが盗まれた場合、パスワードやカードを盗む場合よりもすべての情報が深刻に侵害されると主張します。個人はパスワード、PIN、コードワードを変更、カードを再発行、NFCチップを変更できます-生体認証データceteris paribusそれは変更することは不可能です。
technologyreview.comに基づく