Web上の匿名性：あります。 必要ですか？

このメモ（または、必要に応じて記事）を書いた理由は、匿名FireTalksサービスに関する記事であり、承認を必要とせず、（本当に疑わないが、何の可能性も残さない）など、通信を保存しません。 私の意見は、このサービスと記事の著者とはまったく異なるため、このトピックを再度取り上げることにしました。



以下に書かれているものはすべて、それ自体に職業上の根拠はありません。 私は比較的長い間、インターネットの傾向のアマチュア分析に携わってきました。 多くの問題を熟考する過程で、インターネット上の匿名性の話題が表面化しました。 それについて考え（そして他の人と話し合う）、私は元の意見とは反対の結論に達しました。 しかし、最初から推論の全行を説明させてください。



そして、まず第一に、「インターネットは匿名になりますか」という質問はそうではないという事実に注意します。少なくともその大部分はそうではありません。 プロジェクトとサービスをパーソナライズする傾向はこれと矛盾しますが、この傾向は明らかです：比較的最近、メールをチェックするときだけログインする必要があり、現在、ユーザー名とパスワードを提供する必要なしに動作する新しいプロジェクトは事実上ないことに注意してください。



しかし、実際、このようなサービスとサイトの優位性は、あなたについてあまりにも「知っている」ので、迷惑です。 ほとんどの場合、彼らは興味のあることを「尋ねる」ことをheしませんが、時には私たち自身のFacebook認証も使用します。その後、たとえば、プレゼンテーションを「共有」して検索できるサイトは、私が勉強した場所、私が働いている場所、友人や他の多くの情報...そして本当に、あなたはただ見られているだけではないようですが、あなたは現場にいるようです、あなたの母親が大勢の聴衆の前で出産したことを申し訳ありません!!!



さらに、多くの人が個人情報を特別なサービスに提供する問題に関心を持っています。 多くの人がそれを提供することを恐れています。 heしないでください-オンデマンドで提供してください！ そして時々彼らはそれを自分自身で持ってきます！ そして、それはロシア人がアメリカ人であろうと他の人であろうと違いはありません。 米国ではロシア連邦よりもすべてがシンプルです。愛国者法と呼ばれる特別な法律があります（私の記憶が私に役立つなら、9月11日の悲劇の後に採択されます）。 。



しかし、それはとても悪いですか？



キャンペーンでは、個人情報を使用して、最適なオファーを提供したり、誰かに販売できる統計を収集したりします。 これらの統計は、トレーダー以外の人にはほとんど関心がないのはあなた（ジャスティンビーバー、スティーブジョブズなど）であるため、基本的に非人格であると確信しています（ごめん、しかしこれは真実ですが、家族や友人はカウントしません）あなたのために何かを「vparit」したい人。 しかし、この情報を分析するのは明らかにトレーダーではなく、サービスそのものなので、それを広めることは意味がありません。 さらに、個人データの配布に関する情報の漏洩は、サービスの評価に非常に悪い影響を与えます-それは彼らにとって有益ではありません。



特別なサービスについては、「彼ら」はもちろん、できる限り監視しています.... そして、通信のため、会話のため、そして社会サービスのために。 原則としてネットワーク。 FSB、FBI、そしておそらくはマサド、さらにはベラルーシのKGBも見ています。 私は本気です。 これが完全な監視ではないという事実だけが明らかです：ソビエトの特別なサービスは非常に効果的であると考えられていましたが、同時に7人が1人の完全な監視に取り組みました（私が覚えている限り、残念ながら、私はソースを覚えていません）。 監視がオンラインであると想像しても、問題ははるかに簡単です。ロシアの少なくとも2,000万人のユーザーを監視するために何人の人が必要ですか？！



自動化された監視、あなたは言います。 もちろん、そうではありません。 しかし、あるソフトウェアロボットが私を読んで聞いているということは、私にとって何が重要なのでしょうか？ 彼らはおそらく、テロや当局への脅威に関連する手紙だけを読むために選択するように設定されています...そして、彼らが他の何かに興味を持つことはまずありません。 Twitterでガールフレンドと「親密な」会話をアレンジすると、誰にも興味がなく、誰もが一杯になるように思えますが、読んでみてください。



あなたの手紙が適切なフィルター（または何でも）によって選択された場合、またはあなたがソーシャルネットワークの友人である場合。 ドク・ウマロフまたはボリス・ネムツォフ（または他の野党政治家、私はテロリストと同等だとは思わない）がいました、そして、もちろん、彼らはあなたを鉛筆の下に連れて行きました。



誰かがテロリズムに関連している場合、他の市民の私（99.99％など）は、彼らが彼を見つけたことを喜んでいます。 そして、誰かが現在の政府に脅威を与えた場合、これは匿名性がほぼ完全に排除されているという公的な人物である可能性が非常に高くなります...他のケースでは、大統領に誓ってもまたは他の誰か...



もちろん、私の分析は多くの人にとって不完全なように見えますが、一般的にはこのような方法で状況を説明できると確信しています。 あなたが普通の市民であれば、オドノクラスニキのページを閉じずに静かに眠ってください。