ソーシャルWebをどのように設定しますか? -ランキング情報:視点と怒りのバンプ

プロジェクトの開発の重要な瞬間における私の最初のリーダーの1人は、従業員に「仕事をしますか、それとも感じますか」と尋ねることが好きでした。 「気持ち」との「 決闘 」メモの出版後、私はついに縛りました:)。 仕事を始めましょう! 一連のメモ「ソーシャルWebをどのように装備するか」が指示されているのは、このまさに仕事です。 インテリジェントソーシャルリソース(ISR)の組織への一般的なアプローチを検証します。ISRは、誰が誰のために構築し、どの機能が組み込まれているかには関係ありません。 以下は、このシリーズの2番目のメモです。



最初のものはどこですか? 実際、なぜ私たちの集合ブログで、入門ノートではなくこのシリーズのノートを投稿し始めますか?インテリジェントな社会的リソース(IRS)を作成するための一般原則をより一般的に、改善された形で定式化する必要がありますか? 率直に言って、原則ノートは準備ができていますが、私は今のところそれを公開することを控えることにしました。 そして、私は「政治的な」理由でそれをします。

興味のある読者は、私のiTech Bridge ブログでより詳細な回答を見つけることができます。 このシリーズ全体は、読者、潜在的なパートナー、集合ブログ「Intelligent Social Web」の参加者など、ソーシャルインターネットの王国ではまだすべてが正しいとは言えない読者のみを対象としているため、私は興味を持っています。 他の人には時間を無駄にしないことをお勧めします-メモは非常に具体的であるため、プレゼンテーションの明確さにもかかわらず、かなり長いことが判明しました..



それで、IRSの特定の要件の最初のグループ、つまりランキング情報の要件から始めます。



私たちは何について話しているのですか



ソーシャルリソースで多少なりともランク付けされている情報は、まず、異なる種類のメッセージです。メイン (最初の投稿、トピック/トピック)とそれらに対するコメントです。



一般に、すべてのメインメッセージ(投稿)は、次のタイプに分類できます。

•以下を含む元のニュースレター

-インタビュー

-翻訳

元の投稿-アンケート (アンケート、投票)

リンク:

-注釈なし

-簡単な要約付き

-詳細な注釈付き(抽象)

-外国語ソースへ:

-簡単な要約付き

-アブストラクト付き。



メッセージのランク付けといえば、次の3つのグループの質問があります。

1.リソースからユーザーに提供される情報を評価するためのツールキット

2.直接および間接的なユーザー評価に基づいてメインメッセージの順序を決定するシステム(リソース)で使用されるランキング情報の基準 。 また、ランキングに直接影響しないユーザー評価にシステムがどのように応答するかという質問も含まれています。

3.システムのメモリから画面にランク付けされた情報を発行するためのオプション (リスト、RSSフィードなど)。



質問の3つのグループすべてを連続して検討します。 このために、多かれ少なかれ重複する機能を備えた6つの実際のリソース(digg、reddit、news2、habrahabr、del.icio.us、bobrdobr.ru)を使用し、3つのグループのそれぞれの質問に対する回答を分析します。 そして、各グループごとに、(やはり私の観点から)理想の要件を策定しますが、残念ながら、これまでのところ、ほとんど神話的な知的社会資源(ISR)です。 同時に、すでに述べたように、この場合のISRの機能は何の役割も果たしません。 この記事では、最初のグループから始めます。



怒りの塊



引用に戻りましょう。それは私を小さな邪悪な人々に直接呼びかけた最後のストローでした。 しかし、今、私が約束したように、完全に何か他のものについて話しましょう。



「fig leaves」で示された引用でカバーされた単語(私はそれらを怒りのバンプと呼びます)を考慮すると、そのようなコメントはもちろん汚いものとして分類されるべきであり、その著者はリソースユーザーのリストから削除されました。 メッセージで会ったとしても、そのような隆起は1つだけです。 これは私の深い信念です。 誰がどのように文を実施するかは、特別な注意に値する別の問題です。 ここでは、少し先を走っていますが、リソースからの離脱は厳しい罰だとしか言えません。 化身の可能性にもかかわらず。 結局のところ、同時に、厳しい情報作業によって得られたすべてが失われます。 評価と関連する機会は失われます。 私を信じて、これを通り抜けました:)。 ちなみに、私は対戦相手にそのような「厳しい」決闘の条件を提案しました。



それまでの間、私の「懲罰的な」視点に同意するユーザーが、そのようなコメントの表示にどのように反応できるかを見てみましょう。

怒りの塊を含むものとしていくつかのメッセージを直接マークするために、私たちは以下を持っています:



これが主な投稿の場合

digg - buryを選択してから、 スパムを選択する必要があります

reddit- レポートを選択

news2- 問題を順番に選択する必要がありますか? そしてスパム

habrahabr-直接的な機会はありません

del.icio.us(bobrdobr.ru) -方法はありません



彼女がコメントで会った場合

digg-直接的な機会はありません

reddit- レポートを選択

news2-直接的な機会はありません

habrahabr-直接的な機会はありません

del.icio.us(bobrdobr.ru) -コメントは使用されません



ご覧のとおり、3つのリソースは不適切な情報を指摘する機会を提供します。 ただし、redditのみが、メインの投稿だけでなくコメントに対してもこれを行うことができます。 マークレポートに対するredditの反応はまだテストしていません。 残りについては、ここでは明らかに反応が遅くなっています。 また、habrahabrで非常に速く「飛び」、「悪い」コメントを削除する「UFO」でさえ、ロボットではなく生物によって制御されている場合にのみ抜け出すことができます。 結局のところ、後者は「悪い」メッセージが「良い」メッセージとどのように異なるかを知りません。 したがって、ほとんどの場合、3つのオプションがあります。常に泥につまずく必要があるか、リソースの使用をやめるか、友人から「葬儀チーム」をまとめて、説明された法的手段を使用して明らかな侵入者を「埋める」以下。 ロボットによって制御される「UFO」を含め、助けを求めます。 確かに、redditは別の機会を提供します。hideコマンドを使用すると、自分が受け入れられないと考えるすべてのものをビューから簡単に削除できます。 しかし、これは少し快適です。



視点



それでは、主題を少し分析してみましょう。 怒りのバンプのない結果は次のようになります(著作権の問題が発生しないことを望みます:)):



敬具、あなたに敬意を表して、私はあなたの立場をファシストのイデオロギーに帰せざるを得ません。 したがって、タイムマシンをできるだけ早く修復し、このメカニズムを使用して、大好きな19世紀に行くことを強くお勧めします。




そして今、私たちは最も興味深い部分に進んでいます。 私たちが読んだものはすでに視点です。 あなたは彼女に同意するかもしれません。 それにもかかわらず、これからは何も得られません。 このメッセージに対するあなたの態度を表現するために、彼らは今日あなたに何を提供しますか? それについては、iTech Bridgeに投稿されたメモの拡張バージョンで読んでください(注意!もう一度警告しますが、メモは非常に長いことが判明しました)。



そして、いつものように、 iTech Bridgeでこのメモの全文を読んでください(注意!この警告は非常に長いことが判明しました)。



All Articles