理由、または「完全に読む」という言葉とその親inのインターネットとの非互換性の説得力のある証拠

ほとんどのサイトのメモの注釈は自動的に挿入、挿入され、「完全に読む」、「続きを読む」(かっこいい引用符)リンクが挿入されます。



さらに、これらの招待状の構成は、120個のアナウンスサインを迂回して、タックルによって自動的に隠されます (神に感謝します)。また、 自動的に隠され、隠され、隠されます(夜に書くのは難しいです)。





一方、さらに(完全に、そしてより頻繁に)読みたいディフェンダーは、ユーザーがタイトルをクリックできないこと(または開発者がタイトルを付けることができないこと)に加えて、理解しやすい(ここから、おそらく「直感的なインターフェース」スペル)を見つけたいという直感的な欲求に訴えます意味を正確に意味するリンク(見出しは、語彙辞書の一部のコンパイラーによって作成されましたが、gollyによって)。 しかし、相手(防御者の反対者)はまだ少数派であり、ユーザーにそのような欠点と願望を課すことは、精子が自分の概念を目撃しないように心と目を捨てたと宣言することと同じであるという合理的な反対意見-将来のユーザーのための記憶最高ではありません。



そして、「続きを読む」とのこのすべてのクソが議題に置かれないとしても、状況は変わらないでしょう:明白な証拠はありませんでした。 しかし、今ではそのような証拠が現れています。 次に、審査員は確認する必要があります。画面から部分的に読むか、まったく読まないようにします。



実際に説得力のある証拠



信じられないほど明らかに新しいポスターサイト、2007リリースからのスナップショット。



Oftop:ブログについては、Leo Danilkinをいくつかのブログに掲載してます! そして、彼らは彼に番号を与えた-21。ポイント。



All Articles