システムカメラ（より単純にはミラーレスカメラ）のメーカー間の対立は、新しい発表ごとに勢いを増しています。 そして、このマーケティング戦争でオリンパスとサムスンが追いつくように見えるなら、ソニーとパナソニックは誇らしげに一歩前進します。 また、ソニーがAPS-CミラーレスNEX C3を発表した一方で、パナソニックがコロッセオとイタリアのワインでプレゼンテーションを行ったことも興味深いです。 モスクワ-ローマの飛行機へのランプを登ると、ヨーロッパとロシアのジャーナリストは、彼らが何を見せられるかを推測することしかできませんでした。 誰もが以前に発表されたG3の大規模な試乗が計画されていると考えましたが、日本人は皆を驚かせました。 イタリアの首都の厳しい秘密の雰囲気の中で、私たちはパナソニックのミラーレスレンズの最新モデルであるLumix GF3の新しいモデルと、マイクロフォーサーズシステムの新しいレンズであるLeica GD Summilux 25mm / 1.4を見せられました。
Gf3
パナソニックGF3を見ると、彼らが十分に小さくないという事実のために誰もがミラーレスを責めようとは思わないでしょう。 このカメラの寸法を、同じパナソニック製の上部超音波であるTZ20のサイズと比較すると、GF3では107.5x67.1x32 mm、TZ20では104.9x57.6x33.4 mmの写真が表示されます。 開発者がナノテクノロジーの助けに頼ったかどうかはわかりませんが、よりコンパクトで便利なケースを想像するのは難しいです。 カメラの上部にある半円形の突起を見ると、可能な限り縮小しようとしていることがわかります。 たとえば、高さでは、縮小する場所はこれ以上ありません。マウントの直径では許可されません（ところで、高さは2.5 mm、幅は3.6 mm減少しています）。 コンパクトさのために、開発者は、アクセサリー用のホットシューを放棄することさえ決めました。 しかし、幸いなことに、フラッシュは残りました。 それはちょうどこの半円形の棚に隠されています。
カメラの前面パネルと背面パネルは金属製で、周囲のフレームを囲むフレームとバッテリーカバーのみがプラスチックでできています。 前面には、右手の中指の下に小さな出っ張りがあり、より安全にフィットします。 背面には、同じ目的の親指が強調されています。
GF3ミニマムのボディのコントロールは、感度に重点が置かれています。 しかし、パナソニックはいつものように、合理的な妥協を提供し、機械的な制御をあきらめることを拒否します。 上部パネルには、オン/オフスイッチ、シャッターボタン、ビデオ録画を即座に開始するためのボタン、およびカメラを「インテリジェント自動モード」に切り替えるボタンがあります。 正確な設定を行う時間がないときに非常に便利なことを言わなければなりません。 ほとんどの場合、自動化はうまく機能します。
背面パネルには、内蔵フラッシュを取り出すためのボタン、映像の表示に切り替えるためのボタン、および基本設定を修正するためのクイックメニューを呼び出すためのボタンがあります。 そして、もちろん、これらの同じ設定を変更できるコントロールホイールが回転します。 内部には、クラシックな5ボタンマルチセレクターがあります。
ディスプレイは抵抗性で、解像度は460,000ピクセルで、対角線は3インチです。 写真を見たり、見たりするときに違和感は感じませんでした。粒子はほとんど区別できません。 しかし、明るい日差しの中で撮影すると、GF2と同じ問題が発生します。LCD画面は非常にまぶしいです。 何がフレームに入ったのかを正確に確認するには、左手のひらで上からカバーする必要があります。
内部の変更は外部の変更とほとんど同じくらい急進的です-GF3は徹底的にポンプでくみ上げられています。 新しいVenus Engine VII HDプロセッサがカメラにインストールされ、AFシステムが改善されました。 プレスリリースでは、パナソニックは、さまざまなレンズと組み合わせたGF3オートフォーカス速度の独自の測定からデータを引用しており、平均値は約0.2秒です。 そして、私には、メーカーが解体していないようです。 Nikon D300s DSLRを見る前に1日かかり、GF3で3時間ローマを歩いていたので、オートフォーカス速度に大きな違いはありませんでした。 「300」の前は、パナソニックのミラーレスにも利点がありました。タッチスクリーンをクリックして、フレーム内の選択したポイントに焦点を合わせます。
内部の変化もカメラの発射速度に影響しました。 GF3は、毎秒4フレームで撮影できます。 薄明かりや暗闇の中で新しいカメラがどのように動作するかは言えませんが、明るい日光の下では動的なシーンを簡単にキャプチャできます。 たとえば、私たちの前には、燃えるイタリアの祖父のローラースケートがありました。 このような発射速度で、彼を撃つことは難しくありませんでした。
そして、もちろん、最も重要なことです。 新しいプロセッサに加えて、GF3は感度が向上した新しいLive MOSマトリックスも備えています。 ISO400の写真では小さな粒子が目立ちますが、写真の印刷品質に大きな影響はありません。 さらに、ソフトウェアノイズリダクションを使用して簡単に削除できます。 ISO800では、ノイズはより顕著になりますが、写真はA4サイズでの印刷に適しています。また、処理後のA3の後でも可能です。 詳細の大幅な損失はISO1600から始まりますが、そのような写真でも安全に写真ラボに持ち込み、20x15形式での印刷を依頼することができます。 ミラーレスカメラの最年少ラインを表すカメラの場合、パフォーマンスは悪くありません。 理解できないことが1つだけ残っていました。最小ISO値は160単位です。 通常のISO100では、明るい日光の下で風景を撮影するには不十分な場合がありました。
 |  |
 |  |
 |  |
別の不思議な話は、新しいカメラのバッテリーに関連しています。 同僚の一人が1200枚の写真を撮るのに十分でした。 約300フレーム、約5分のビデオを撮影しましたが、バッテリーは3分の1放電しました。 私はすぐに、同じラインの以前のミラーレスミラーGF2でバルセロナで撮影した4月の経験を思い出しました。 その後、より容量の大きい（mAhインジケーターを比較した場合）バッテリーを1回フル充電するだけで、平均400フレームで十分でした。 これは何らかの魔法であるか、パナソニックの開発者がまもなく永久モーションマシンを発明するでしょう。
さらに、Panasonic GF3には優れたビデオ機能があります。 このカメラは、フルHDムービーを50i形式または通常のHDで、ただしプログレッシブスキャンで記録できます。 AVCHDまたはMotion JPEGの2つの圧縮コーデックを選択できます。 また、DSLRとは異なり、オートフォーカスに問題はありません。 結果は驚くことではありませんでしたが、喜んで満足しました。 三脚を使って思いやりのある高品質の撮影をする時間がなかったのは残念です。 マイナスのうち、ローリングシャッターのみが見られましたが、これは予想される現象です。
ライカ25 / 1.4
日本人はGF3と一緒に、別の、それほど面白くない、斬新なものを導入しました。 これは、焦点距離25 mm、口径1.4のMicro Four Thirds Lieca Summiluxシステム用のレンズです。
パナソニックのシステムカメラのクロップファクター（2ユニットに相当）を考えると、高速で移動する古典的な「50」が得られます。 レンズ設計には、2つの非球面レンズと1つの高屈折率レンズを含む、7つのグループに9つの要素が含まれています。 レンズの重量は約200グラムです。 もちろん、このレンズをGF3に取り付けた場合、特別なコンパクトさについて話すことはできなくなります。 しかし、画質は単純に素晴らしいです！ 実際、すべてのテスト写真とテストビデオは、Panasonic Lumix GF3と新しいライカレンズで撮影されました。
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
まとめ
パナソニックの3つの新製品を見ると、日本人は非常に深刻だと安心できます。 彼らはプレゼンテーションで美しいスライドを見せただけではありませんでした-彼らは言葉ではなく行為でミラーレス市場を征服しました。 日本での一眼レフカメラの売り上げと比較したシステムカメラの売り上げ（34％対66％）は、それを物語っています。 そして、太陽が昇る土地で人気のあるものは、必然的に私たちに人気があることが判明しました。
ただし、マーケティングゲームと割合を無視すると、ポイントは人気にさえなりません。 ポイントは、「利便性-価格-結果」の比率です。 そして、昨年ソニーのネクサスがこの比率のリーダーだったなら、GF3は長い間、主導的地位を獲得するあらゆる機会を持っています。 非常に小さな改善を施したNEX C3の発表の低迷を背景に、パナソニックのミラーレスはあらゆる面ではるかに興味深いものに見えます。 特に価格が予測と実際に一致する場合：14 mmパンケーキレンズを備えたGF3の場合は700ドル、14-42の標準ズームの「キット」の場合は600ドル。