一部のプログラムには、簡単に終了する機能がありません。 最初は、これはインターフェース設計エラーのように見えますが、一部のプログラムの作成者は、プログラムを終了することはオプションで有害な機会であると単純に信じているようです。
実際、なぜこのようなツールをユーザーに提供するのですか？ 彼は愚かで、偶然出てきて、道に迷ってプログラムに戻らないでしょう。 したがって、ユーザーをその中にロックする必要があります。ユーザーが外出したい場合は、まず悪くないように苦しめます。
猫の下では、ソフトウェア開発のこの段階でプログラムを終了する簡単な機能が必要な理由についていくつかの議論があり、AndroidとSkypeの例での悪いアプローチのデモンストレーションがあります。 Windows用のWeb 。
理想的な世界では、出口機能は放棄される可能性があります。 しかし、現実の世界では、プログラムは無料では機能せず、リソースを消費します。 これは、モバイルデバイスで、最適ではないコードが食欲をそそり、バッテリーをむさぼり始めたときに特に顕著です。
たとえば、AndroidのSkypeを考えてみましょう。 さらに、彼はバッテリーを十分に速く食べます。さらに、コンピューターを介して通信すると、電話は絶えず「ゴロゴロ」して、新しいメッセージが到着したことを知らせます。 当然、これはすべて面倒であり、このプログラムが不要になったらすぐに終了します。 しかし、これを行うには、少なくとも5タパスの儀式を実行する必要があります。 さらに、プログラムはすぐには終了しませんが、ネットワークからは終了します。その後、ユーザーはメイン画面ではなくログインフォームに移動します。 そして、次回プログラムを実行するだけでなく、再度ログインする必要があります。
ユーザーがこのためにSkypeからログアウトせず、したがってより多くのオンラインになることを期待して退屈な出口が作られているという印象を受けます。 これがほとんどのユーザーに有効かどうかはわかりませんが、私自身は絶対に必要な場合にのみこのプログラムを実行します。 そして、すぐに抜け出すために、私は別のStop Skypeユーティリティをダウンロードしました（そのようなユーティリティの単なる存在はすでに多くのことを言っています）。
2番目の重要な例はDr. Windows用のWeb 。 プログラムはそれ自体が非常に重要で必要であると考えているようで、ユーザーは単にそれを停止する権利がありません。 より正確には、管理モードに入ってから停止することができますが、そこから各コンポーネントの停止を選択し、キャプチャを入力します。 そして、手動ですべてのコンポーネントを新しい方法で起動する必要があります。 そして、それは単にプログラムを終了してから再度ログインするのではありません。
さて、ウイルス保護は重要なものであり、たとえば企業ネットワーク上の一般ユーザーや子供/祖母/弟に対する保護をオフにする必要はありません。 しかし、経験豊富なユーザーは、ウイルス対策が必要な場合とそうでない場合を決定できます。 プログラムがユーザーの意見よりも意見が重要であると考えるのはなぜですか？
おそらく、アンチウイルスが目立たないユーティリティであり、脅威がそれ自体を感じた場合にのみ（ホームアンチウイルスがどうあるべきか）、終了の問題はそれほど深刻ではないでしょう。 しかし、結局のところ、この感染は定期的に1つのコアのリソースを完全に使い果たしてしまいます。 さらに、彼は同時にタスクマネージャーから身を隠し、ラップトップテーブルの表面から自分自身を引き裂き始めて、ジェットストリームのクーラーから飛び去ろうとしていることによって何が起こったのかを推測することしかできません。
このすべてが私を博士に導いた。 ウェブを削除する必要がありました。
一般に、コンピューターはユーザーの所有物であると考えています。 また、ユーザーはいつどのプログラムを終了するかを決定する必要があります。 簡単に外に出られないプログラムは、あなたの場所に宿泊したゲストに似ており、ヒントやリクエストなどを理解していないが、警察の電話でのみ出発する。 そして、それは常にそうではありません。 したがって、このようなプログラムは刺激を引き起こし、終了の禁止は逆の効果をもたらします。ユーザーはプログラムをできるだけ少なく実行するか、完全に削除し始めます。