市民N-立派な市民、N社の長
会社X-不明な会社
企業KおよびK2-セキュリティ企業
N社はX社と取引をしたいと考えていますが、Nは投げられることを恐れています。 リスクを軽減するために彼が何をしたのか、なぜこれが必要でなかったのか、そしてアンチウイルスがそれと何の関係があるのかについて猫の下で読んでください。
それではどうしますか？ Nは会社Xを雇い、会社Xは会社Xを上下にチェックします-質問をし、文書を調べます。 称賛に値し、安全性に注意し、リスクを軽減します。
しかし、残念ながら、これらのチェックには多くの時間とリソースが必要です。 そして、会社Kが間違いを犯すリスクは常にあります。 Nは、間違えた場合にKに保険をかけるために別の会社K2を雇うことさえできます。 しかし、さらに多くの時間とリソースがかかります。 K2も間違っている場合はどうなりますか？
Nは苦痛を疑う彼は何をすべきか？ Xをより速く、より簡単に、より効率的にするためにどのようなテストを考え出すのですか？
そして、それは彼に夜明けを告げます：なぜこれらすべてのチェックに悩まされ、インターネット上の会社Xについてすべてが書かれているのなら、詐欺の兆候を探すのですか？ 非常に悪いレビュー-彼女のクライアントの10人中9人は、彼らが投げられたと書いています。 そして、調査なしですべてが明確です
結局のところ、多くの時間とリソースを節約でき、同時に2つの会社KとK1の意見ではなく、Xの以前のクライアント10人（または1万人）の意見に頼ることができます。
唯一の問題は、1億7500万人の25億の企業の評判に関する情報を持つようなリソースをまだ発明していないことです。
###
さて、疑わしい法人による詐欺師のことを忘れて、羊に戻りましょう。 シマンテックはまだ法人ではありません。 しかし、それはファイルの評判を扱います。 また、顧客の1億7500万台のコンピューターからの25億個のファイルに関する匿名情報があります。この情報により、各ファイルに高精度のレピュテーションインデックスを割り当てることができます。 スキャンの開始前であっても、このファイルが数千台のコンピューターに感染したことがわかっている場合、または逆にすべてがクリーンである場合、コンピューターでこれらのファイルをスキャンするのはなぜですか？
そのため、スキャンしません。 また、コンピューターの時間とリソースを節約します。 新しいSymantec Endpoint Protection 12エンタープライズセキュリティシステム（SEP12）で利用できるInsight評価テクノロジに感謝します。 ここからベータ版をダウンロードしてください 。
PS：もちろん、スキャンする必要がありますが、ファイルが不明な場合、またはネットワーク接続がない場合のみです。 しかし、ほとんどの場合、それなしで実行できます。 署名、ヒューリスティック、行動分析はもちろん優れていますが、脅威の数が増え、急速に変化するため、処理が遅くなり、あまり効果的ではない場合があります。
未来は評判の高い技術にあると信じています。 どう思いますか？