時間がありません。 つまり、時間がありません

私は " 科学者は時間測定が存在しないと仮定した "というタイトルのメモに目をとめた。



時間測定がないという仮説は、時計や携帯電話の時計の存在と矛盾するため、この名前は簡単に紛らわしいことがあります。 テキストから、寸法と寸法ではなく、寸法と寸法が意図されていることが明らかになります。





1）



記事の著者は科学記事を参照しているので、深刻さの感覚が書かれています。 「2つの最近の作品（1つはすでに公開され、もう1つはまもなく公開されます）では、Ptuj（スロベニア）のBistra Research CenterのジャーナルPhysics Essays、Amrit Sorli、David Fiskarletti、およびDusan Clinar 「残念ながら、この傑作の全文を無料でダウンロードすることはできません（http://physicsessays.org/resource/1/phesem/v24/i2/p3 ...）。 物理学者の間で一般に受け入れられている慣行に反して、論文の著者が電子プレプリントのアーカイブでパブリックドメインにそれを入れなかったことは特に驚くべきことです。 したがって、メモと論文のテキストを分析する必要があります（メモの著者は明らかに論文のみを読みます）。



2）



メモは言う：

「これらの科学者は理論を次のように説明します。

通常、時間は絶対的な物理量であり、さらに独立変数であると考えます（たとえば、物理システムの進化を示すグラフの水平軸にtがプロットされることがよくあります）。 しかし実際には、t自体を測定することはありません。 オブジェクトのプロパティ（周波数、速度など）を測定します。 言い換えると、オブジェクトのプロパティと（形容的に）時計の動きに実際に変化があります。 そして、オブジェクトのプロパティを測定するために、最初のものと2番目のものを比較します。 「T自体は数学的量であり、現実には存在しません。」

私の知る限り、物理学はほとんどの場合、実験的に測定可能な量を考慮しています。 つまり、物理量の定義は、それを測定するタスクです（さまざまなオブザーバーで合意されています）。 この場合、時間は時計によって測定されるものです。 次に、時計とは何か、どのように配置されているのか、測定結果が一貫している理由を指定できます。 つまり、リアルタイムは数学的量ではなく、測定結果です。 多くのデバイス（GPSなど）の動作は、時間間隔の正確な測定に基づいています。 古典物理学で時間間隔を測定する方法の最も徹底的な調査は、A。アインシュタインによって与えられ、物理学に革命をもたらしました。



さらに、著者のすべての議論は空間に適用することができます。つまり、空間はなく、物質的な物体の相対的な配置の順序があるだけだということです。 さて、ポイントは何ですか？ それどころか、空間と時間の概念により、現実の記述が容易になります。



3）



「最新の研究では、科学者は次のように書いています。「ミンコフスキー空間は3D + Tではなく、4Dです。」



3D + Tという表記は、時間空間におけるイベント（衝突など）の間隔がS ^ 2 = c ^ 2（t2-t1）^ 2-R ^ 2であることを意味します。cは光速、t2-t1は2つの間の時間ですイベント、Rは2つのイベント間の距離です。 時間は間隔に正の寄与をし、空間は負になります。 通常のユークリッド空間の場合、間隔は常に正です。 ミンコフスキーの空間はよく研究されており、表記法の簡単な変更は私には無意味なようです。



4）



「物質の変化が起こる物理量であるという視点は、より便利なものに置き換えられます。時間は物質が変化する順序にすぎません。」



このフレーズは単に意味をなしません。



「この観点は現実世界との整合性が高く、重力、静電相互作用、EPR実験での情報伝達、つまり宇宙で直接発生する瞬間的な物理現象を説明する機会が増えます。」



長距離リターン？ なぜそうではないが、証拠はどこにあるのか？ これまでのところ、情報とエネルギー伝達の最大速度としての光の速度の仮定は、すべての実験的試験に耐えてきました。



「物理学者のエンリコ・プラティが最近の研究で指摘したように、ハミルトニアン力学（古典力学の方程式）は絶対時間の概念なしで明確に定義されています。」



さて、ハミルトン方程式を書きましょう。



時間の座標の微分=運動量のハミルトニアンの偏微分。

時間に関する運動量の導関数=は、座標に関するハミルトニアンの偏導関数です。



時間は位相空間の軌道に沿ったパラメーターであり、他のパラメーターを選択できるという事実は、時間がないという意味ではありません。 移動するには、パラメータの値を変更する必要があります。 また、パラメータの選択は、クロックキャリブレーションの選択に対応しています。



「他の科学者は、時空の数学的モデルが物理的現実に対応していないことに気付き、タイミングの悪い「状態空間」がより正確な定義であることを示唆しています。」



おそらくこれらの科学者は幸せです...



5）



「空間の第4の次元としての時間の概念、つまり 実験が行われる基本的な物理的実体-時間がない実験によって改ざんされる可能性があります。 例はクーロンの実験です。 数学的にはスペースのみを使用します。」



実際のクーロン実験では、時間が存在します。 最初に、実験者がボールを充電し、次にシステムがバランスを取り、力が測定されます。 もちろん、平衡状態で動くものはなく、時間はかからないように見えますが、研究室全体は地球とともに太陽の周りを公転しています。 そして、実験はある時点で終了します。



おわりに



まだまだたくさんあります。 メモには間違いがたくさんあり、科学者は古いアイデアを新しい服に変えようとしています（新しい定義を導入するなど）。 もちろん、実験ではまだ利用できない小規模なスケールでは、通常の時間の概念はおそらく機能しません。これは、時間に関する私たちの直感的なアイデアが特殊相対性理論では機能しないのと同じです。 しかし、推測的な仮説からではなく、実験と観察から始めなければなりません。