私のサービスの結果、ジオインフォマティクスとさまざまなGISに関するかなりの数の英語の記事を読む必要があります（同時に、ソースとさまざまな著者へのリンクを慎重に作業する必要がある論文を完成させています）。 突然、この作業の過程で、以前のCIS諸国の科学の状態を明確に示す地図というテーマで、興味のある目的でGoogleマップを使用するという非常に奇妙な例に出会いました。
それで、この研究では、「どの都市が予想以上に優れた論文を世界中で生産していますか？」
Google Mapsを使用した統計的有意性検定に基づく新しいマッピングアプローチ（ pdf ）は、2008年に世界中の物理学、化学、心理学の科学論文の引用率を分析します。 文書自体は非常に詳細に編集されており、科学記事の「重み」に関するかなりの議論がそれに対する「参照者」の数として与えられています（ちなみに、Google検索エンジンのランキングアルゴリズムへの参照はありません）。 したがって、当然ながら、研究の客観性の問題は未解決のままですが、その中の事実はそれ自体を物語っています。
catの下に、ドキュメントの簡単な概要とマップへのリンクがあります 。
市内で引用された記事の数（リンクが8つ以上ある場合にそのように認識される）が公開された記事の合計数の10％を超える場合、地図上の都市は緑色で表示され、そうでない場合は赤またはグラデーションで表示されます。 マップの分析は悲しい結論につながります（明らかな理由でウクライナに対してのみこれを行います）-キエフ、リヴィウ、ハリコフの記事（何らかの理由で私の故郷がマップ上にないので、これはさらに混乱するはずです）誰も興味がありません。 さらに、キエフはモスクワ直後にこの悲しい評価を受けており、CISでの科学研究のレベルは非常に低いため、ロシア語またはウクライナ語を話す場所に住んでいる科学者の記事を参照するのはすぐに悪いと見なされますトーン。