UX研究の場としてのパーティー





UXの調査は高価な喜びであるとお客様から時々聞きます。 この意見に反論したいと思います。 UsabilityLabが主催するSberbankオンラインデザインコンペティションに参加するための準備として、調査は2つの段階に分けられ、それぞれ24人で行われました。 費用はいくらだと思いますか?



それらは価値がないと言えるので、答えはいくつかを驚かせるかもしれません。 なんで? 名前から推測したように、調査はパーティーで実施されたため、施設、参加者の選択、回答者への贈り物などに費用はかかりませんでした。



実際のコストとプロセス



実質費用
プロセス


この研究は、2つの誕生日パーティーで友人と実施されました。 外部からは、誕生日パーティーでUXスタディを行うことは奇妙に思えるかもしれませんが、実際には、すべてが一種のゲームとして提示されたため、誰もがそれを本当に気に入りました。 各研究の前に、一緒に何が起こるか、どのように(つまり、「ゲームのルール」)説明され、その後、それぞれが短い会話をしました(5〜7分)。



興味をそそる方法についてのレシピはありません。 私は注意を求め、助けが必要だと説明し、何をする必要があるかを話しました。 私のカリスマ性、または私の仕事に対する友人や知人の興味のいずれか(私は3年以上ユーザビリティとインタラクションの経験に取り組んできましたが、それらのほとんどは最終的に私がやることについて漠然とした考えを持っています。助けたいという気持ち、良い気分、またはすべて一緒に。 しかし、私が話を終えて「誰が助けてくれますか」と尋ねたとき、私は知りません。私は手の森を見ました。 正直なところ、最初のパーティーで私は5-6人と話す予定でした(3人は事前に同意しました)、つまり 注意を求めて、私はさらに3人を見つける必要がありました。 第二パーティでは、すべてが簡単になりました。 大多数は「ゲームのルール」を知っていたので、彼らは十分でした:「私はさらにいくつかのレイアウトを持っています。 繰り返しますか?」

2番目の段階でレイアウトを表示することを誰も知りませんでした。



第一段階は、インターフェースを設計する前に実行されました。 回答者は、R-Styleが提案した部分的に詳細なワイヤーフレームといくつかのスキンデザインオプションを順番に提示しましたが、顧客を通過させず、途中でガイドの質問をすることで意見を表明するように求めました。 第2段階では、コメント用に既製のレイアウト設計が回答者に提供されました。 その後、回答者のコメントによると、調整が行われ、審査員による検討のためにインターフェースの最終バージョンが提出されました。 ほぼ同じ人が両方の当事者に参加しました。 これは意図的に行われました。 これらの両方は、単一の研究の一部として実施されました。 パーティー間で2週間の休憩がありました。



どのような利点が確認されましたか?



考えられる欠点



終了



ご覧のとおり、少し想像力を働かせることで、すぐに、そして多くのお金をかけずにUX研究に費やすことができます。 私は偶然にこのアプローチを思いつきました。 私は研究を行う必要があったので、私は数人の友人を私に会いに招待しましたが、彼らは時間がないと答えましたが、私がパーティーに持っていけばレイアウトを見て喜んで評価します。 それでアイデアが生まれました。 あなたへの私のアドバイス-実験することを恐れないでください。



PS 100年もロシア語で書いていないので、多くの間違いがあります。 何か問題がある場合は申し訳ありません。



All Articles