Adobeロジック

Microsoft Jeff Ricks が述べているように 、発展途上国での著作権侵害はソフトウェアメーカーのビジネスモデルの一部であると繰り返し指摘しています。

長い目で見れば、主な資産はインストールベース、つまり製品を使用する人々です。 そして、時間の経過とともにソフトウェアライセンスに移行することを期待しています。


中所得国および低所得国(さらに言えば、先進国の低所得層)では、著作権侵害がこのインストールベースを作成します。



Microsoftのような会社を見ると、この論理は十分に明確に見えます 。 同社は、オペレーティングシステムとオフィスソフトウェアの市場でほぼ独占的な地位から生じる大規模なネットワーク効果の恩恵を受けています。 Windowsは広大で貴重なソフトウェアエコシステムを中心に構築されており、Officeは事実上の標準です。 この状況は、ソフトウェアを購入する際の消費者とビジネスの決定に大きな影響を及ぼします。 Microsoft オペレーティングシステム市場の90%を所有しているのも不思議ではありません(Appleの復活にもかかわらず)。



しかし、マイクロソフトはこの点でユニークではありません。 これらの要因は、独占的地位を持たないが新しい市場に参入しようとする企業にとって役割を果たします。 LogMeInの CEOであるマイケルサイモン(昨年のビルゲイツの言葉を反映)は、 「人々がとにかく何かを盗むなら、私たちは彼らに私たちのものを盗もうとしています」ニューヨークタイムズ 、2010年) と述べています 。 もちろん、 LogMeInの価値は2,220億ではなく3億ですが、これは規模の問題だけではありません。 むしろ、LogMeInは標準になりたいと考えています。 そして、このように行動すると、彼女がマーケティングと流通に十分に投資できない(そして価格を下げない)国で彼になります。



もちろん、ソフトウェア部門は非常に多様です。 そして、そのようなダイナミクスが何をもたらすかを研究しながら、その表面に沿って引っ掻いただけでした。 好奇心が強いケースの1つはAdobeであり、これは著作権侵害との闘いにおいて相容れない立場を取っています。



私の一般的な前提は、Adobeは同じテーマの単なるバリエーションであるということでした。 プラットフォームとしてのAdobe Creative SuiteツールはWindowsのようには機能しませんが、間違いなくネットワーク効果の恩恵を受け、競合他社を押し出します。 間違いなく、それらを正しく使用するには、深刻なトレーニングが必要です。 したがって、著作権侵害はアドビのツールを標準として維持するのに役立ちますが、同時に、関連するトレーニングコストのかなりの部分を非公式セクター(家庭、学校、または小規模ビジネス環境)に費やします。



AdobeはCreative Suiteに対して1,300〜2,600ドルを受け取るため、この文脈では、価格収益率がばかげた値に達する発展途上国で最大100パーセントの高レベルの著作権侵害が予想されます。 そして、そのような戦略はアドビにとってはかなり理にかなっているようです。 彼女 2010年に38億ドル稼いでおり、2009年より29%多い。



私はそれがおそらく全体の話だと思った。 しかし、その後、MPEEレポートのリリースに接続しました。 多くの出版プロジェクトと同様に、MPEEのリリースは小規模なコラボレーションであり、レイアウト、カード、校正のフリーランサーの支援も含まれていました。 パブリッシングプログラム(この場合はInDesign)でテキストが完成した後、他のすべての段階はInDesignでも簡単に実行できました。



ここで苦いレッスンを受けました。 アドビは4年間で3つのバージョンのInDesignをリリースしました。 それらはすべて以前のバージョンとの互換性に違反していました。 レイアウトデザイナー(CS3を持っている)がドキュメントをマップイラストレーター(CS4)に引き渡し、ドキュメントが保存されると、最初のドキュメントはそれを読むことができなくなりました。 ピース大学のオフィス。 コロンビアでCS5(とんでもない価格ではなく、アカデミックライセンスで300ドル)を購入しましたが、元のレイアウトではMacのフォントを使用していましたが、これはPCで異なって表示されていました。 最終的に、誰もがCS5の試用版にアップグレードすることを余儀なくされ、その後カウンターがカチカチ音をたて始め、それを完了するために1か月が残りました。



これらの問題に夢中になっていて、アドビのウェブサイトで助けを求めると、次のようなアドバイスが得られます。

フリーランサーに3〜5バージョンのInDesignを保持することを期待するのは無理だと思います。 また、少なくとも互換性のためにIllustrator CS3を保持することをお勧めします。 これは物事の順序だと思います。


または、こちらが提供する「コミュニティサポートスペシャリスト」です。

CS3を使用している人と仕事をしたい場合は、CS3も使用する必要があります。 彼らはCS4を持っていますか? 同様に。


そして、ジレンマを明確に表明した忠実な顧客の1人は次のとおりです。

ソフトウェアを取得してから21か月が経過しました。 この間、アドビはすでに私がアップグレードすることを2回期待していた。 そして、私は私の本の最初の価値を取り戻していません。 このような頻繁なアップグレードは、小さな会社では不可能です。1人のオフィスでは、非常に高価です。



だから、私が理解しているように、すべてが正しく行われた場合、アップグレードを購入してマシンに両方のバージョンを保持する必要があり、クライアントごとに、どのバージョンで作業する必要があるかを追跡します。 従業員を雇う必要がある場合はどうなりますか? CS5に加えてCS3の別のバージョンを購入する必要があります。そうしないと、同じファイルで作業できなくなります。 これは残念です。


このような非互換性は、一部のエキゾチックな機能には影響せず、単に列や吹き出し内のテキストのレイアウトに影響することを思い出させてください。 これらは、1990年代初期から出版プログラムの中心的な機能であったものです。 このジレンマをブラジルまたはロシアに移管します。ブラジルまたはロシアでは、収益が米国のレベルの一部を占めており、単純な結果、つまりアドビ製品の大量著作権侵害が発生します。 実際、4年のプロジェクトの最終月の締め切り前にこのプロセスをすべて終えると、そのような見込み顧客へのすべての同情を理解し始めます。 既に述べたように、これはアドビのビジネスモデルの欠陥ではありません。 これはビジネスモデルそのものです。



Adobeがそのような基本的な機能のバージョン間互換性をサポートしないという事実は、非常に反消費者のようです。 しかし、明らかに彼はビジネスには非常に優れています。



PSもう1つ、ここで不満を言っているので、古いバージョンのInDesignは、新しいファイルを開かない理由を決して言いません。 代わりに、10,500個のプラグインを更新するように求められます。 できないこと!



[以下は、スラッシュドットに関する議論からのコメントからの引用です。 まったく同じものがここに表示されるので、私はそれらのすべてを翻訳しませんでした:)。]

特に、金融ソフトウェア(Quickbooks、Quicken、Peachtreeなど)を製造する別のベンダーであるIntuitの同様の例を引用し、各国でのアドビの価格の違いにも注目しました。 たとえば、米国のCS5マスターコレクションの価格は2599ドルです。 そして、アドビが「豊かな」国として分類するノルウェーでは、5436ドルの2倍の費用がかかります。 スウェーデンでは一般に6100ドルです。 結論-アドビは、貧しい国の著作権侵害による損失を、富裕層の顧客を犠牲にしてカバーしています。



[以下は、著作権侵害に関するアドビの公式見解からの引用です。]



ちなみに、ヨーロッパでは、Adobe自体が海賊版を販売する中年の商人をほとんど悩ませているようです。 これまでのところ、「商取引」の概念はあまり広く解釈されていないため、たとえばGoogle Adwords(またはさらに悪いことに、「価値のあるものを取得する」 NET法の文言)などの限界収入源に対する責任が生じます。



一方、ビジネスソフトウェアアライアンス(アドビが主要メンバー)は、ライセンス違反に対して中小企業の起訴に多くの時間を費やし、起業家(米国ではすでにNET法に基づく犯罪である)による「組織のエンドユーザーによる違反」を犯罪化しようとしています) 海賊行為をめぐるダンスのこの数字は好ましくなく、恐aboveに近い上記のダイナミクスが与えられています。



アドビが本当にライセンスを強制したい場合は、強力なサーバー認証を通じて提供し、大量の海賊版市場のすべての利点を忘れてください。



彼女が強制されたときに受け取るライセンスからの追加収益よりも著作権侵害の利益を高く評価する場合、BSAが訴訟を起こしたり、(支払いを伴う)合意を求めて起業家を起訴することを許可すべきではありません。 しかし、間違いなく、社会のリソースを両方を持たせることに費やすべきではありません。






翻訳者から


1.著者のJoe Karaganisが書いている作品は、「発展途上国の経済におけるメディアの著作権侵害」というレポートで、非営利組織の社会科学評議会(SSRC)によって準備され、最近(電子および印刷物で)公開されています。 このドキュメントは、私には非常に興味深いようです。 非営利目的の場合は無料でダウンロードできますが、e-junkie.comへの登録が必要です。これを行うのが面倒な人はpeaceprayerのおかげでrghostまたはmediafireからダウンロードできます(PDF、6.5 Mb)



2.ロシアには(多くのCIS諸国とは異なり)アドビのライセンスソフトウェアを基本的に使用するスタジオやフリーランサーがいます。 私は彼らに尋ねたいです:あなたのアップグレードポリシーは何ですか? これらのアップグレードに十分な収益はありますか? このトピックで説明されている問題を経験しましたか? アドビは互換性に関して本当に悪いのですか?



All Articles