今年の主な傾向は、もちろん、デュアルコアモバイルプロセッサと、タブレットに特に適したオペレーティングシステムです。 最初のものは快適な作業に十分なパフォーマンスを得ることができます（ただし、それらを最大限に活用するにはOSも最適化および最適化する必要があります）。2番目のものは使いやすさを大幅に向上させます。 私の意見では、ベンダーは苦労せずにタッチスクリーンをラップトップにねじ込んで、当時意図されていなかったインターフェースを備えた古き良き「Windows」のままにしてしまったという事実により、タブレットPCを人気のあるデバイスにする試みは失敗しました指で彼を突っついたから。 はい、そして現在のWindows 7は、この点ではるかに思慮深いものの、依然として主にデスクトップOSです。 もちろん、新しいタブレットも理想的ではありませんが、この試みはすでに成功していると考えることができます。 製造業者は明らかに第一世代に留まらず、来年は新しい「丸薬」を待つ価値があります。
私にとっては、最も興味深い7つのタブレットを選択し、次のように配置しました。1つ目はiPad 2、2つ目はHPタッチパッドとHTCフライヤー、3つ目もペアを取ります-BlackBerry PlayBookとMotorola XOOM、続いてSamsung Galaxy Tab 10.1以降最後の場所はLG G-Slateです。 では、その理由を説明します。
Apple iPad 2
クパチアンは今回は革命的なことを何もしませんでした。最初のモデルを更新しただけで、鉄の面で競争力を高めました。 さらに、iOS 4.3を展開しました。これにより、ブラウザーが改善され、新しいワイヤレスチップが追加されました。ビデオをWi-Fi経由でストリーミングし、デバイスを他の「アップル」デバイスのルーターモードにします。 Appleはすでに他のすべてを備えていました。素晴らしいエコシステムと非常に忠実な聴衆です。 また、（これが起こると誰が思ったでしょう！）最低価格を忘れないでください！ 500ドルでタブレットを販売している競合他社はありません。 ティムクックの努力は無駄ではありません。会社には非常に厳しい価格設定方針があります。
HPタッチパッド
HPは、少なくとも、本当に手に入れたい、そして最大でも購入したいデバイスを完全に予想外に示しました。 そして、問題はハードウェアでもありません（おそらく、他のものよりも印象的ではありません）が、Palmペンの下から出てくる細部まで考え抜かれた優れたソフトウェアです。 webOSは、膨大な数のAndroidタブレットを使用した後のきれいな空気のようなものです。 最も重要なことは、このガジェットは（以下で説明する他の一部とは異なり）わが国で販売されている可能性が高く、これは喜ばしいことです！
HTCフライヤー
HTCは数年前から市場に出回っていますが、最高のスマートフォンのメーカーとして顧客の心にしっかりと定着しています。 私の意見では、彼らはタブレットでもすぐにうまくいきました。 HP Touchpadのようなフライヤーは、特別な方法で他のソフトウェアに対して際立っています-Android 2.3を隠すSenseシェルのタブレットバージョンです。 台湾人はまだ3番目の「ロボット」に悩まされていないため、競争の前にタブレットを市場に投入し、このOSの3番目のバージョンにスムーズに切り替えることができるようです。 さらに、Onlive（タブレットハードウェアを使用せずにリモートサーバーで複雑な3次元ゲームを実行できるクラウドベースのゲームサービス）などの追加サービスも忘れないでください。このサポートはデバイスで発表されました。 一般に、多くの人が高速（1.5 GHz）プロセッサ、小さなバッテリー容量、かなり高い価格で混同される可能性があるという事実にもかかわらず、このモデルには大きな未来があると思います-このブランドはすでに独自のものを持っていますが、それほど印象的ではありませんAppleには大勢のファンがいます。
ブラックベリープレイブック
また、BlackBerryタブレットは、ソフトウェアや会社のサービスとの統合の点で他のタブレットと比較しても有利です。 BlackBerry Tablet OSのベースとなっているQNXオペレーティングシステムは、その安定性で知られ、プレゼンテーションで最も好印象を与え、同時にいくつかのタスクを実行しました。 最近まで、ロシアのこのガジェットは公式には決して登場しないと誰もが信じていましたが、（サプライズ-サプライズ！）ロシアでのBBのプロモーションに関与している代理店によると、現在、このタブレットの市場での販売を開始する小売チェーンとの交渉が進行中です、価格設定ポリシーなど 誰もがこれに興味があるようです。
Motorola XOOM
「ズーム」（名前は「Xum」ではなくそのように発音されます）は、その強力なハードウェア、NVIDIA Tegra 2、1ギガバイトのRAM、デュアルフラッシュを備えた優れたカメラに主に魅了されます。 一般的に、良いことです！ さらに、Android 3.0はこのタブレットで初めて表示され、この名前は多くの記憶に定着しています。 しかし、PlayBookとは異なり、Motorolaは（一時的に？）ロシア市場を去ったため、わが国には登場しそうにありません。 しかし、それは残念です-多くの人々はまだ親切な言葉で様々なMOTOを思い出します。
Samsung Galaxy Tab 10.1
サムスンの「タブレット」は充填に関してはほぼ完全にXOOMに類似していますが、「タブレット」とは異なり、ロシアで販売される可能性が高く、おそらく最初のモデルでうまくいかなかったため、状況を修正しようとします。 ほとんどの場合、価格タグが不十分なためです。 全体として、この製品は非常に優れており、大画面で「重量のある」TTXを備えたAndroid 3.0の他のタブレットと比較して優れているため、今回はよりインテリジェントにこの問題に取り組むことが望まれます。 いずれにせよ、会社の代表者は、アップルの「タブレット」のリリースに関連して価格設定ポリシーを見直し、前回のように機能しない可能性があると述べました。
LG G-Slate
しかし、私の意見では、LGタブレットは実験的すぎると判明しました。疑わしい鐘やhistのために何千もの苦労して稼いだルーブルを支払うことを望んでいる人は多くないため、彼は展示スタンドを超えないことを教えてくれます。 3Dディスプレイがあるという噂がありましたが、彼らが拒否した神に感謝し、3次元のコミュニケーターだけを見せました。 しかし、3Dカメラを利用できます。それでも価格は上がりますが、実際には便利な場合には十分ではありません。 これらの付加機能がなければ、ガジェットは実用面で興味深いでしょう。非常に有望なプラットフォームであるNVIDIA Tegra 2上に構築されています。
ネームプレート
残念ながら、Habrエディターはiframeタグをサポートしていないため、クリック可能な画像の形式でピボットテーブルを埋め込む必要があります。 リンクは「ライブ」Googleドキュメントにつながります。
まとめ
私はこれをすべて読み直し、「速く、高く、強く」なるタブレットではなく、より思慮深いソフトウェアが異なるタブレットを最初に置くことに気付きました。 今、エコシステムがなければ、どこにもありません！ 強力なガジェットが必要なのは誰ですか？ 誰もがそれを使いたがり、バッグに入れて持ち運ぶだけではありません。 そして、仕事や娯楽にすぐに適していることが望ましい。 裸のAndroidは、iOSがなめらかに輝いている、または有望なwebOS、またはタブレットからHTCタブレットに「タブレット」を変える同じ感覚ほど興味深いものではありません。 この点で、私はメーカーに連絡したいです：ギガヘルツとメガピクセルで測定されるのを止めてください！ 興味深いソフトウェアで力を発揮してください！
追記
多くの人が、テキストと表に一見したところ興味深い、有望なデバイスがいくつか含まれていないことを奇妙に感じていることを理解しています。 ビジネスはこれらの7つのモデルに限定されないことを理解しており、必要に応じて、このリストにさらに多くのタブレットを詰め込めます。 しかし、これらはすべて上記のように有望ではないと思われ、もちろん、これには理由もあります。 たとえば、ASUSはEee Padシリーズのいくつかのデバイスを一度にデモしました。 最も印象的なのは、タブレット、または取り外し可能なキーボードを備えたAndroid 3.0のラップトップであるTransformerです。 これが悪いと言っているわけではありませんが、なぜそんなことが必要なのかわかりません。タブレットはタブレットです-軽量で、持ち運びが便利で、ラップトップにはラップトップがあります-「重い」タスクを実行してテキストを入力するのは快適です。 Androidに加えてWindowsもインストールされている10インチViewSonic ViewPadと同じ話。 自宅や職場でWindowsを使用しているため、このようなデバイスが必要な理由がわかりません。このOSでは、マウスとキーボードを使用して特定のタスクを実行します。 そして、最年少の7インチViewPadモデルはAndroid 2.2のカバーの下で動作します。このバージョンはタブレット向けではないため、私は犯罪だと考えています。 また、Dell Streak 7、同じAndroid 2.2のためにすべてを真剣に検討することもありません。 したがって、ハードウェアとそれらの助けを借りて実行されるタスクを一致させるためのソフトウェアの必要性に再び立ち向かいます。 そのようなもの。