RuNetでホスティングを選択するためのサービス

こんにちは、habrahabr！

サイト所有者が最適なプロバイダーを選択し、このプロセスを促進できるように設計されたRunetのさまざまな評価とサービスの選択をまとめました。



Ping-admin.ru

客観的な指標に基づくホスティング評価。 評価で使用される主な基準は、稼働時間です。 ランキングの位置を決定するために使用されるその他の指標は、ホスティングサイトのメインページの読み込み時間、平均ダウンロード速度、およびその他の時間パラメーターです。 評価結果が測定可能な指標に基づいていることを考えると、結果は客観的と呼ぶことができます。 それにもかかわらず、ホスティングサイトの機能が中断されないということは、必ずしもクライアントプロジェクトの質の高い仕事を意味するわけではありません。 一方、リソースは、少なくともいくつかの公平な情報を取得することを可能にします。



Hostobzor.ru

RuNetのレビューがある最も古いホスティングディレクトリの1つ。 各ホスティングプロバイダーは、提供されるサービスと料金に関する情報を含む独自のページを作成できます。 このサイトは、カタログに登録されているホストの4000以上のレビューを公開しており、自分自身に関するレビューを残すことができます。 興味深いことに、フィードバックを追加する機能は、企業の現在の顧客のみが利用できます。 したがって、サイトの作成者は、競合他社からのブラックPRの問題を解決します。 一方、既存の顧客は、ホストされた応答の可能性があるため、否定的なレビューを残すことを恐れる場合があります。



Hosting101.ru

ホスティング業者のレビューの大規模で人気のあるカタログ。 便利な応答システムを実装しました。 ユーザーは、標準のテキストコメントに加えて、他のユーザーが示したプロバイダーの長所と短所をメモしたり、独自のコメントを追加したりできます。 不利な点には、リコールの真実性を判断できないことが含まれます。 コメントを残すには、登録すら必要ありません。 レビューは、実際の顧客と会社の競合他社の両方、または単にファンがコミュニティを「トロール」するために残すことができます。



HostDB.ru

プロバイダーの評価によるホスティングに関するポータル。 総合評価は、サイトでの顧客レビューとホスティングアクティビティに基づいて形成されます。 ホスティング会社は、ポータルのフレームワーク内で、ニュースを公開したり、現在のプロモーションについて顧客に通知したり、ユーザーの投票を整理したりできます。 アクティブなアクションごとに、ホスティング事業者は評価の追加ポイントを受け取ります。 評価のより客観的なバージョンは評価的です。 これは、ユーザーによる平均評価に基づいています。 格付けのアイデアそのものは良いですが、これまでのところ、よく考えられていません。 100件のレビューがある企業の平均評価に従ってランク付けすることはあまり正しくありません。 おそらく、より適切な結果を得るには、評価に参加するか、別のソリューションを考え出すために、評価の数に最小しきい値を導入する必要があります。



よろしく、 TELHosting