このトピックでは、読者が自分のビジネスに適したものを判断できるように、3つのサービスを検討します。 2つの主題が統合されたマーケティングシステムであるという事実にもかかわらず、私は大量メール送信の可能性にのみ焦点を当てます。 次のサービスが候補として機能します。
画像はクリック可能です。
第一印象
メールチンプ
ドリブルの最高の伝統の素晴らしいデザインは、すぐに信頼性を獲得します。 メニューには、サービスに関する基本的な情報、Chimpの「魅力」について私たちにブロードキャストされたスライドのいくつか、およびサービスの利点についてのいくつかの紹介ビデオとかなり高品質のビデオが提供されます。 ここでは、無料版を試用するように提案されています。これは、1か月あたり1000人の加入者と6000件の出荷を意味します。 無料版ではかなり良いです。 登録の最初の段階は数秒で完了しますが、2番目の段階では会社に関する詳細情報を入力する必要があります。 入門的な意図は迷惑ですが、どこにも行きません。 メールで登録を確認して使用します。
パルドー
デザインは感情を引き起こしません。 良くも悪くもない。 典型的なメニュー、デモ、機能のリスト。 無料版の利点は不明です。 レビュー用に登録されており、「bam！」はGmailメールボックスを受け入れません。 彼らは言う、あなたの会社のメールボックスを入力します。 ばかげていると思うが、やるべきことは何もない。 メールで登録を確認し、使用します。 タイプセッターとして、ビデオを閉じるときにプラグインの「ジャム」に気づかずにはいられませんでした。 ビデオを単に隠すのではなく、ページが愚かに更新されます。
Webasyst
サイトにアクセスすると、すぐにレベデフの
インターフェイス、使いやすさ、セキュリティ
メールチンプ
美しくて簡単なインターフェース。 最小グラフィックス、最大css。 コンピュータとの接続速度が遅い場合でも、ページの応答は非常に高くなります。 テキストプロンプトと説明ビデオは、すべてのステップで実際に見つかります。これは、サービスの操作を妨げるものではありません。 仕事は楽しみです。 サービスの作業はhttpプロトコルを経由するため、鉄のデータセキュリティについて話すことはできません。
パルドー
保守的な、やや不器用なインターフェイス。これは、本質的には理解できません。 グラフィックスから-ロゴといくつかのアイコンのみ。 サービスは安全な接続を使用します。 インターネット速度が遅い場合のページの応答時間は、悲しみやセキュリティ証明書の障害を引き起こすことがあります。 しかし、これらの問題は遅い接続でのみ観察されたことに注意してください。
Webasyst
インターフェイスヘッダーが大きすぎます。 サービスの各セクションに対して、対応する「太字」アイコンが提供されます。 なんで？ はっきりしない。 これを考慮すると、15.6インチのラップトップで作業することはすでに非常に不便です。 インターフェースのデザインは、サイトの「顔」とそれほど変わらず、実際に作業プロセスを明るくすることはありません。 ページの応答は正常で、レイアウトは失敗です。 低速では、まだ組み立てられていない水平メニューを見ることができます-しばらくの間、それは画面全体に広がり、垂直に見えます（これは単なるピッキングです）。 Mailchimpの場合のように、接続は安全ではありません。
テンプレート化
メールチンプ
メーリング用の既製の多数のテンプレートが利点ですが、少なくともそのスタイルがドキュメントの先頭にあるため、絶対的なクロスメール（すべてのメールサービス/クライアントで明確に表示）については何も言えません。 テンプレートエディターの作業は、コード、結合、視覚編集の3つのモードに分けられます。 組み込みのエディターは独自のAPIサービスに基づいて機能しますが、従来のビジュアルエディターはありません。 つまり、視覚的な作業を行うには、ローカルコンピューターでコンパイルされたレイアウトをサービスエディター用に最適化する必要があります。 もちろん、間違っているかもしれませんが、手紙で使用できる画像のファイルホスティングサービスは見つかりませんでした。
パルドー
そのツールキットでは、サービスには視覚的な編集モードとソースコードモードがあります。 メッセージにはプレーンテキスト形式も提供されます。これは元の形式と一緒に送信されるため、メッセージがスパムになるリスクが軽減されます。 この記事で紹介されている他のサービスは、追加のプレーンテキストバージョンを送信できません。 ビジュアルエディターには独自の方法でテンプレートのソースコードを書き換える機能があり、ひどい結果を招く可能性がありますが、テンプレートのレイアウト中にこれらの推奨事項を作成しても問題はありません。
このサービスの大きな利点は、多くのメールサービス/クライアントでテンプレートをテストするためのツールキットがあることです。 テストには数分かかりますが、これはレイアウト設計者にとっては天からのマナであり、雇用主にとっては工数を節約しました。 このサービスは、画像の短縮リンクを使用したファイルホスティングを提供します。
Webasyst
MailchimpとPardotではメーリングテンプレートを保存できますが、メッセージを送信できるのはWebasystのみで、その後は送信トレイに保存されます。 この送信メッセージは、後でテンプレートとして使用できます。 サービスのメールインターフェイスは、アドレス帳を備えた単なるメールボックスであると言えます。 おそらくそれはより便利に思えますが、これはマイナスだと思います。 ビジュアル編集モードとソースコードの両方でテンプレートを使用できます。 無料版は100メガバイトのファイルを提供します。
価格帯
サービスサイトの特定の数値に精通することができます（記事の冒頭にあるロゴはクリック可能です）。コストを簡単に要約するだけです。
私はまだ、Webasystが無料版に課している制限（ファイルホスティングを除く）、およびメールサービスのみを購入することが可能かどうか（またはストアと一緒にパッケージでのみ提供されるかどうか）を理解していませんでしたが、このすべてのMailchimpでもその魅力はすべて一見のようです。中小企業向け。 中間およびトップマネジメントには、Pardotの方が適しています。
まとめ
要約すると何が言えますか？ Webasystは、ほぼすべてのポジションで競合他社に遅れをとっていますが、ロシア語を話します。 Mailchimpは個人にとっても手頃な価格でありながら、価格オプションも非常に柔軟です。 Pardotは大企業向けの優れたツールであり、とりわけ、サービスWebサイトで見つけることができる他の多くの機能を備えています。 ポイントを逃した場合は、コメントを追加できてうれしいです。 ご清聴ありがとうございました！