コメントでの議論の結果として、および過去数日間にわたって同じトピックについて開催されたウェブスタジオの代表者（フリーランサーのチーム）との並行した個人的な会議の結果として、私は以下の考慮事項を表明します。
議論されている主なトピックは何ですか？ 1.アイデアの著者の形をしたバラストというプロジェクトを、Webスタジオやフリーランサーのチームが実装するのはなぜですか？
皮肉な答えがすぐに思い浮かびます：「著者は必要なバラストであり、アイデアの実装プロトタイプ（最初のバージョン）に投資する投資家に捨てられます」。 なんで？ そのため。 投資家は単純なアイデアに投資するだけではありません。 投資家は、単に販売代理店のチームや外注製品に投資するのではありません。 プロジェクトへの投資家は、アイデアの担い手を必然的に必要とします。 注：投資家にはメインの開発者やプロジェクトマネージャーは必要ありません。投資家には人が必要です。
- アイデアで燃えています
- 誰がこの製品を必要としているのか、そしてその理由を理解している、
- 誰がそれをさらに発展させるかを知っています。
2.そして、著者はアイデアによって何を意味しますか？
アイデアの著者による同じトピックのバリエーションは、「自分のアイデアを2ページで紹介し、開発者に渡し、彼らがそれを盗む-なぜ必要なのか」です。
アイデアの著者は、出てきて単に言った（または2ページで概説した）人を理解することはできません：「Facebookを殺す新しいソーシャルネットワークを作ろう」（オプション：「全員が全員を訓練できるポータル」、「ツアー検索システム、最終的に快適になります」など）。 アイデアを持っている人はプログラムできる必要はありませんが、彼は理解して説明できなければなりません
- サービスの正確な配置方法、
- 彼が競合他社よりも優れている理由、
- なぜそれらが開始され、多くの人々によって使用されるのか。
最初の2ページを（説明のボリュームと共に）実装した後、次の2ページを発明して記述し、実装のプロセスで次のボリュームの説明を作成する必要があります。
アイデアの作者が、そのすべての微妙な点がすべて2ページに収まると信じている場合、このアイデアはあまりにも些細すぎるか、作者が問題全体を想像していないため、アイデアの作者の能力がありません。
3.実際、プロジェクトは、作家、チーム、投資家の3刃の剣です。
作者はプロジェクトのアイデアを思いつくことができ、チームはそれを実装できるかもしれませんが、第三者が必要です。
- このプロジェクトが発動すると言うことができます（それはお金を稼ぐでしょう、それは次のラウンドの投資家から需要があります、それは特定の戦略的投資家によって必要になります）、
- 次の集約状態に移行する過程で資金を提供します：一定レベルの食料と外部リソース（最も必要とされる可能性が高い）を使用します。
- プロジェクトのコストを増加させる計画を提案し（主要指標、財務モデル別）、次のラウンドの投資家とのコミュニケーションの段階で必要な「パッケージング」を支援します。
- 問題の解決とプロジェクトの作成者と開発者の間の相互作用を整理するための調停者およびレバーとして機能します。
それでは、調査の結果は何ですか？
コロンの後、この回答オプションに回答した人の数が示されます。 すべての参加者がすべての質問に答えたわけではないため、質問間の回答の合計は一致しません。
私はウェブスタジオの長またはフリーランサーのチームです
- スタートアップに参加するのが面白い：92
- 面白くない：3
- プロジェクトのシェアと引き換えに、開発リソースを費やす準備ができています：72
- 私のリソースの使用は支払われるべきです：25
- とにかく誰から-学生からでも：47
- 市場での経験がある人から：46
- 企業のトップマネジメントの代表者のみ：4
- 説明済み：62
- 50％/ 50％：22
- とにかく51％以上：13
- スタジオ（チーム）全体としてのみ：56
- 私は、プロジェクトに取り組む人々を割り当てて、彼らにシェアを与える準備ができています：41
私は今結論を熟考し、次の夜の次の投稿でそれらについて書いています。 これらの結論が実用的であり、私たち全員が実生活で何ができ、何が起こるかを理解しようとすることを望みます。