かつて、誰かが言った：「アイデアは何の価値もない。」 そして、彼はおそらくどこかに正しかった。 少なくとも「スタートアップ」と「投資家」の間の既存の相互作用のスキームでは、荷物の中にインターネットプロジェクトのアイデアしか持っていない人のための場所はありませんでした。
多くの場合、ベンチャー投資家は次のように語っています。少なくともいくらかの利益をもたらします。」
このトピックでは、3人の参加者の相互作用のための相互に有益な新しいモデルについてお話します。
•アイデアの著者、
•投資家、
•開発チーム
最近、Arkady Moreinisのトピックが Habréに登場し、彼は最小限の必要なセット（つまり、「チーム+アイデア」）を持つスタートアップに投資する準備ができていると書いています。 はい、条件は新興企業にとって十分穏やかですが、「アイデアの著者」は再び注意を奪われました。 多くの場合、投資家は優れたアイデアに投資する準備ができていないのは、それを実装する準備ができた既製の開発者グループがいないからです（アイデア）。
スキームの各参加者の動機と基本的な恐怖を理解してみましょう（それらはすべて完全に独立したユニットと見なされることをお勧めします）。
したがって、 アイデアの作者は、予想どおり、他の何よりも2つのことを恐れています。
•彼からアイデアが盗まれ、彼なしでプロジェクトが実施される
•彼らが彼にお金を与えた場合、彼はそれを正しく処分することができません（チーム、プロモーション計画などを組織します）
また、 投資家は以下を恐れています。
•プロジェクトを作成できない人にお金を使う
•評判の損失
開発チームはこれを恐れています：
•時間を費やす=実現不可能なアイデアにお金をかける
•ウェブサイトのプロモーションの段階での問題
通常、相互作用図は次のようになります。
アイデアの作成者-> チームの検索->投資家の検索=>実装
しかし、相互作用スキームを反転しようとするとどうなりますか？ 次のようになります：
アイデアの著者->投資家の検索 -> チームの検索 =>実装
このチェーンをさらに詳しく説明すると、次のようになります。
...アイデアの著者はベンチャーファンドに行き、彼に彼のスーパーアイデアのビジネスコンセプトを与えます。 ベンチャー投資家はそれを調査し、適切であると判断して、「Good Ideas」と呼ばれる厚いフォルダーに入れます。 次に、ベンチャー投資家は、「私たちは素晴らしいアイデアを共有し、その実装のためにお金を与え、利益の％を追加します」という精神で広告を掲げます。 以前、投資家は彼が開発チームに会わなかったと不満を言いました-今、そのような条件で、それらの十分以上のものがあるでしょう。
さらに、開発チーム（Webスタジオ、またはアウトソーシングフリーランサーのグループ、または自由時間の多い同僚）がベンチャー投資家と通信し、簡単なNDAに署名した後、彼らは潜在的に十分な資格を持つアイデアのリストを知ります。 開発チームがアイデアを気に入った場合、彼らは「2、3か月でそれを行い、6か月で純利益をもたらす」と言います。 投資家は次のように述べています。「すばらしい。毎月たくさんのお金を差し上げます。オプションは30％の利益です。あなたはスケジュールを守ることだけを期待されています。」
あなたは、アイデアの作者についてはどうですか、利益は何ですか？ 3つの方法があります。
•資金調達の最初のラウンドの前に、アイデアの著者への小さな一回限りの金銭的報酬の支払い（その後、彼は「アイデア」を発表します）。
•プロジェクト開始後の現金補償の支払い。
•作成者の開発チームへの参加（必要な能力がある場合：たとえば、テキストの作成、作成、プログラミング、または描画が得意な場合）。
したがって、相互利益が得られます。
-アイデアの作成者は、アイデアを投資家に伝えることを恐れず、その実装に対する責任を軽減します（必要な場合）。
-投資家は最高のチームから選択し、最高のアイデアを実現するためにそれらを提供できます。これにより、成功の可能性が高まります。 さらに、彼は開発チームに少額のオプションを提供することができます（たとえば、アイデアがチームから来たかのように、50％ではなく30％）。
-開発者は、既成のアイデアと投資家によって既に承認されているビジネスコンセプト、およびこのプロジェクトの実施とメンタリングのサポートのための資金を受け取ります。
頭で「離陸する」または「離陸しない」で問題に近づいたらどう思いますか？