ある時点で、デスクトップスピーカーをアップグレードすることにしました。 合板プラスチック製の灰色の箱の後継品は、十分に高品質である必要があります（これのためにアップグレードが開始されます）が、安価です（作業中はほとんど音楽を聴きます）。 さらに、それらはテーブルに正常に収まる必要があります。 グーグル、フォーラム、レビューを読んだ結果によると、Sven Streamが選ばれました。 安さの要件により、列がすべてを可能な限り節約することは明らかでした。 これは、小さくて安価な改善でさえ、音を大幅に改善できるという考えにつながりました。 さて、これに加えて、アンプのピッキングをいじってみるのも面白かったです。
そこから来たものは...
控えめに言っても、スピーカーの音は特に印象的ではありませんでした。 もちろん、彼らはプラスチック合板の前任者を大幅に上回りましたが、より明確に表現されたタイツ・タイツとブームブームがありました。 音は不鮮明で、中域はひどく散らばっていました（実際にはありません）。 一般的に、標準的な偽の中国人スピーカーは演奏しますが、励みにはなりません。
スピーカー設計：3cmツイーター+ 12.5cmスピーカー。 本体はMDFでできています。 一般に、ボックスは非常によく組み立てられています。 アンプは、ファッショナブルなバイアンプ回路に従って組み立てられます。 LFとHFは、互いに別々に増幅されます。 物理的には、（パワーアンプ+電源）と（トーンブロック）の2つのボードで構成されています。 パワーアンプは、2つのTDA7265、NE5532の音色ブロック、2つのTL084に組み込まれています。 周波数応答の測定値を持つ列の概要は、 トランクにあります。 の。 ページはこちらです。
可能な改善のための要件は非常にシンプルでした-低コストとシンプルさ。 安価-安価なスピーカーを高価に改善するのは理にかなっていないため、すぐに高価なスピーカーを購入する方が簡単ですが、これは最初の計画には含まれていません。 シンプルさ-この制限は、スキル「サーキット」の平凡な欠如によって決定されます。
インターネットをグーグル検索すると、次の改善点が明らかになりました。
1）リンケージの追加。 コンデンサ：バイパス電源アンプ+ PSUの追加はんだ付け。
2）カラムの「ウォームアップ」。
3）オペアンプをより良いものに置き換える。
4）パワーアンプをより良いものと交換する。 最初の試みでは、柱の設計により、農場は完全に農場であり、すべてを戻すことが判明しました。
5）電源にスタビライザーを追加します。 私は正直にこのビジネスに失敗しました。 インテリジェントなスタビライザーを組み立てることはできませんでしたが、それから来たものでは十分ではありませんでした。 最終的に、すべてが変更されませんでした。
途中で、音を自由に改善することに加えて、「スピーカーの音に対する
すべての作業には約4〜5晩かかりました。集まると1日ですべてを収集できます。
1）リンケージの追加。 コンデンサ：バイパス電源アンプ+ PSUの追加はんだ付け。
安い-コンデンサー用50r。 簡単です-データシート（ こちらをご覧ください ）によると、電力が供給されるレッグはアンプで決定され、これらのレッグは0.1μFコンデンサを介してグランドに接続されます。 さらに、電源の各コンデンサー（これらはアセンブリ全体で最も健全な2つ）と並列に、極性を観察し、さらに2つをはんだ付けし、はんだ付け+ネイティブの合計容量が10,000マイクロファラッドになるようにします。 合計で、9個のコンデンサをはんだ付けしました。
結果は非常に良く、お金は驚くほど費やされました。 Tyts-tytsとboom-boomは、トレブルとベースに非常によく似たものになりました。 ミッドレンジのギャップは、失敗にまで減少しました。 興味深いのは、パワーアンプをシャントすると、トーンブロック内のオペアンプをシャントするよりも大きな効果が得られることです。 一般的に、喜びはまだ始まっていませんが、音はずっと良くなりました。
2）カラムの「ウォームアップ」。
安い-〜90r。 木製レールの場合は40ルーブル、合成防寒剤の場合は約50ルーブル。 シンプル-スラットの断片を切り取り、柱の壁に接着します。 乾燥後、アンプの位置を除き、合成防寒剤が壁に接着されます。
このアクションの意味は、スピーカーケーシングの振動と共振の可能性を抑え、倍音とケーシングを取り除くことです。 別の方法は、スペーサーを挿入することです。 同じ効果が達成されますが、接着されたmdfは、すぐにではない場合、すぐにクラック/スティックする可能性があります。
結果-一般に、です。 ケースは打たれた道から聞こえ始めました、あなたがそれらをノックすると、音は少しきれいになり、少し静かになったように見えます（ただし、それほど活気づいていないかもしれません）。 つまり 効果はありますが、コンデンサーほど劇的ではありません。
3）オペアンプをより良いものに交換します。
それほど安くはありません-各200rの5個のマイクロチップ（またはモデルによってはさらに高価です）+それらのためのパネルは11rが良いか5rが悪いです。
以前のものよりも難しい-最初に、できれば同時に火傷せずに、ネイティブの工作員を取り出す必要があります。 さらに、列にはクワッドオペアンプが使用されていますが、レビューが良好なオペアンプはすべてデュアルであり、アダプタが必要になるため、交換が複雑になります。 近くの店舗では、ディップケースでオペアンプの一部のみを取得することが可能で、残りはsoicで購入する必要がありました。 ここでは通常のアダプターを注文できますが、休日の終わりを待つのは狩りではありませんでした。私は農場に数個持って行きました。
結果はただの歌です！:)最も質的な変化、あなたが微調整をするなら、これは間違いなくそうです。 トランクのレビューでは約0.003％の歪みが見られますが、現地の工作員は単にうんざりします。 独自のTL084とNE5532を交換するために、OPA2134とAD826が購入されましたが、判明したように、いずれも2つの頭で親headを再生しました。 OPAは、TLの代わりにNEとADを置き換えることになっています。 NEはボリュームコントロールに立っており、TLよりも音質に大きな影響を与えましたが、TLよりも音質に影響を与えました。 実際には、ボリュームコントロールのOPAは、ADと比較して、低音が少なく高周波数が高いことが判明しました（ただし、悪化しています）。 全体としてのADの音はもっと好きでした。 したがって、OPAはいずれかのチャネルのHF部分に移行し、ボリュームおよびその他すべてがADで機能します。 不均一な音はほとんど目立ちません。
打ち負かすことができなかったのは、50Hzのバックグラウンドです。 明らかに深く掘り下げなければなりません。
結論：仕事の後、スピーカーの音は自然に喜ばれ始めました。 古典を聞くのは面白くなった-彼らは最終的に聞こえるようになった:)コストはスピーカーのコストの約1/3であり、私の意見ではかなり許容できる。 さらに、スピーカー/アンプで何が起こっているのかが大幅に理解され、視野を広げることで常に実現できます:)