FCCがネットワーク中立性侵害ルールを採用

予想どおり 、FCC委員会は昨日、歴史的な投票（3票から2票）で、 GoogleとVerizonの提案に非常によく似たネットワーク中立性の基本ルールを誤ってこの夏にネットワークにリークし、インターネットコミュニティから批判の嵐を引き起こしました。



7年間の議論の後に採択されたISPのネットワーク中立性のルールは 、「インターネットのアナキストの自由」と、ネットワーク上のトラフィックを制御する通信の権利との間の一種の妥協です。



FCC会長のJulius Genachowskiの説明によれば、新しい規則によれば、モバイルオペレーターはトラフィックの「有料の優先順位付け」を禁止されていますが、同時に「合理的なネットワーク管理」（つまり、差別のない目的でトラフィックをシェーピングする）と「階層化された価格設定」の権利があります。 Youtube、Skype、Facebookなど、さまざまなタイプのトラフィックに異なる料金を設定できます。



携帯電話事業者は、「競合するアプリケーション」をブロックすることを禁じられています。 さらに、ルールは絶対的な透明性の基準を確立します。つまり、オペレーターは、ネットワーク上のトラフィックを管理するためのすべてのアクションをユーザーに開示する必要があります。



FCCの決定は、すでにあらゆる側面から批判されています。 技術者とWeb業界の代表者は、通信にトラフィックに対するこのような力が与えられていることに不満を抱いています。 しかし、共和党と保守党は、国家がビジネスに干渉していることに不満を抱いており、一般的に民間企業にいくつかのルールを設定しています。 Wiredによると 、一方だけが満足しているように見えます。それは通信そのものです。



Genachowskiによると、新しいルールは「強力でバランスの取れた」ものであり、インターネットの自由と通信会社の投資の両方を保護します。



批評家は、FCCによって採用された「ネットワーク中立性」の規則はAT＆TとVerizonの専門家によって構成されたと述べています（VerizonがFCCを訴えているという情報はすでに出ていますが）。



アメリカの裁判所は、ISPネットワークでの交通規制に関して、FCCの権限を認めていないという意見さえあります。 少なくとも今年、ネットワークの中立性の原則の違反に関するFCCに対するComcast訴訟の前例がすでにあり、FCCはそこで敗れました。