専用サーバープロセッサの速度の比較

（横軸に沿ったグラフ、対数目盛）



各1,500ルーブルのアトムに基づくレンタルサーバーの発表の議論の中で、アトムが他のプラットフォームよりもどれだけ遅いかという疑問が生じました。



質問は面白かった。 テスト結果は次のとおりです。 テストとして、sysbenchが使用されました（UbuntuやSqueezeを含む多くのLinuxディストリビューションにあります）。



テストでは、シングルスレッドロードとマルチスレッドロードの2つのケースが区別されます。 訪問されたWebサーバーの典型的な負荷はマルチスレッドです。 単一のシングルスレッドアプリケーション（ビッグデータのgzipなど）の一般的な負荷は、シングルスレッドです。



原子がCore / Xeonプロセッサで大幅に失われ、2つのコアとハイパートレッドを持つ原子よりも1つのスレッドで1.5〜2倍高速であることが明らかにわかります。



別の興味深い観察結果-アトムでは、32ビットモードと64ビットモードは同じことを示していますが、他のすべてのプロセッサでは、64ビットアーキテクチャが32ビットアーキテクチャを大幅に上回っています。



参照は良かった-20 sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 40,000 --num-threads = X run（Xは1から16までのスレッドの数です）。

モデル	Atom D510 1.66 GHz	Core2Duo E8400 3.0GHz	Core2Quad Q8300 2.5GHz	2 x Xeon 5504 2.0 GHz	2 x Xeon 5620
コア	2 + HT	2	4	8	8 + HT
シングルスレッドコンピューティング（32/64）	412.83 / 412.82	61.89 / 54.98	73.47 / 66.03	90.31 / 83.07	75.28 / 76.43
マルチスレッドコンピューティング（32/64）	124.55 / 124.57	30.91 / 27.49	18.43 / 16.56	11.29 / 10.45	8.91 / 7.21

このデータはチャート上にあります。 半対数スケールに注意してください（原子と残りの線形差が非常に大きいため、他のプロセッサを互いに比較することは意味がありません）。 また、CoreDuoはシングルスレッド実行で最速であることがわかります（ゲームのようにリソースを集中的に使用するシングルスレッドアプリケーションによって強化されたデスクトッププロセッサであるため、理解できます）。 Xeonは、タスクの最大並列化（通常のサーバー負荷）で速度を示します。



特に興味深いのは、HTによる増加です（HTでは、Atom D150とXeon 5620の2つのモデルがあります）。

CPU	Atom D510 1.66 GHz	2 x Intel Xeon 5620
HTなし（マルチスレッド）	206.47	11.35
HT（マルチスレッド）を使用	124.57	7.21
速度増加（％）	65.7％	57.4％

この比較はプロセッサにのみ適用され、プラットフォームを完全には特徴付けていません。 原子には、それぞれ2GBのメモリ、ピール-6GB、ゼオン-12および24GBが付属しています。 機器のディスクも異なります。



PS対数スケールでは多くの疑問が提起されたため、同じデータを異なる視点で見ると、プロセッサのパフォーマンスは比較的優れています（つまり、100％）。 スケールは線形です。