「盗難」と「ライセンスステッカー」の問題へ
非常に多くの場合、「著作権者」およびその他の著作権擁護者は、「泥棒」という言葉を使用して、著作権を侵害する人々を特徴付けています。 この用語に従って、あなたはプログラムをコピーしなかった、あなたはそれを「盗んだ」。 音楽や映画は民法の第1273条で個人使用のためにコピーすることはできませんが、プロパガンダは法律に違反していない人にこのラベルを貼り付けることができます。
それでは大丈夫です しかし、同じアプローチは反対方向に完全に機能します。 以下に例を示します。
ご存じのように、Microsoft Corporationは自社製品に「ライセンスステッカー」を提供しています。 WindowsのOEMライセンスについて説明している場合、ステッカーはコンピューター自体に接着されています。また、本格的な「箱入り」バージョンを購入した場合、「真正証明書」と哀れな名前で呼ばれるステッカーがディスクと共に箱に貼り付けられます。 そして神はあなたがこのステッカーを失うことを禁じています。 マイクロソフトは、プログラムのコピーをすぐに盗もうとし、「ライセンスなし」と宣言します。 正直に買ったコピー。
誰かがあなたのコンピューターからステッカーをはがしたり、OEM Windowsを別のコンピューターに移したりしても、同じことが起こります。
この倒錯した論理によると、ステッカーはプログラムの唯一の「ライセンスの確認」です。 他の方法、たとえば、ライセンスされたディスクの存在、または購入文書によって、「ライセンスを確認する」ことが不可能な理由は明らかではありません。 しかし、これは魅力的な見通しを開きます、あなたは認めなければなりません：そのような論理によって導かれて、あなたはチェックがないすべてのもので撤回することができます。
このような状況で、私は自分自身を見つけました。インターネット経由で完全にインストールされ、アクティブ化されるライセンス済みの「オフィス」は、泥棒によって「海賊版」と見なされます。私は一度に箱を捨てました。
さて、Microsoftの技術サポートについての真実を取得してみましょう...
サイトのフォームを介して送信された最初の質問：
「マイクロソフトソフトウェアライセンスに関する2つの質問
1.ライセンスされた「ボックス版」Office 2003 Professionalバージョンを持っています。 私は最近、Microsoftのルールに従って、「ライセンス」を確認するために、ユーザー証明書と購入を確認する文書を入れた箱を保管する必要があることを発見しました。 買収直後、私は箱と書類の両方を捨て、ディスクとユーザーマニュアルのみをケースに残しました。 一部のMSソフトウェアライセンスの専門家は、この後、「オフィス」のコピーが「ライセンスなし」になったと主張しています。 このような回答は、Technetフォーラム（http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/licenseru/threads）の「ライセンス」セクションに含まれています。 私は尋ねたいです：これは本当にそうですか？ コピーを友人に渡すことはできますか？彼はソフトウェアのライセンスをチェックするのに問題がありますか？ （転送後、コピーを削除する予定です）。
ライセンスを取得したWindowsがないため、Linuxを実行しているコンピューターに「オフィス」をインストールしました。 ライセンスで許可されていますか？
2.ライセンスされたWindows 95、OEMバージョンを持っています。 接続されたコンピューターは古く、廃棄されています。 このOSをLinuxマシンの仮想マシンにインストールできますか？ 実験のためにこれが必要です。
このOSは現在販売されていないため、「箱入り」バージョンは購入できません。 そのようなインストールについてMicrosoftから許可を取得することは可能ですか？これを行うには何が必要ですか？ ''
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
件名：RE：SRX1140035910ID-Microsoft.com/eng/feedback
箱入り製品の認証は、
内部の真正性の証明書。 支払い書類は
追加の確認事実。 の詳細
この問題はウェブサイトで見つけることができます
www.microsoft.com/eng/licensing/afterbuying/legalityconfirmation
default.aspx
残念ながら、OEMライセンスを別のコンピューターに転送することはできません。
Microsoft OfficeライセンスにはWindowsライセンスは必要ありません。 製品の場合
Officeに正しくインストールされていれば、使用できます。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
箱入り製品の認証は箱です。
真正性証明書を中に。 支払い書類は
サイトでは、「証明書」は箱に接着されるべきであり、
中にいる。 私は内部に証明書を持っていませんでした、ステッカーがありました
私の意見では、箱の上では、正確に覚えていませんでした。
追加の確認事実。 の詳細
この問題はウェブサイトで見つけることができます
www.microsoft.com/eng/licensing/afterbuying/legalityconfirmation/default.aspx
私はそれを読みました。 しかし、私が持っていない場合に何が起こるかは完全には明らかではありません
「ライセンス確認に必要なコンポーネント。」 このページ
質問に対する答えはありません。
つまり、適合証明書の入った箱も支払いもありません
ドキュメント。 オフィスは私のために買収されました。 彼は本当に考慮されていますか
マイクロソフトのライセンスなし？ 私は彼、それは結局のところ、私はできない
誰かに使用または転送しますか？ または、たとえば、これからインストールします
ドライブをラップトップにコピーしますか？ （ライセンスは、2番目のインストールを許可します
ノートパソコン）
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
製品の真正性を確認する文書がない場合は、
その使用は違法になります。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
認証文書がない場合
製品、その使用は違法になります。
つまり、自分で使用することはできませんか？ そして誰かにそれを渡す？
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
ディストリビューションは製品ライセンスではありません。 正しい
製品の使用を認証する必要があります
（ステッカーが入った箱）。 ライセンスなしの配布配布は
違法ですが、あなたとあなたの両方による製品の使用
他の人はライセンス契約に違反します。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
ディストリビューションは製品ライセンスではありません。 正しい
製品の使用を認証する必要があります
（ステッカーが入った箱）。 ライセンスなしの配布配布は
そして、あなたは「ライセンス」と「ライセンスの確認」を混同しないのですか？ 私の
オフィスのコピーはライセンスされており、私は著作権を侵害していません。 でも
これは、ライセンスを取得したディスクでのみ確認できます。 私は思う
法執行機関と裁判所はこれで十分でしょう。
違法ですが、あなたがするように製品を使用して、
他の人はライセンスに違反します
合意。
また、コンピューターに既にインストールされているコピーをどうすればよいですか？
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
認証用のプロダクトキーステッカー。
必須。 1つのドライブでは不十分です。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
認証用のプロダクトキーステッカー。
必須。 1つのドライブでは不十分です。
どうもありがとう
しかし、あなたは、「ライセンスの確認」の条件は
プログラム」は、消費者の権利に関する法律に反しています。 同じこと
OEMバージョンを他のコンピューターにインストールすることの禁止を指します。 だから何
もちろん、私はこれらの愚かな要件を満たすつもりはありません。 から削除
私のコンピュータの、もちろん、私は何もしません。
私が著作権を侵害していると思われる場合は、
裁判にかけます。 私はブリャンスク州のジューコフカ市にいます。 公式
地方裁判所のサイト： zhukovsky.brj.sudrf.ru
彼の住所と料金を支払うための詳細を確認してください。 さらに2つの世界があります
裁判例： 31.brj.mirsudrf.ruおよび
32.brj.mirsudrf.ruどちらがあなたの主張によって訴えられますか、
自分自身を理解してください、私は今時間がない。
申し立てのコピーを送ってください。 私の住所：242702、ブリャンスク
地域、ジューコフカ、聖。 ***、Protasov Pavel Viktorovich。
仕事で成功。
...これが私たちの通信が終わった場所です。
よく、彼らが言うように、賭けます：MicroTheft Corporationは私を訴えますか、それは静かにそれを一掃しますか？ 残念ながら、こすり落とすと思う傾向があります。antirao.ruのウェブサイトを理由にRAOが最後に訴訟を起こしたとき、このプロセスは多くの楽しみ、笑い、喜びを世にもたらしました...
ただし、しばらくお待ちください...
それでは大丈夫です しかし、同じアプローチは反対方向に完全に機能します。 以下に例を示します。
ご存じのように、Microsoft Corporationは自社製品に「ライセンスステッカー」を提供しています。 WindowsのOEMライセンスについて説明している場合、ステッカーはコンピューター自体に接着されています。また、本格的な「箱入り」バージョンを購入した場合、「真正証明書」と哀れな名前で呼ばれるステッカーがディスクと共に箱に貼り付けられます。 そして神はあなたがこのステッカーを失うことを禁じています。 マイクロソフトは、プログラムのコピーをすぐに盗もうとし、「ライセンスなし」と宣言します。 正直に買ったコピー。
誰かがあなたのコンピューターからステッカーをはがしたり、OEM Windowsを別のコンピューターに移したりしても、同じことが起こります。
この倒錯した論理によると、ステッカーはプログラムの唯一の「ライセンスの確認」です。 他の方法、たとえば、ライセンスされたディスクの存在、または購入文書によって、「ライセンスを確認する」ことが不可能な理由は明らかではありません。 しかし、これは魅力的な見通しを開きます、あなたは認めなければなりません：そのような論理によって導かれて、あなたはチェックがないすべてのもので撤回することができます。
このような状況で、私は自分自身を見つけました。インターネット経由で完全にインストールされ、アクティブ化されるライセンス済みの「オフィス」は、泥棒によって「海賊版」と見なされます。私は一度に箱を捨てました。
さて、Microsoftの技術サポートについての真実を取得してみましょう...
サイトのフォームを介して送信された最初の質問：
「マイクロソフトソフトウェアライセンスに関する2つの質問
1.ライセンスされた「ボックス版」Office 2003 Professionalバージョンを持っています。 私は最近、Microsoftのルールに従って、「ライセンス」を確認するために、ユーザー証明書と購入を確認する文書を入れた箱を保管する必要があることを発見しました。 買収直後、私は箱と書類の両方を捨て、ディスクとユーザーマニュアルのみをケースに残しました。 一部のMSソフトウェアライセンスの専門家は、この後、「オフィス」のコピーが「ライセンスなし」になったと主張しています。 このような回答は、Technetフォーラム（http://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/licenseru/threads）の「ライセンス」セクションに含まれています。 私は尋ねたいです：これは本当にそうですか？ コピーを友人に渡すことはできますか？彼はソフトウェアのライセンスをチェックするのに問題がありますか？ （転送後、コピーを削除する予定です）。
ライセンスを取得したWindowsがないため、Linuxを実行しているコンピューターに「オフィス」をインストールしました。 ライセンスで許可されていますか？
2.ライセンスされたWindows 95、OEMバージョンを持っています。 接続されたコンピューターは古く、廃棄されています。 このOSをLinuxマシンの仮想マシンにインストールできますか？ 実験のためにこれが必要です。
このOSは現在販売されていないため、「箱入り」バージョンは購入できません。 そのようなインストールについてMicrosoftから許可を取得することは可能ですか？これを行うには何が必要ですか？ ''
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
件名：RE：SRX1140035910ID-Microsoft.com/eng/feedback
箱入り製品の認証は、
内部の真正性の証明書。 支払い書類は
追加の確認事実。 の詳細
この問題はウェブサイトで見つけることができます
www.microsoft.com/eng/licensing/afterbuying/legalityconfirmation
default.aspx
残念ながら、OEMライセンスを別のコンピューターに転送することはできません。
Microsoft OfficeライセンスにはWindowsライセンスは必要ありません。 製品の場合
Officeに正しくインストールされていれば、使用できます。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
箱入り製品の認証は箱です。
真正性証明書を中に。 支払い書類は
サイトでは、「証明書」は箱に接着されるべきであり、
中にいる。 私は内部に証明書を持っていませんでした、ステッカーがありました
私の意見では、箱の上では、正確に覚えていませんでした。
追加の確認事実。 の詳細
この問題はウェブサイトで見つけることができます
www.microsoft.com/eng/licensing/afterbuying/legalityconfirmation/default.aspx
私はそれを読みました。 しかし、私が持っていない場合に何が起こるかは完全には明らかではありません
「ライセンス確認に必要なコンポーネント。」 このページ
質問に対する答えはありません。
つまり、適合証明書の入った箱も支払いもありません
ドキュメント。 オフィスは私のために買収されました。 彼は本当に考慮されていますか
マイクロソフトのライセンスなし？ 私は彼、それは結局のところ、私はできない
誰かに使用または転送しますか？ または、たとえば、これからインストールします
ドライブをラップトップにコピーしますか？ （ライセンスは、2番目のインストールを許可します
ノートパソコン）
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
製品の真正性を確認する文書がない場合は、
その使用は違法になります。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
認証文書がない場合
製品、その使用は違法になります。
つまり、自分で使用することはできませんか？ そして誰かにそれを渡す？
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
ディストリビューションは製品ライセンスではありません。 正しい
製品の使用を認証する必要があります
（ステッカーが入った箱）。 ライセンスなしの配布配布は
違法ですが、あなたとあなたの両方による製品の使用
他の人はライセンス契約に違反します。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
ディストリビューションは製品ライセンスではありません。 正しい
製品の使用を認証する必要があります
（ステッカーが入った箱）。 ライセンスなしの配布配布は
そして、あなたは「ライセンス」と「ライセンスの確認」を混同しないのですか？ 私の
オフィスのコピーはライセンスされており、私は著作権を侵害していません。 でも
これは、ライセンスを取得したディスクでのみ確認できます。 私は思う
法執行機関と裁判所はこれで十分でしょう。
違法ですが、あなたがするように製品を使用して、
他の人はライセンスに違反します
合意。
また、コンピューターに既にインストールされているコピーをどうすればよいですか？
From：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
宛先：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
認証用のプロダクトキーステッカー。
必須。 1つのドライブでは不十分です。
From：pavel v protasov <pvphome@gmail.com>
宛先：<CNTUS.FEED.EU.RU.RU.GDT.MOS.CS.T01.CUS.00.EM@css.one.microsoft.com>
認証用のプロダクトキーステッカー。
必須。 1つのドライブでは不十分です。
どうもありがとう
しかし、あなたは、「ライセンスの確認」の条件は
プログラム」は、消費者の権利に関する法律に反しています。 同じこと
OEMバージョンを他のコンピューターにインストールすることの禁止を指します。 だから何
もちろん、私はこれらの愚かな要件を満たすつもりはありません。 から削除
私のコンピュータの、もちろん、私は何もしません。
私が著作権を侵害していると思われる場合は、
裁判にかけます。 私はブリャンスク州のジューコフカ市にいます。 公式
地方裁判所のサイト： zhukovsky.brj.sudrf.ru
彼の住所と料金を支払うための詳細を確認してください。 さらに2つの世界があります
裁判例： 31.brj.mirsudrf.ruおよび
32.brj.mirsudrf.ruどちらがあなたの主張によって訴えられますか、
自分自身を理解してください、私は今時間がない。
申し立てのコピーを送ってください。 私の住所：242702、ブリャンスク
地域、ジューコフカ、聖。 ***、Protasov Pavel Viktorovich。
仕事で成功。
...これが私たちの通信が終わった場所です。
よく、彼らが言うように、賭けます：MicroTheft Corporationは私を訴えますか、それは静かにそれを一掃しますか？ 残念ながら、こすり落とすと思う傾向があります。antirao.ruのウェブサイトを理由にRAOが最後に訴訟を起こしたとき、このプロセスは多くの楽しみ、笑い、喜びを世にもたらしました...
ただし、しばらくお待ちください...
All Articles