ソーシャルネットワーク：Mashableの完全な映画レビュー

外部的には、映画「ソーシャルネットワーク」はFacebookプロジェクトの歴史であり、2004年にハーバード大学寮で作成されたサイトであり、21世紀に私たちがどのように相互作用し、コミュニケーションをとるかを決めていました。 本質的に、ソーシャルネットワークに関する映画は、1つのサイトの単なる物語以上のものです。 この作品は、誇りと欲の成功、失敗、現れに関するあらゆる側面からの見解です。



映画は、明らかに、実在の人々が参加する実在のイベントに基づいています。 彼らは多くの物語とキャラクターがプロジェクトのために特別に発明されたと言っています。 今後数週間にわたって、この映画がFacebookの運営の初年度をどれだけ正確に、または不正確に反映しているかについて、多くの議論が行われます。 ただし、最終的には、これらの違いと不正確さはそれほど重要ではありません。



いずれにせよ、Facebookの歴史の映画版は、パイレーツオブシリコンバレーのような蓄積された知識を反映し、MicrosoftとAppleの非公式の世代のユーザーの歴史を反映しています。 映画の観点からは、映画「ソーシャルネットワーク」は正確な事実を表示しません。 それは架空の物語です。

開始する

映画は、19歳のマーク・ザッカーバーグが彼のガールフレンドと通信する重要なシーンの1つから始まります。 ジェシー・アイゼンバーグに見事に演じられたザッカーバーグは、非常に素早く、絶えず変化するテーマを話し、彼の仲間は「あなたとのデートはエスカレーターとのデートのようなものだ」と叫ぶ。



会話中、ザッカーバーグは気づかずに彼のガールフレンドを怒らせ、彼女の精神的能力と将来の見通しを軽視しました。 十分に聞いて、彼女は彼らの関係を断つことに決めて、彼を報告し始めます。 このシーンでの対話は、プロデューサーのアーロン・ソーキンのファンを喜ばせ、ウェストウィングまたはスポーツナイトシリーズの最高の瞬間を思い起こさせます。







このシーンは、Sorkinがスクリプトに導入したキーの1つです。 ベン・メズリッチの本「The Random Billionaires」から一部抜粋しています。 その中で、聴衆はマークに紹介されますが、マークは素晴らしい男ですが、彼は自信がなく、ぎこちなく、閉鎖的です。



この本では、著者はFacebookに先行するFacemashと呼ばれるプロジェクトを作成する動機について説明しています。 Facemashは、Har ordの原則に基づいたハーバード大学の学生（および解散後にすべての女性に悩まされている人々）向けのプロジェクトです（新しい興味深い人々に会うだけでなく、ユーザーの写真に基づいて評価を与える出会い系サービス）システム（1〜10ポイント）このプロジェクトを作成した後、マークは大学のネットワークに侵入し、それに関連して管理に問題があり、その後キャンパスから追放されます。事件後、マークは2つの美しいスポーツと特権に惹かれます バスルームツインキャメロンとタイラー・ウィンクルボスツインズ。



双子は、俳優のエルミ・ハマーと仲間のディヴィア・ナレンドラが演じ、ハーバードの住民のためのソーシャルデートネットワークを作成するというアイデアをhatch化しました。 彼らは、コードで作業するマークを提供します。 マークはすぐに同意します。



出会い系サイトを作成するというアイデアは、マークをより深刻なものに導きます-Facebookの作成はこのアイデアになります。 アンドリュー・ガーフィールドが演じる彼の親友である投資家エドゥアルド・サベリンと協力して、マークはFacebookを作成します。 このプロジェクトは、ウイルスのようにネットワーク上に広がり、ユーザーの数が増えています。



Facebookの存在の初期にFacebookに登録した私たち（2005年1月に参加したと思います）は、プロジェクトの機能の急速な発展を観察できました。 Facebookの興味深い機能の1つは、その排他性に基づいて当初その名声で惹かれたサイトでした（それをサポートする学校から「edu」ドメインに電子メールを送り、別のユーザーからの特別な招待状が必要でした）、その迅速な配布でした。 1年後に登場したYouTubeプロジェクトのように、Facebookは非常に短期間で未知のサイトからほとんど誰もが知っているプロジェクトに移行しました。



彼のキャラクターのように、ジェシー・アイゼンバーグは独特です。 賞を授与する時が来たら、最高の俳優の称号の候補者の間で彼の名前を見ることを期待しています。 彼は観客を主人公に共感させることができますが、彼をtoしまない-これは本当に大きな違いです。 マークは、悲惨で社交的でない天才として演じることができました。 アイゼンバーグはこれをしませんでした。 俳優は多面的な人物を演じることができましたが、悲しげなイメージは一度だけ、つまり映画の最後の5分間でしか見られません。 彼の言い方、彼の視線、歩容、身体の動き-これは2010年の最高のパフォーマンスの1つです。

2番目のアクション

物語が展開するにつれて、映画のアクセントが変わります。 Zuckerberg、Saverin、Winklevossの双子は、Facebookプロジェクトの所有に関連するさまざまな訴訟に関して声明を発表しています。



2007年にDavid Fincherが撮影したZodiac映画のように、これらの裁判手続きはソーシャルネットワークスクリプトで使用されています。 構造的には、これはこの特定のストーリーに適した興味深い手法です。



フィンチャー監督は、作品で微妙な色と色合いを使用することが知られています（ファイトクラブから始まり、ベンジャミンバトンの好奇心で終わる）。 色は、フィンチャーの最も際立った特徴の1つです。 ソーシャルネットワークでは、各キャラクターに明るい色の組み合わせを使用しています。 それらはほとんど区別できませんが、知覚に影響します。







2番目と3番目のアクションは、主にFacebookプロジェクトの大幅な台頭と、これと並行してマークとエドゥアルドの友好関係の悪化を説明しています。 俳優のアンドリュー・ガーフィールドは、特に視聴者の同情を喚起しました。 彼は最も親しいキャラクターですが、彼がヒーローであるとは言えません。 それどころか、過去10年間で最大の企業の1つから除外された彼が同情を引き起こしたという事実にもかかわらず、エドゥアルド・サベリンがFacebookを管理した場合、プロジェクトは今日のようにはならないことが明らかになります。



しかし、すべての栄誉者がザッカーバーグに行ったわけではありません。 Justin Timberlakeがその役割を果たしたNapsterファイル共有ピアツーピアネットワークの創設者であるSean Parkerは、Facebookの収益化を支援しました。 ティンバーレイクは非常に才能のあるボーカリストであり、彼のソロキャリアは演技よりもはるかに豊かです。 しかし、これにもかかわらず、多くのつながりを持ち、Facebookを次のNapsterとして評価するプレイボーイであるパー​​カーの役割を果たしています（文化の変化を考慮して）、ティンバーレイクは魅力的で信頼でき、信じられます。



ティンバーレイクは良い役割を果たしましたが、それでも彼のキャラクターは映画のヒーロー以上のもののようです。 彼の主な仕事は、2004年の夏にザッカーバーグがパロアルトに行くよう奨励することです。 この夏、Facebookはさらに飛躍し、大きな人気を獲得しようとしています。 この夏の後、Facebookが大成功を収めようとしていることは明らかでした。



映画は突然終了しますが、これは完全に予想されたものではありませんが、これは主なテーマと矛盾しません。 このストーリーは、Facebookの1年目の話です。 ストーリーは進化しましたが、映画が終わった段階では、Facebookサイトはまだ大学のネットワークであり、アプリケーションがなく、MySpaceを追い越していませんでした。 実際、映画は残りの部分のみが始まる段階で終了します。

まとめ

紛れもない事実は、 www.facebook.comの設立から1年と2か月後の2005年5月までに、280万人のユーザーがプロジェクトに登録し、1300万ドルを受け取ったことです。 6年後、このサイトは大学向けではなくなりました。 プロジェクトは急速に変化し、世界中からますます多くの人々がプロジェクトに登録し始めました。



Facebookを次のGoogleと呼ぶことができるかどうかはわかりませんが、それは間違いなくコンピューターとコミュニケーションの時代の時代の精神を含んでいます。 Facebookが将来に強い影響を与えるという事実に異議を唱えることは不可能です。



見ながら、私は2つの状況に感銘を受けました：1）すべてが速く起こること。 映画の重要なイベントのほとんどが1年半以内に行われたことは信じられないようです。 2）Facebookの初期の頃の自分の若さを思い出しました。







私はそれらが物語に反映されていると思うので、私はこれらの状況を振り返り続けます。 外側では、これは欲、利己心、そしてお金と名声が人々を変える方法についての物語です。 そして、これはすべて真実です。 しかし、広い意味では、これは大学を卒業しなかった人たちが文字通り一夜にして成功したときに起こることの物語でもあると思います。 どうすればそれらを変更できないのでしょうか？ 関係や忠誠心に影響しないのはどうしてですか？



大成功と世界を変える機会には代価があります。 多くの場合、この価格は友情です。 これは、あらゆる種類の装身具の売り手とソーシャルネットワークの作成者の両方に当てはまります。



映画のこの巧妙に強調されたサブタイトルは、このアイデアを強調しています。「少なくとも2、3人の敵さえ獲得しなければ、5億人の友人を作ることは不可能です。」



@gefixが提案する映画情報