集合サイトでの競合：可能な解決策

いつでもさまざまな場所から集合的な場所、インターネットへの簡単なアクセスを提供し、まず、社会的相互作用を強化しました 。 第二に、さらに重要なことは、さまざまな人々が簡単にアクセスできることです。 教育、年齢、興味、社会的地位、金銭的富などの点で、しばしばあまりにも異なっています。 紛争は一般に人間の集団に固有のものですが、これらの2つの要因は問題を悪化させます。



解決策ではないにしても、少なくとも緩和策はありますか？ パスは基本的に同じであり、伝統的です-視聴者は異なるサイトによってセグメント化され、共通の機能によってグループ化されます。 ただし、このパスには2つの実装があります。1つはサイトが客観的に異なる従来の実装です。URL、位置、機能などが異なります。



2番目の方法は伝統的ではないように見えますが、いくつかの面では長い間使用されていますが、まだ完全なオプションには遭遇していません-他の参加者が生成したコンテンツの「可視性」の適切な個々の設定による参加者の認識にのみ違いがある場合。 たとえば、投稿やコメントがまったく表示されない個人の「ブラック」リストを作成します。 同時に、あなたは彼らと同じスペースにいて、他のユーザーの一部はこれらの投稿を見ることができ、彼らはそれらに応答します。 同時に、これは禁止の問題を解決します。コミュニティが誰かの禁止に関して完全に一致することはめったにないからです。 もちろん、可能なオプションは次のとおりです。たとえば、そのようなタグでマークされたものを除き、そのような参加者のすべての投稿を表示しないようにします。 コミュニティで大きな反響を引き起こした場合を除き、彼のテキストを表示しないようにします。 または個人的に重要な人々のあなたへの応答-設定の選択では想像力を展開する場所があります。



コンテンツが個別に認識できるだけでなく、その外観のセクション名も認識できます。 たとえば、フォーラムのすべてのセクションの名前、すべての参加者は、好みや好みに応じて、独自の方法で表示されます。



これを「主観的に異なるサイト」の概念と呼びます。