PocketBook 301+とB＆N Nookの主観的な比較

PocketBook：友情物語

1年半前にPocketBook 301+を購入しました。 この間に、私はその上で150冊の本を読み、3回画面を壊しました。 設計は非難です-ケースは非常に薄く、柔軟性のあるプラスチックはスクリーンが曲がるのを防ぎませんので、圧力が低くても壊れやすいです。



最初のポケットには非常に不快な表紙が付けられていたため、すべてが複雑でした（そして、彼らはこの間違いを修正しました）。 実際、（偶然肘を休ませて）最後に（当時はそうだったように）画面を壊しました。



翌日、EbayでBarnes＆Nobles Nookを注文しました。

Nook：美しさには犠牲が必要

購入には240ドルかかりました。 それはshipitoを介して少し安く出てきたでしょうが、それは気にするのが面倒でした-いずれにせよ、それはモスクワよりも1.5倍安いです。 私はそれを手に入れ、開梱し、その日を利用して...がっかりしました。 しかし、これについては順番に：

外観

外部的には、Nookはあらゆる面でPocketbookを獲得しています。 堅く、亀裂や隙間がなく、非常に美しい。 すべてのボタンと画面について説明するわけではありません-彼らは私の前にこれについて書いていますが、外観は本当に印象的です。 残念ながら、これは楽しい感情を終わらせました。

重さ

345グラム-非常に顕著で、突くよりも2倍重い。 このため、本を片手で保持することは非常に困難です。ページボタンを指で保持する場合、本を安定させるために絶えず努力する必要があります。

タッチスクリーンとジョイスティック

ジョイスティックの使用は、個別のNukタッチスクリーンよりもはるかに便利です。 理論的には、タッチスクリーンはより多くの機会を提供しますが、実際にはあまり人気がありません。 最初にタッチスクリーンを見てコントロールを見つけ、次に大画面を見てコントロールの影響を確認する必要があります。 ジョイスティックを使用すると、ボタンに指、目の前の画面など、すべてがよりシンプルになります。

横向きの欠如

私にとって、これは最大の欠点です。 私はこれが問題ではない多くの人々を知っていますが、私はそのように本を読むことに慣れています-行が長く、読書ははるかに快適です。

スクリーン

NUKの画面は、Pocketbookよりも著しく遅く更新されます。 さらに、私は画面の周りの黒い光沢のあるフレームがあまり好きではありませんでした-理論的には、「フィールド」の効果を実行しますが、太陽の下で直接グレアします。

ファームウェア

Nookがすぐにfb2を読み取らないという事実はまったく問題ではありません-数秒でFb2 Epubを作成するコンバーターがありますが、ソフトウェアパッケージの後、すべてが少し間違っているように見えました。 「最後に開いた本」のリストを本当に見逃しました。これはポケットの中にある「Power」の短いプレスで呼び出されました。 Nukは、本をレイアウトし、すべてを1つのリストに表示したフォルダーをすべて食べたことに失望しました。 1日の間、私はまだ脚注の読み方を理解していませんでした（正直に試しました）。

エピローグ

熟考した後、私はヌクを売るか、与えるかを決め、再びポークブックの修理に行き、もう一度慎重に扱うことを約束しました。 それでも、利便性と使いやすさの観点から、それは私が見なければならなかった何よりもカットです。