ओल्गा एलेक्साशेंको के साथ साक्षात्कार

साक्षात्कार की श्रृंखला "अंदर से साइट बनाने की गुंजाइश।" मैं दिलचस्प लोगों का साक्षात्कार करता हूं जो सीधे साइट बनाते हैं। ये डिजाइन स्टूडियो, मैनेजर, प्रोग्रामर, टेक्नोलॉजिस्ट, डिजाइनर, डिजाइनर और सिर्फ महान लोगों के मालिक हैं। सिद्धांत और व्यवहार के बारे में रोग के बिना। गले में सवाल, दार्शनिक और व्यावहारिक। हमारे जैसे लोगों के वेब विकास पर अमूल्य अनुभव, राय और दृश्य।



परियोजना का उद्देश्य: पाठकों को उनके सहयोगियों को बेहतर ढंग से जानने में मदद करना, अपने आप को उन लोगों के मुंह से अंदर से काम से परिचित करना जो हर दिन खुद को अपने पसंदीदा काम के लिए समर्पित करते हैं।



ओल्गा एलेक्साशेंको, गेटालिम वेब टेक्नोलॉजिस्ट के साथ चक्र से पहला साक्षात्कार। ओल्गा लेआउट, तकनीक के बारे में सवालों के जवाब देती है। वह व्यावसायिकता पर अपने अनुभव और राय साझा करते हैं।

व्यक्तिगत फ़ाइल

ओल्गा एलेक्सशेंको , गेटालिम में वेब टेक्नोलॉजिस्ट



मैं लगभग तीन वर्षों से वेब विकास में लगा हुआ हूं, मैंने प्रोग्रामिंग के साथ शुरू किया, धीरे-धीरे लेआउट में बदल गया, और अब दो साल से मैं फ्रंट-एंड काम कर रहा हूं: हमारे पास प्रयोज्य पर थोड़ा नियंत्रण है, मैं इंटरफ़ेस मुद्दों पर थोड़ा सलाह देता हूं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए, मैं निश्चित रूप से बना रहा हूं।



निकट भविष्य में, गतिविधि की दिशा बदलने की कोई योजना नहीं है - लेआउट ब्याज के मामले में और वेतन के मामले में पूरी तरह से संतुष्ट है। इसके अलावा, कुछ हद तक यह एक विचारधारा बन गई है: मैं वेब मानक समूह की रूसी शाखा का सदस्य हूं ।

साक्षात्कार

यदि हम वेबसाइट के विकास के क्षेत्र में विशिष्टताओं की तुलना करते हैं, तो लेआउट पेशा विशेष प्रतीत होता है, क्योंकि इस क्षेत्र में परिवर्तन उदाहरण के लिए, प्रोग्रामिंग में, जहां भाषाओं में लगातार सुधार होता है, की तुलना में बहुत कम होते हैं। क्या ऐसा है?



मैं यह नहीं कहूंगा कि लेआउट क्षेत्र में कोई परिवर्तन नहीं हैं। नई भाषाएं निश्चित रूप से कम, अक्सर, लेकिन ब्राउज़र के नए संस्करण अधिक बार सामने आते हैं, केवल पिछले वर्ष में हमें विंडोज, फ़ायरफ़ॉक्स 3, ओपेरा 9.5 और इंटरनेट एक्सप्लोरर 7 के लिए सफारी मिली, और अब यह 8. है, लेकिन प्रत्येक नए ब्राउज़र का आउटपुट (विशेष रूप से यह) MSIE परिवार की चिंता) - ये लेआउट में नई समस्याएं हैं। और प्रौद्योगिकी अभी भी खड़ा नहीं है: CSS3 के समर्थन में सुधार किया जा रहा है, माइक्रोफ़ॉर्मेट्स विकसित हो रहे हैं ... सामान्य तौर पर, यह लेआउट पक्ष से एक दलदल जैसा दिख सकता है, लेकिन वास्तव में यह नहीं है।



क्या एक व्यक्ति जिसने कई वर्षों के बाद एक बार CSS, HTML और अन्य संबंधित तकनीकों का अध्ययन किया है, कुछ भी नया नहीं सीख सकता है और फिर भी, गुणवत्ता की पट्टी को कम नहीं कर सकता है?



जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, प्रौद्योगिकियां विकसित हो रही हैं, ब्राउज़र अपडेट किए जा रहे हैं, सब कुछ बदल रहा है, और इस सब पर नजर रखने की जरूरत है। एक अच्छा लेआउट डिजाइनर फ्रंट-एंड डेवलपमेंट के क्षेत्र से नवीनतम समाचारों के बराबर रखने के लिए बाध्य है, अन्यथा, काफी कम समय के बाद, वह एक उच्च-गुणवत्ता और आधुनिक उत्पाद का उत्पादन करने के लिए बंद हो जाएगा।



उच्च स्तर और कार्य की गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए किन तकनीकों का अध्ययन करने की आवश्यकता है?



HTML और CSS उनके सभी संस्करणों और अभिव्यक्तियों में। यदि हम न केवल प्रौद्योगिकी के बारे में, बल्कि अवधारणाओं के बारे में भी बात करते हैं - तो तथाकथित अर्थ लेआउट और माइक्रोफ़ॉर्मेट्स। मानकों को जानना अनिवार्य है - मानकों के अनुपालन के बारे में एक अलग चर्चा है, लेकिन उन्हें जानना बस आवश्यक है, यह है कि इसके लिए खड़े होने से पहले कुछ जटिल मशीन के निर्देशों को कैसे पढ़ा जाए।



क्या विशेष रूप से जावास्क्रिप्ट में क्लाइंट प्रोग्रामिंग की मूल बातें जानना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन समान स्तर पर समान भाषा सीखना है?



मेरा मानना ​​है कि हर किसी को अपना काम खुद करना चाहिए। लेआउट एक चीज है, प्रोग्रामिंग एक और है। मैंने अभी तक एक भी ऐसा डेवलपर नहीं देखा जो दोनों करता हो। जावास्क्रिप्ट टाइपसेट को लेआउट डिज़ाइनर के बारे में समान रूप से जानना चाहिए: बस बाद के स्क्रिप्ट के काम के लिए तकनीकी रूप से सब कुछ तैयार करने के लिए।



आपको क्या लगता है कि इस पेशे में मास्टर स्तर तक पहुंचने के लिए कितना समय लगता है?



यह मुझे लगता है कि यह कुछ सीखने की वास्तविक इच्छा के रूप में इतना समय नहीं है । आप पांच साल के लिए लेआउट कर सकते हैं और एक बेहद कम गुणवत्ता वाले उत्पाद का उत्पादन कर सकते हैं। आप एक वर्ष टाइप कर सकते हैं और शीर्ष 10 रूसी लेआउट डिजाइनरों में हो सकते हैं। यह सब व्यापार के प्रति उत्साह, पूर्ण समाधान की तलाश में समय बिताने की इच्छा पर निर्भर करता है, इसके बजाय एक दोषपूर्ण और शांत करने के लिए, सहकर्मियों द्वारा लिखे गए लेखों को पढ़ने में समय बिताने की इच्छा, किसी भी सम्मेलनों में भाग लेने, और यह बात है।



क्या आप विशेष रूप से वेब के लिए शिक्षा प्रणाली के लिए एक कोडर / टेक्नोलॉजिस्ट पाठ्यक्रम को जोड़ना आवश्यक मानते हैं, या क्या यह एक पेशेवर के मार्गदर्शन में पर्याप्त स्व-अध्ययन या प्रशिक्षण है, उदाहरण के लिए, काम के स्थान पर?



मैं कुछ तकनीकी विशिष्टताओं में एक वैकल्पिक पाठ्यक्रम के रूप में या यहां तक ​​कि पाठ्यक्रम के रूप में एक समान पाठ्यक्रम जोड़ना पसंद करूंगा। द्वारा और बड़े, अब एक व्यक्ति जिसने लेआउट करने का फैसला किया है, वह सीखने के लिए कहीं नहीं है। और एक सौ स्व-शिक्षा के परिणामस्वरूप, हमें दो या तीन सेने कोडर्स मिलते हैं। ठीक है, अगर काम के स्थान पर प्रशिक्षण का अभ्यास किया गया था, तो यह आम तौर पर अद्भुत होगा। लेकिन यह बहुत लाभदायक नहीं है - विशेषज्ञ और नए काम पर रखा गया व्यक्ति दोनों काम की प्रक्रिया से बाहर आते हैं। हालांकि यह अच्छा होगा।



आमतौर पर, नौकरी विज्ञापनों में, नियोक्ता ऐसे टाइपिंग कौशल का संकेत देते हैं जैसे कि पैदल सेना, सटीकता और पसंद। क्या वास्तव में काम करने के लिए ये आवश्यक गुण हैं, या क्या लेआउट डिजाइनर एक "विचलित व्यक्ति" हो सकता है और एक बोर नहीं है?



मेरा मानना ​​है कि एक अच्छा लेआउट डिजाइनर एक पूर्णतावादी होना चाहिए, और, इसलिए, सबसे सटीक कोड का उत्पादन करें। मैला लेआउट डिजाइनर का मतलब कोड के साथ आगे के काम में कठिनाइयों का है, इसलिए, यह बहुत अच्छा विशेषज्ञ नहीं है।



विशेष रूप से फ्रीलांस में एक समस्या है, जब टाइपसेट्टर और अन्य सभी के बीच संचार की कमी है जो साइट बनाने में शामिल हैं। नतीजतन, टाइपसेटर का काम कभी-कभी विचारों और इच्छाओं की भविष्यवाणी में बदल सकता है। यह आपके लिए कितना प्रासंगिक था, और आपने कंपनी में काम करते समय इस समस्या को हल करने के लिए कितना प्रबंधन किया?



मैं उन क्षणों की अनुमति नहीं देने की कोशिश करता हूं जहां खुद से कुछ सोचना जरूरी होगा। कुछ गायब है - लेआउट को डिजाइनर को वापस किया जा रहा है। अन्यथा, फिर आप उसी डिज़ाइनर के साथ परेशानी में नहीं पड़ेंगे, जो इस तरह से नहीं जीता जैसे मैंने उसके लिए कुछ सोचा था।



क्या साइट लेआउट एक रचनात्मक पेशा है?



जैसे किसी के लिए, फिर से। किसी ने सिर्फ "अंदाजा लगाया", वास्तव में अपने कोड को सही बनाने के बारे में नहीं सोच रहा है, लेकिन किसी के लिए, कोडिंग रचनात्मकता है, सही समाधान की खोज, कुछ मायनों में भी कविता। इसलिए, कुछ टाइपसेटर्स बहुत नाराज होते हैं जब वे उन्हें उपयोग करना शुरू करते हैं, जल्दी से HTML जारी करने के लिए एक स्वचालित मशीन के रूप में। प्रोग्रामर को आमतौर पर सबसे अच्छा समाधान खोजने में समय बिताने की अनुमति दी जाती है, जिससे सबसे इष्टतम कोड बनता है, और उन्हें कम से कम जितनी जल्दी हो सके लेआउट डिजाइनर की आवश्यकता होती है। सामान्य में विषय, :)



अब परतों पर CSS और लेआउट का उपयोग करके, आप न केवल पृष्ठ बना सकते हैं, बल्कि पूर्ण-रूप से तैयार किए गए टेम्प्लेट जिसमें एक डिज़ाइन होगा। आपको क्या लगता है, शायद आपको वेबसाइट डिज़ाइन में इस दिशा में जाना चाहिए, ग्राफिक कार्यक्रमों में लेआउट बनाने से इनकार करना चाहिए और तार्किक रूप से और HTML प्रोटोटाइप पर तुरंत एक डिज़ाइन बनाना चाहिए?



मुझे लगता है कि डिजाइन अभी भी कुछ प्रकार की कलाकृति है, और एक कलाकार-डिजाइनर द्वारा बनाया जाना चाहिए, न कि एक प्रौद्योगिकीविद्। यद्यपि, यदि कार्य किसी पृष्ठ पर रंगीन ब्लॉक फेंकने के लिए है, तो क्यों नहीं, आप सीधे html / css में कर सकते हैं।



क्या आप अपने काम में CSS फ्रेमवर्क , कोड ब्लैंक का उपयोग करते हैं, और क्या आपको लगता है कि, सिद्धांत रूप में, काम को 99% तक स्वचालित किया जा सकता है?



मैं अपने काम में केवल Meyerovsky reset.css का उपयोग करता हूं , अपने सहयोगियों और स्वयं द्वारा पूरी तरह से संशोधित किया गया है, और पृष्ठ रिक्त है: सिद्धांत, सिर, शरीर। हर बार खरोंच से सब कुछ किया जाता है। ये टेम्पलेट पहले से ही मेरे सिर में हैं :) जैसा कि सीएसएस फ्रेमवर्क के लिए , मैंने अभी तक एक भी अच्छा नहीं देखा है, दुर्भाग्य से।



क्या अभी लेआउट क्षेत्र में मूलभूत रूप से नई प्रौद्योगिकियां आवश्यक हैं, एक नई मार्कअप भाषा तक, जो HTML से काफी अलग है, जो कि XHTML के अंतर से अधिक है?



सीधे मार्कअप भाषाओं के साथ - html , xhtml, xml सब कुछ क्रम में लगता है, लेकिन हम सभी CSS3 ब्राउज़रों के समर्थन के लिए इंतजार कर रहे हैं - हमने इंतजार नहीं किया।



जैसा कि आप जानते हैं, साइटों के लेआउट में क्रॉस-ब्राउज़र संगतता और अन्य प्रदर्शन उपकरणों के साथ संगतता की समस्या है। क्या आपके पास पुराने ब्राउज़रों और उपकरणों के लिए सहायता प्रदान किए बिना, केवल सबसे आधुनिक संस्करणों के लिए एक रियायती स्थिति है, या क्या आप इस विचार के करीब हैं कि आपको लेआउट में यथासंभव अधिक उपकरणों का समर्थन करने की आवश्यकता है?



मेरे पास एक राजसी स्थिति है - पुराने ब्राउज़र्स चलते हैं। मैं उनका समर्थन नहीं करता क्योंकि, सबसे पहले , उनके उपयोग का प्रतिशत न्यूनतम है, अक्सर 1% से कम, और दूसरी बात , क्योंकि मैं जिन साइटों को लेआउट करता हूं, वे दर्शकों के एक निश्चित खंड के उद्देश्य से हैं, और ये IE 5.0 के उपयोगकर्ता नहीं हैं। जैसा कि मोबाइल उपकरणों के लिए, उन पर एक अच्छा एक्सएचटीएमएल-कोड प्रदर्शित किया जाएगा, कम से कम पूरी तरह से पठनीय, और अधिकतम के रूप में, खूबसूरती से भी - यह इस विशेष डिवाइस के लिए सीएसएस समर्थन के स्तर पर निर्भर करता है। किसी भी मामले में, मैं हमेशा यह सुनिश्चित करता हूं कि मेरा कोड शैलियों के बिना, चित्रों के बिना कार्यक्षमता को न खोए, और यह जावास्क्रिप्ट के बिना अच्छा होगा, लेकिन जैसा कि आप प्रोग्रामर से सहमत हो सकते हैं, वे अक्सर पिछड़े संगतता करने के लिए बहुत आलसी होते हैं :)



कई कंपनियां हैं जो केवल लेआउट में विशेषज्ञ हैं। बेशक, यह विदेशों में अधिक लोकप्रिय है। आपकी राय में, ऐसी विशेषज्ञता रूस में और आमतौर पर भविष्य में दुनिया में प्रासंगिक हो सकती है?



एक विशिष्ट विषय में विशेषज्ञता हमेशा बहुमुखी एमेच्योर की तुलना में बेहतर होती है। लेकिन रूस में, यह मुझे लगता है, यह विशिष्ट मानसिकता के कारण लोकप्रिय नहीं होगा। यहां, 99% मामलों में "तेज, सस्ती और उच्च गुणवत्ता" से, पहले दो बिंदुओं को चुना जाता है। इसलिए, एक संकीर्ण क्षेत्र में व्यावसायिकता की तुलना में सस्ते शौकियावाद हमेशा अधिक होगा।