🔪 🔁 🤰🏽 LiveIdea.ru iTech ब्रिज निर्माता अनातोली मिलनर के साथ साक्षात्कार 🎁 🤼 🍴

नमस्कार, क्या आप हमारे पाठकों से अपना परिचय दे सकते हैं?

और क्या आप अधिक रुचि रखते हैं: मेरा जीवन कल या आज?
दरअसल, आज है, लेकिन अगर आप कर सकते हैं, कल के बारे में कुछ शब्द ...

मुख्य उत्पादन जीवन, इसलिए बोलने के लिए, कीव में मेरे स्थान पर आयोजित किया गया था। कंप्यूटर इंजीनियर, प्रोग्रामर। वह कई सीएडी परियोजनाओं और नियंत्रण प्रणालियों के प्रमुख थे। उन्होंने अपनी थीसिस का बचाव किया। उन्होंने उस समय यूक्रेन में सबसे बड़े पब्लिशिंग हाउस के मुख्य संपादक की स्थापना की, जिसने समाचार पत्रों, पत्रिकाओं और आईटी और दूरसंचार संदर्भ पुस्तकों का उत्पादन किया। उपयोगकर्ताओं के लिए और पेशेवरों के लिए दोनों। कई व्यापारियों के लिए जाना जाता है, उस समय के जंगली बाजार की बारीकियों ने मुझे एक प्रवासी बना दिया। क्या हुआ जो मैं यूक्रेनी में एम एंड ए कहता हूं। सॉफ्टप्रेस पब्लिशिंग हाउस की वेबसाइट देखें । वहाँ सूचीबद्ध प्रकाशनों का बड़ा हिस्सा मेरे द्वारा स्थापित किया गया था। मुझे लगता है कि आप आज तक आगे बढ़ सकते हैं?
हाँ, कृपया।

मैं अभी यूएसए में रहता हूं। चूंकि वैकल्पिक एयरोड्रम एक समय में तैयार नहीं हुआ था और खाली हाथ छोड़ दिया गया था, इसलिए सब कुछ फिर से शुरू करना पड़ा। अब मेरे पास एक छोटी कंपनी iTech Bridge है । धीरे-धीरे सामाजिक इंटरनेट पर कर लगाया। सामाजिक नेटवर्क के पेशेवर और व्यावसायिक अनुप्रयोगों के लिए सलाहकार। थोड़ा सा सास (सॉफ्टवेयर-ए-सर्विस)। वैसे, मैं नेटवर्क के संदर्भ में "सामाजिक" शब्द नहीं खड़ा कर सकता।
आप इस शब्द के खिलाफ क्यों हैं और "सोशल नेटवर्क" शब्द से आपका क्या मतलब है?

"अनुवादक का झूठा दोस्त" जैसी कोई बात नहीं है। एक उदाहरण के रूप में, नियंत्रण आमतौर पर दिया जाता है। यह ज्ञात है कि इस शब्द का अनुवाद "नियंत्रण" के रूप में नहीं किया जा सकता है - केवल "प्रबंधन"। वही "सामाजिक" के बारे में कहा जा सकता है, और इससे भी अधिक संयोजन "सोशल नेटवर्किंग" के बारे में जो कि वेब 2.0 के संबंध में अधिक बार उपयोग किया जाता है। दोनों, और दूसरे को "व्यापक संचार" के रूप में अनुवादित किया गया है। रूसी भाषा में "सामाजिक" शब्द का एक बिल्कुल अलग अर्थ है। उदाहरण के लिए, आप कभी भी "सामाजिक टेलीविजन" नहीं कहते हैं - केवल "सार्वजनिक"। ठीक है, ठीक है, दुर्भाग्य से, आप "सामाजिक नेटवर्क" से कहीं भी नहीं जा सकते। लेकिन इस शब्द की मेरी समझ के लिए, इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए, हमें एक और साक्षात्कार ( हंसते हुए ) की आवश्यकता है। मैं केवल यह कह सकता हूं कि मैं हमेशा एक उत्पाद के रूप में एक सामाजिक संसाधन और एक सामाजिक नेटवर्क के बीच एक रेखा खींचने की कोशिश करता हूं, क्योंकि इस उत्पाद के आसपास कुछ समुदाय रुके हुए हैं।
वर्तमान में आप किस प्रोजेक्ट पर काम कर रहे हैं?

हम विशेषज्ञों के लिए एक सामाजिक संसाधन बनाने की कोशिश कर रहे हैं। इस संसाधन को विभिन्न व्यावसायिक क्षेत्रों में सूचना गतिविधियों का समर्थन करना चाहिए। इसका उपयोग खोज, मूल्यांकन, सॉर्टिंग और संचय जानकारी, इसके विश्लेषण और सामान्यीकरण के साधन के रूप में किया जा सकता है।
अनातोली, मुझे बताओ, क्या आप एक नया सामाजिक नेटवर्क बनाने की इच्छा तय करते हैं, आप दर्जनों मौजूदा लोगों को क्या पसंद नहीं करते हैं?

एक काउंटर प्रश्न की अनुमति दें। और क्या आप कम से कम एक के दसियों (या सैकड़ों या हजारों भी) मौजूदा संसाधनों में से एक का नाम ले सकते हैं जो हमारी परियोजना की समस्याओं को हल करता है? वे कार्य जिन्हें मैंने ऊपर उल्लिखित किया है।
सोचने की जरूरत है ...

अपना समय बर्बाद मत करो। वैसे भी, याद नहीं है। वेब 2.0 में ऐसे कोई संसाधन नहीं हैं! वहाँ RuNet में और "उन्हें" भी नहीं मिलेगा। अगर हम माईस्पेस , फेसबुक , VKontakte और जैसे बड़े पैमाने पर उपयोग के जटिल सामाजिक संसाधनों को लेते हैं, तो सब कुछ ब्लॉगों के चारों ओर घूमता है, थोड़ा मंचों, थोड़ा "कर्म", अच्छा आंतरिक मेल और दोस्तों, दोस्तों, दोस्तों। क्षमा करें, मैं भूल गया कि अब कोई दोस्त नहीं हैं, केवल "दोस्त" ही बचे हैं। केवल एक मामले में, ये दोस्त खेल में अधिक रुचि रखते हैं, दूसरे में - संगीत, तीसरे में - कुछ और। कभी-कभी वे एक ही शहर में रहते हैं, कभी-कभी वे पूरे ग्रह पर बिखरे होते हैं। वह सारा अंतर है, शायद।
आप बड़े पैमाने पर सामाजिक संसाधनों के बारे में बात कर रहे हैं। एंटरप्राइज 2.0 के बारे में क्या। क्या वास्तव में वहाँ पेशेवरों के लिए कुछ भी नहीं है?

जरूर है। मैं Runet के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ - यह अभी भी यहाँ एक व्यवसाय "सामाजिक नेटवर्क" की तरह गंध नहीं करता है। लेकिन पश्चिम में वे उसके बारे में बहुत बात करते हैं। लेकिन आइए देखें कि एंटरप्राइज 2.0 आज किस हिस्से में है जो हमें रुचिकर बनाता है, जिसे कभी-कभी सामूहिक रूप से MyBusinessSpace कहा जाता है। व्यापार के लिए सामाजिक संसाधनों के दो मुख्य अनुप्रयोगों को यहां हाइलाइट किया गया है। पहला कॉर्पोरेट वेब ही है। प्रत्येक ऐसे कॉर्पोरेट संसाधन, सबसे पहले, प्रकृति में बंद है और एक बड़ी कंपनी के कर्मचारियों को अपने इंट्रानेट के माध्यम से सेवा प्रदान करता है। कभी-कभी "खुली" सेवाएं ग्राहकों और कंपनी के भागीदारों को प्रदान की जाती हैं।
और दूसरी दिशा फेसबुक का उपयोग है? लेकिन उद्यमियों को यह संसाधन पसंद नहीं है।

हां, एंटरप्राइज 2.0 की दूसरी दिशा व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए बड़े सामाजिक संसाधनों का उपयोग है। आमतौर पर, ये फेसबुक जैसे जटिल संसाधन हैं। वे व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं, उदाहरण के लिए, विपणन या भर्ती के लिए। हम पेशेवर सामाजिक संसाधनों के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी विशेष कंपनी की जरूरतों से सीधे बंधे नहीं हैं। हालांकि, कोई भी, निश्चित रूप से, यदि आवश्यक हो, तो उन्हें शुद्ध रूप से कॉर्पोरेट बनाया जाना मना है। वैसे, ऐसे "खुले" संसाधन मोटे तौर पर उन प्रबंधकों को हटा देंगे जो आप के बारे में बात कर रहे हैं, तथाकथित "फेसबुक सिंड्रोम", माइस्पेस का उल्लेख नहीं करना। वास्तव में, यह स्मार्ट प्रबंधकों के बीच आपत्ति का कारण नहीं बनता है, अगर काम के घंटों के दौरान, एक कर्मचारी वैज्ञानिक वैज्ञानिक और तकनीकी पुस्तकालय में या सम्मेलन में जाता है।
लेकिन क्या आप उसी मार्केट में नहीं जाते हैं, जिसके लिए लिंक्डइन और माय सर्कल काम करते हैं ?

तुम बिलकुल सही हो, वह वह है। मैं केवल यहां प्लाक्सो को जोड़ूंगा। हालांकि, आपके द्वारा नामित संसाधन हैं, इसलिए बोलने के लिए, मोनोसर्विस। और उनकी एकमात्र सामाजिक सेवा का उद्देश्य मुख्य समस्या को हल करना है - व्यावसायिक संपर्कों की स्थापना या बहाली और विस्तार। हम जटिल सूचना-समृद्ध संसाधनों के बारे में बात कर रहे हैं। व्यावसायिक संपर्क यहां भी आवश्यक हैं, लेकिन वे अभी भी एक माध्यमिक भूमिका निभाते हैं।
और फिर भी, आप अपनी परियोजना में क्या कार्यक्षमता रखते हैं? आपका नेटवर्क मौजूदा लोगों से मौलिक रूप से अलग कैसे होगा?

सवाल के लिए धन्यवाद। इस विषय पर मैं जितनी चाहे उतनी बातें करने के लिए तैयार हूं। लेकिन, आपको और पाठकों को बहुत बोर न करने के लिए, मैं केवल यह कह सकता हूं कि हम जिस जटिल सामाजिक संसाधन को संगठित कर रहे हैं (मैं इस शब्द पर जोर देता हूं) अपने आप में एकीकृत करता है और विशेष रूप से ब्लॉग (व्यक्तिगत और सामूहिक, मंचों, सामाजिक) जैसी सेवाओं को "फीड" करता है। बुकमार्क, सामाजिक समाचार, सामाजिक समाचार एग्रीगेटर्स, विकी, और अन्य सहयोगी रचनात्मकता के अवसर। जैसा कि आप देख सकते हैं, यह सूची माइस्पेस और फेसबुक जैसे पारंपरिक एकीकृत संसाधनों में अपनाई गई तुलना में काफी अधिक है।
क्या आपका मतलब केवल परीक्षण सामग्री है?

नहीं। संसाधन के आउटपुट में एक एकल सूचना स्ट्रीम वीडियो और ऑडियो सहित सबसे विविध प्रकार की जानकारी को जोड़ती है। इस स्ट्रीम में जानकारी को मूल एल्गोरिदम द्वारा रैंक किया गया है जो उपयोगकर्ताओं और स्वयं दोनों के अनुमानों को ध्यान में रखते हैं। इसी समय, सूचना प्रवाह की संरचना और सामग्री बहुस्तरीय सेटिंग्स और फ़िल्टरिंग का विषय है, उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत हितों और वरीयताओं को ध्यान में रखते हुए। विशेष रूप से, उपयोगकर्ता अन्य उपयोगकर्ताओं और यहां तक कि विशेषज्ञों पर भरोसा करने से इनकार कर सकते हैं। इसके लिए, "दोस्ती" के पारंपरिक तंत्र को काफी हद तक संशोधित किया गया है।
और यह कि कोई एनालॉग नहीं हैं?

कोई प्रत्यक्ष नहीं हैं। अप्रत्यक्ष रूप से, परियोजना के व्यक्तिगत टुकड़ों के लिए, निश्चित रूप से है। मैं यहां पर प्रकाश डालूंगा : बिगथिंक , क्लियरस्पेस (विकी के साथ), रेडिट , टेक्नोरैटी , और, निश्चित रूप से, हब्बर (बिना विकि के)। एल्गोरिथ्म रैंकिंग जानकारी के लिए, मैं एक बार फिर जोर देता हूं कि उनके पास कोई एनालॉग नहीं है। किसी भी मामले में, हम उनके बारे में नहीं जानते हैं।
आपके सामाजिक नेटवर्क को किस आयु स्तर के लिए डिज़ाइन किया गया है?

सिर्फ ट्विटर के मुख्य उपयोगकर्ताओं की उम्र नहीं। मुझे लगता है, सामान्य तौर पर, जल्द ही उसके साथ "पिगटेल" वाली सभी लड़कियां मोबाइल सोशल नेटवर्क पर चली जाएंगी। और इंटरनेट बड़ा हो जाएगा। और यह सिर्फ उम्र के बारे में नहीं है, हालांकि हमारा औसत उपयोगकर्ता अभी भी आज के औसत से पुराना होगा। मुख्य बात यह है कि हमारे संसाधन का उपयोगकर्ता एक वास्तविक पेशेवर है, और जो मुझे लगता है, वह केवल बुद्धिजीवियों के बीच से हो सकता है।
आप अपनी परियोजना को एक "बौद्धिक" और "बुद्धिमान" नेटवर्क के रूप में रखते हैं, आपके लिए इन अवधारणाओं में क्या शामिल है?

फिर से पारिभाषिक प्रश्न। शुरुआत करने के लिए, बुद्धि एक ही बात नहीं है। जब मैंने पहली बार यह सब बोलना शुरू किया, तो वे मुझ पर हंसने लगे। जैसे, यह बकवास कर रहा है। सोशल इंटरनेट परिभाषा के हिसाब से बुद्धिमान नहीं हो सकता। Top4top ( हंसते हुए ) के लिए धन्यवाद, अगर केवल इसके रचनाकारों, उनकी मुद्रा लाखों के लिए धन्यवाद, यद्यपि केवल मौखिक रूप से, सामाजिक संसाधनों के संबंध में अपनी बुद्धि और बुद्धिमत्ता को वैध किया है।
और क्या, फिर भी, क्या आप "बुद्धिमत्ता" और "बुद्धिमत्ता" की अवधारणाओं को इतना प्रिय मानते हैं?

मेरे लिए, बुद्धि सामान्य उन्मूलन के साथ कुल मन की स्थिति से निर्धारित होती है। बुद्धि, सबसे पहले, आत्मा या आंतरिक संस्कृति की स्थिति से निर्धारित होती है। आंतरिक संस्कृति जितनी अधिक होगी, बुद्धि उतनी ही उच्च होगी। इस मामले में मन की स्थिति एक माध्यमिक भूमिका निभाती है। हम सभी यह अच्छी तरह से जानते हैं कि प्रत्येक बुद्धिजीवी को बौद्धिक नहीं कहा जा सकता है। हालाँकि, मान लेते हैं कि अब हम शब्दावली संबंधी प्रश्न नहीं पूछते हैं।
पहले से ही सहमत हैं। और आप एक नेटवर्क को व्यवस्थित करने के लिए कैसे सोचते हैं ताकि वास्तव में बुद्धिजीवी और पेशेवर इसमें शामिल हों, न कि केवल "पास" लोग?

अभी के लिए, कार्यात्मक दक्षता और सेवा कार्यान्वयन की गुणवत्ता के पहलुओं को फेंक दें, जिसके बिना हमारे संसाधन, सामान्य रूप से, की आवश्यकता नहीं होगी। कल्पना कीजिए कि सब कुछ योजनाबद्ध तरीके से खेला जाने लगा। उपयोगकर्ता की जानकारी और उपयोगकर्ताओं को खुद का मूल्यांकन करने के लिए खेला और विशेष तंत्र शामिल हैं। जैसा कि मैंने कहा, ये तंत्र हमारी परियोजना के सबसे मूल भागों में से एक हैं। और, विशेष रूप से, वे, विशेष रूप से, यादृच्छिक राहगीरों और यादृच्छिक, हमारे कहने, जानकारी से हमारे संसाधन की रक्षा करने के लिए कहते हैं। लेकिन, आम तौर पर, एक आकस्मिक उपयोगकर्ता के खिलाफ सुरक्षा की समस्या सबसे मुश्किल नहीं है। अपने प्राथमिक उपयोगकर्ता तक कैसे पहुंचें, इस समस्या को हल करना अधिक कठिन है।
और आप यह कैसे करने जा रहे हैं?

हम वास्तव में इंटरनेट पर सामाजिक प्लेटफार्मों की चल रही क्रांति की उम्मीद करते हैं। इस संबंध में, हम लिंक्डइन को उसके वादे पर पहुंचते हुए देखते हैं और ओपन सोशल के साथ मिलकर इंटेलिजेंस एप्लिकेशन के लिए उसका प्लेटफॉर्म खोलते हैं। वहां हमारे संसाधन के अनुप्रयोग को स्थापित करके लिंक्डइन उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना संभव हो सकता है। लेकिन, ज़ाहिर है, यह केवल पदोन्नति के विकल्पों में से एक है जिस पर हम विचार कर रहे हैं।
और आपने इस बात पर जोर क्यों दिया कि एक दुर्घटनाग्रस्त उपयोगकर्ता के खिलाफ सुरक्षा का कार्य केवल निजी है?

क्योंकि संसाधन में शुरू किए गए मूल्यांकन तंत्र का मुख्य कार्य एक और है। और मैंने इस बारे में भी बात की। सूचना प्रवाह की सही रैंकिंग, विशिष्ट उपयोगकर्ताओं के विशिष्ट हितों को ध्यान में रखते हुए, हमारे लिए सबसे अधिक मायने रखती है। हम चाहते हैं, अंत में, सामूहिक 2.0 से अधिकांश वेब में निहित भीड़ पागलपन से हटने के लिए एक सामूहिक मन का ज्ञान।
आपका नेटवर्क (या संसाधन, आपकी राय में) कैसे विकसित होगा? आप वित्तपोषण के स्रोत कहां प्राप्त करने जा रहे हैं?

बेशक, सवाल दिलचस्प है। कहाँ से लाऊँ? और जहां सभी स्टार्ट-अप निवेशकों से लिए गए हैं। लेकिन हम संसाधन के डेमो संस्करण पर काम पूरा करने के बाद उनसे संपर्क करने जा रहे हैं। दूसरे शब्दों में, हम सीड फंडिंग की उम्मीद नहीं करते हैं। ठीक है, और फिर, बेशक, हम बाहर के निवेश के बिना नहीं कर सकते। परियोजना अभी भी काफी बड़ी है। और यहां तक कि समस्या प्रोग्राम कोड की मात्रा में नहीं है। आज के भीड़ भरे सामाजिक संसाधनों के बाजार में प्रवेश करने के लिए कोड की प्रत्येक पंक्ति के लिए महत्वपूर्ण ओवरहेड की आवश्यकता होती है। वे खुद प्रोग्रामिंग की लागत परिमाण के कई आदेशों से अधिक है। इसके अलावा, यह रवैया लगातार बढ़ता जा रहा है। आदर्श रूप से, निश्चित रूप से, हम एक रणनीतिक साझेदार खोजना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, सॉफ़्टवेयर + सेवा की अपनी अवधारणा के साथ Microsoft वास्तव में हमें ( हंसते हुए ) सूट करता है।
आपके पास इस क्षेत्र में व्यापक अनुभव है, आपने किन अन्य परियोजनाओं पर काम किया है?

मैं इंटरनेट के क्षेत्र में व्यापक व्यावहारिक अनुभव का दावा नहीं कर सकता। हालाँकि, जैसा कि मैंने आपको पहले ही बताया था, मेरे पास बड़ी आईटी का संचालन करने और परियोजनाओं को प्रकाशित करने और उन्हें लागू करने का पर्याप्त अनुभव है। हो सकता है कि यह अभी कई विचार जनरेटर गायब हैं। दरअसल, "गोल्ड रश" वेब 2.0 का समय। खत्म हो गए। अगली पंक्ति में बड़े होने का समय है। मुझे लगता है कि यह न केवल उपयोगकर्ताओं और सामाजिक इंटरनेट की अवधारणा पर लागू होता है, बल्कि वेब स्टार्टअप के लिए भी लागू होता है।
आधुनिक इंटरनेट पर सबसे दिलचस्प बात क्या है?

जानकारी, या जैसा कि वे अभी कहते हैं, सामग्री। सामान्य तौर पर, मेरा मानना है कि बड़े पैमाने पर और पेशेवर सामाजिक इंटरनेट की प्राथमिकता अलग है। द्रव्यमान में मुख्य चीज संचार है, पेशेवर में जानकारी है।
यदि आप एक निवेशक थे, तो आप किन परियोजनाओं में बिना किसी हिचकिचाहट के निवेश करेंगे?

यदि आप सामाजिक हैं, तो जटिल जानकारी-उन्मुख में, और न केवल पेशेवर उपयोग के लिए। मैं सही तरीके से समझना चाहता हूं, हम आज और कल के बारे में बात कर रहे हैं। बड़े पैमाने पर संसाधनों के लिए बाजार पहले से ही विभाजित किया गया है। उपयोगकर्ताओं को वितरित किया जाता है, और समाजशास्त्रियों के अनुसार, वे अभी तक अपने अनुलग्नकों को बदलने नहीं जा रहे हैं। इस बाजार के दिग्गजों ने अपने प्लेटफार्मों को खोलना शुरू कर दिया है। इसके अलावा, प्लेटफ़ॉर्म एकीकरण की दिशा में एक प्रवृत्ति है। अब कोई भी विशेष समुदाय अपने छोटे "माइस्पेस" को आसानी से एक एप्लिकेशन के रूप में निर्मित कर सकता है, उदाहरण के लिए, "बड़ा" माइस्पेस और साथ ही इसे फेसबुक पर लॉन्च कर सकता है। वैसे, मुझे यकीन है कि Odnoklassniki - VKontakte दौड़ उन लोगों द्वारा जीती जाएगी जो अपने मंच को पहले खोलते हैं और इसे ओपन सोशल के साथ संगत बनाते हैं। इसलिए, निवेशक अभी तक सामाजिक वेब पर जाने नहीं दे रहे हैं।
आप एक साथ दो भाषाओं में एक नेटवर्क बनाते हैं - रूसी और अंग्रेजी में, इसका मतलब यह है कि आप रूसी और पश्चिमी दोनों उपयोगकर्ताओं पर तुरंत ध्यान केंद्रित करते हैं? और क्या आप इस बात से नहीं डरते कि यह दो हार्स का पीछा करेगा?

यह बाजार में प्रवेश करने के लिए एक व्यावहारिक तरीके से ज्यादा कुछ नहीं है। बेशक, मेरे लिए रूसी बाजार से शुरुआत करना आसान होगा। हालांकि, ज़ार गोरोख के समय से ऐसा हुआ है कि पूर्व-केंद्रीय तकनीकी अवधारणाओं के खुले स्थानों में, जो कभी-कभी सड़ने वाले पश्चिम से आए थे, जड़ को लेना बहुत आसान है। और इंटरनेट कोई अपवाद नहीं है। उसके अपने देश में कोई पैगंबर नहीं है! हर बार जब मैंने एक नए विचार को बढ़ावा देने की कोशिश की, तो मुझे तुलना के लिए एक पश्चिमी प्रोटोटाइप प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी। कोई प्रत्यक्ष प्रोटोटाइप नहीं है, कोई निवेश नहीं होगा। दुर्भाग्य से, इस स्टीरियोटाइप में बदलाव में कुछ दिखाई नहीं दे रहा है। और यह न केवल पैसे के लिए, बल्कि नए उत्पादों के उपयोगकर्ता अनुभव पर भी लागू होता है। इसलिए, रूसी मूल के कुछ अन्य सामाजिक संसाधन अब हमारे द्वारा चुने गए मार्ग को ले रहे हैं। दरअसल, खुद विकास की लागत के दृष्टिकोण से, दूसरी भाषा लगभग कुछ भी नहीं बदलती है, और यह केवल निवेश आधार, साथ ही साथ उपयोगकर्ता दर्शकों को भी विस्तारित करती है। युद्धाभ्यास के लिए जगह भी बढ़ रही है। हां, और सोशल प्लेटफॉर्म खोलें, जिस पर, जैसा कि मैंने कहा, हमें उम्मीद है कि अब तक केवल अमेरिका में ही मौजूद हैं।
असफल सामाजिक नेटवर्क के कौन से उदाहरण आपको पता हैं?

आमतौर पर, मैं ऐसे सवालों का जवाब नहीं देना पसंद करता हूं। एक सफल और असफल सामाजिक नेटवर्क क्या है? अपनी सजा को पारित करने में हम कौन से मूल्यांकन मानदंड का उपयोग करेंगे? यदि आप इन प्रश्नों के उत्तर को व्यावसायिक दृष्टिकोण से देखते हैं, और मैं केवल दूसरे दृष्टिकोण की कल्पना नहीं कर सकता हूं, तो केवल एक ही मानदंड हो सकता है। यह आर्थिक दक्षता है - लाभ। दुर्भाग्य से, यह संकेतक केवल खुले संयुक्त स्टॉक कंपनियों के बीच सार्वजनिक देखने और विश्लेषण के लिए उपलब्ध है। लेकिन वे अभी तक सोशल इंटरनेट पर नहीं हैं और जैसा कि अर्थशास्त्री उम्मीद करते हैं, वे यहां 2010 से पहले नहीं दिखाई देंगे। इसलिए, दूसरे "डॉट-कॉम" बुलबुले के बारे में बातचीत, जो आज नहीं है, कल विस्फोट होगा। मैं खुद विस्फोट की उम्मीद नहीं करता हूं। स्थिति अब पूरी तरह से अलग है। लेकिन आपको अभी भी भाप को छोड़ना होगा। तो वेब स्टार्टअप के लिए कठिन समय आ रहा है।
आप अपने नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं से क्या उम्मीद करते हैं?

बुद्धि के साथ व्यावसायिकता। हमें उम्मीद है कि हमारे उपयोगकर्ताओं के बीच न केवल आईटी विशेषज्ञ होंगे, बल्कि सभी उद्योग क्षेत्रों के प्रतिनिधि भी होंगे, दोनों ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज। हमें उम्मीद है कि समय के साथ, इस तरह की एक सूचना-उन्मुख बुद्धिमान परियोजना व्यवसाय ढांचे से परे जाएगी। इसलिए, परियोजना की अवधारणा में और ओपन सोशल के साथ संगत पारदर्शी (सफेद लेबल) सास प्लेटफार्मों की संभावना रखना। लेकिन यह अगला चरण होगा।
ठीक है, और पहले चरण में आपकी परियोजना के कारण क्या होगा जो आय का भुगतान करेगा और उत्पन्न करेगा?

तुम्हें पता है, मैं थीसिस का समर्थक हूं "आपको सामग्री के लिए भुगतान करना होगा।" लेकिन मैं अच्छी तरह से समझता हूं कि मुफ्त इंटरनेट खोजों के युग में, कुछ लोग जानकारी के लिए भुगतान करेंगे। हालांकि, ईमानदार होने के लिए, मैंने व्यक्तिगत रूप से कचरे के ढेर के माध्यम से अफवाह करने के बजाय कुछ मामलों में भुगतान किया होगा जो कि खोज इंजनों के बाहर निकलने पर "बाहर गिर जाता है"। , , , , . , . , – splog (spam+blog).
?

, – . , , . , , , . «» -. . , Google . Google?
कैसे?

- …
? , , — ?

, , «- -. … ». . . : « + ». . , , « ». . , -. , .

LiveIdea.ru iTech ब्रिज निर्माता अनातोली मिलनर के साथ साक्षात्कार

More articles: