हम अपने बच्चों को कौन सी सूचना विरासत में छोड़ेंगे?

यह विषय, या बल्कि इसकी समस्याएं, अंत में पास-कंप्यूटर पत्रिका में एक छोटे से निबंध को पढ़ने के बाद बनाई गई थीं, जो कभी-कभी मेरे हाथों में आती हैं।



आधुनिक, आईटी-उन्नत और विकसित समुदाय लंबे समय से कई समाचार साइटों, एग्रीगेटर, फीड और व्यक्तिगत ब्लॉगों को दैनिक रूप से पढ़ने के आदी हैं। इसके साथ ही, हम पारंपरिक, कागज़ मीडिया को पढ़ने के लिए कम और कम समय देने वाले हैं। समाज की सबसे तकनीकी रूप से उन्नत परत अब बुकस्टोर्स, न्यूज़स्टैंड और स्ट्रीट वेंडरों का दौरा नहीं करती है, और न ही यह पारंपरिक आवधिक लिखती है। इसके बजाय, वे कंप्यूटर पर ब्राउज़र, सभी प्रकार के स्मार्टफोन और संचारक, विभिन्न विशेष उपकरण हैं जो ई-बुक, समाचार, आरएसएस, आदि पढ़ने की क्षमता प्रदान करते हैं।



यह शायद अच्छा है।



इन प्रौद्योगिकियों के लिए धन्यवाद, हम अपनी ज़रूरत की जानकारी तक पहुँचने में तेज़ हो गए हैं। हमें असीमित संचार की सुविधा मिली। और पहुंच अधिक सुविधाजनक हो गई है।



दुष्प्रभाव क्या हैं?

पहले, जब संचार को कागज की एक साधारण शीट, बॉलपॉइंट पेन, एक पेंसिल या यहां तक ​​कि एक पेन से पहले किया जाता था - यह पाठ तैयार करने की एक लंबी, विचारशील प्रक्रिया थी, अक्सर पत्र को कई बार कॉपी किया जाता था। फिर लिफाफे को सील किया गया, फिर मेलबॉक्स या डाकघर, फिर पत्र का वितरण। और कुछ समय बाद अभिभाषक ने उसी क्रिया को दोहराया। आधुनिक तकनीक ने पूरी प्रक्रिया को हजारों गुना तेज कर दिया है।



केवल पहले, पत्रों को ढेर में एकत्र किया गया था, फ़ोल्डर्स में, बक्से में स्टैक्ड। मुझे अपने दादा के कार्यालय में अच्छी तरह से कोठरी याद है, जिसने व्यापक पत्राचार किया। मुझे याद है कि वह दुनिया के दूसरे छोर पर एक उत्तर लिखने में कई दिन कैसे बिता सकता था। मुझे संदेह है - ये कुछ हद तक साहित्यिक कृति थे।



और अब मेरा Microsoft आउटलुक उनकी अलमारी जैसा दिखता है। इसमें फ़ोल्डर, मेलबॉक्स, पत्र से कम नहीं है। लेकिन पत्र छोटे हो गए, सूख गए, सरल, ज्वलंत भावनाएं और पत्र प्राप्त करने की खुशी गायब हो गई ...

लेकिन यह भी मुख्य बात नहीं है। जब मेरे दादाजी की मृत्यु हुई, तो उनके बाद पत्राचार का एक विशाल संग्रह बना रहा। मैं सहमत हूं, यह दिलचस्प है, शायद, केवल मेरी दादी के लिए, व्यक्तिगत रूप से और कुछ पागल पुरातनपंथी इतिहासकार के लिए।



और साथ ही पुस्तकों, अखबारों, पत्रिकाओं के लिए दशकों तक एक विशाल पुस्तकालय था। यह मेरे लिए पुरानी पीढ़ी द्वारा संचित और छोड़ी गई सूचना विरासत है। किसी लाइब्रेरी में ट्रांसफर करना सभी का अधिकार है। लेकिन मैं शायद ही किसी के बारे में जानकारी पाने के लिए लाइब्रेरी जा रहा हूं। बल्कि, Google, विकिपीडिया, लाइब्रेरी ऑफ़ कांग्रेस, यांडेक्स।



और मैं अपने बच्चों और पोते के लिए क्या छोड़ूंगा? आखिरकार, यह और भी संदिग्ध है कि वे पुस्तकालय जाएंगे। सब कुछ वेब पर सूचना स्थानांतरित करने के लिए जाता है।



हमारे निपटान में प्रौद्योगिकी के साथ, हमने वास्तव में उपयोगी जानकारी के साथ डेटा को भ्रमित करना शुरू कर दिया। हर दिन हम डेटा की एक बड़ी मात्रा को पचाते हैं, लेकिन साथ ही हम यह नहीं सोचते कि इनमें से कौन सा संरक्षण करने योग्य है। हर दिन हम संदेश, मेल, डायरी और फ़ोरम प्रविष्टियाँ, फ़ोटो की एक विशाल धारा बनाते हैं। और हर दिन वॉल्यूम बढ़ रहे हैं।



और यहां तक ​​कि अगर हम छंटाई के सवाल को छोड़ देते हैं: क्या महत्वपूर्ण है और क्या नहीं है। तो कोई कम महत्वपूर्ण नहीं है इस जानकारी की सुरक्षा का सवाल है। अधिकांश भाग के लिए, हमें इसकी जानकारी नहीं है और हमें इस जानकारी की बैकअप प्रतियां बनाने की आवश्यकता महसूस नहीं हुई। सहमत - परिवार के फोटो संग्रह या होम लाइब्रेरी को नष्ट करने वाली आग की संभावना एक हार्ड ड्राइव की विफलता से बहुत कम है। और फिर मैं अपने बेटे को कैसे समझा सकता हूं कि उसकी सभी तस्वीरों को एक पुराने टेराबाइट के रूप में एक ही समय में पांच साल तक दफन किया गया था?



वेब पर जानकारी संग्रहीत करने का विकल्प, जो प्रमुख दिग्गजों द्वारा हमें पेश किया जा रहा है, भी अस्पष्ट है। सबसे पहले, वे यह निर्धारित नहीं करते हैं कि हमारे लिए कौन सी जानकारी अधिक महत्वपूर्ण है। दूसरे, जो जानकारी उनके पास आई, वह आपकी ही नहीं - उनके पास भी है। तीसरा, वे गारंटी नहीं देते हैं और इसकी सुरक्षा के लिए जिम्मेदार नहीं हैं (यह अंत में एक बैंक सेल नहीं है)।



पुनश्च: इसे कुछ गड़बड़ होने दें, लेकिन मुझे आशा है कि विषय न केवल मुझे दिलचस्पी देगा।



मुझे इस विषय पर खाबरोवचन की राय जानकर खुशी होगी।