एक्सप्रेस फोटो: पोस्टमार्टम फ्लिप और एम्नेसिया का संक्षिप्त अवलोकन: ए मशीन फॉर पिग्स

पिछले सप्ताहांत, पोर्टल gamasutra.com ने पूरी तरह से अलग खेलों के लिए समर्पित नई पोस्टमार्टम प्रकाशित की। समीक्षाओं में, डेवलपर्स सेबेस्टियन उरबी और पीटर हॉवेल पाठकों के साथ गेम प्रोजेक्ट बनाने का अनुभव साझा करते हैं।









पोस्टमार्टम फ्लिप, या कैसे सुनिश्चित करें कि खेल पैसे नहीं लाएगा



सेबेस्टियन उर्बी ने 2014 के शुरुआत में फ्लिप गेम (एक पहेली जिसमें आपको तत्वों को घुमाने के लिए अपने सही क्रम को प्राप्त करने की आवश्यकता है) विकसित करना शुरू किया। परियोजना एकता के तहत बनाई गई थी, ग्राफिक्स के लिए हमने जिम्प और इंकस्केप का उपयोग किया था। पूरी प्रक्रिया में लगभग तीन व्यस्त महीने लगे, जबकि एक डेढ़ महीना केवल प्रयोज्य परीक्षण पर खर्च किया गया। सेबेस्टियन ने लोगों को खेलने के लिए कहा, और उन्होंने गेमप्ले को देखा और मामूली टिप्पणी लिखी, क्योंकि वह फ्लिप में प्रवेश करने की दहलीज को काफी सरल करना चाहता था।







खेल का बजट न्यूनतम था, क्योंकि इसके लेखक ने खुद को बनाया (कई यूनिटी प्लगइन्स और संगीत के अपवाद के साथ)। लेकिन, दुर्भाग्य से, इस दुखी बजट सेबस्टियन को भी कवर करने में विफल रहा। पोस्टमार्टम में, उर्बी अपनी गलतियों को दोहराने के खिलाफ डेवलपर्स को चेतावनी देती है।



सामान्य तौर पर, जैसा कि सेबस्टियन का मानना ​​है, मुख्य समस्या परियोजना की माध्यमिक प्रकृति में नहीं थी और उबाऊ गेमप्ले में नहीं थी, लेकिन एक खराब विपणन रणनीति में। उन्होंने लॉन्च से पहले व्यावहारिक रूप से गेम का विज्ञापन नहीं किया था - ऐडवर्ड्स बहुत महंगा था, और फेसबुक विज्ञापन रिलीज से पहले ही समझ में आ गया था।

नतीजतन, उर्बी के पास केवल संगीत का एक सेट था, तीन मिनट का एक गेमप्ले वीडियो और एक प्रेस किट। खेल के बारे में जानकारी केवल कुछ स्रोतों में प्रकाशित हुई थी, और लेखक ने रिलीज़ के बाद ही ऑनलाइन स्टोरों में Flip रखना शुरू कर दिया था, जिससे उनका काफी समय व्यर्थ चला गया था।



प्रारंभिक चरण में निर्धारित किए जाने वाले स्पष्ट लक्ष्यों की कमी के कारण, फ्लिप ने अपने निर्माण की लागतों का भुगतान नहीं किया। इसके अलावा, सेबस्टियन पर जोर देता है, वह उपयोगकर्ताओं के साथ ईमानदार रहना चाहता था, इसलिए उसने लोकप्रिय मुद्रीकरण मॉडल का उपयोग नहीं किया। उर्बी ने "प्ले एंड बाय" विकल्प चुना, जिसमें गेमर्स, मुफ्त में खेलकर एक निश्चित स्तर तक पहुंच सकते थे। पूर्ण संस्करण खरीदने के बाद ही अन्य सामग्री तक पहुंच खोली गई।

फ्लिप की विफलता के बावजूद, इसके निर्माता एक अच्छा अनुभव के रूप में बिताए समय को मानते हैं और भविष्य में अपनी गलतियों को ठीक करने की उम्मीद करते हैं।



सेबस्टियन उर्बी के गलत कामों का पूरा संस्करण gamasutra.com पर पढ़ा जा सकता है।



पोर्टल पर आप खेल एम्नेशिया का एक विशेष पोस्टमार्टम भी देख सकते हैं : ब्रिटिश स्टूडियो द चाइनीज़ रूम के सूअरों के लिए एक मशीन।



एम्नेशिया: पिग्स के लिए एक मशीन फ्रैक्शनल गेम्स (FG) और द चाइनीज रूम (TCR) का संयुक्त दिमाग है। परियोजना के विकास में लगभग दो साल लगे, लेकिन दोनों कंपनियां परिणाम से संतुष्ट थीं। TCR इस बात पर जोर देता है कि FG ने उन्हें कार्रवाई की अधिक स्वतंत्रता दी: मुख्य लक्ष्य पहले एम्नेसिया की सटीक निरंतरता नहीं बनाना था, बल्कि पुराने कंकाल के साथ एक नया खेल था।







सकारात्मक अनुभव:



सबसे पहले, यह "पागलपन" के मैकेनिक्स से छुटकारा पाने के लिए आवश्यक था जो एम्नेशिया में मौजूद था: डार्क डिसेंट (सार यह है कि चरित्र अंधेरे और राक्षसों से "डरा हुआ" है और सचमुच पागल हो जाता है), क्योंकि एफजी डर का एक संकेतक लग रहा था खिलाड़ी के लिए और एक निश्चित ढांचे में भावनात्मक प्रतिक्रिया देता है। विकास के शुरुआती चरणों में, "पागलपन" को "संक्रमण स्तर" से बदल दिया गया था, जो कि स्क्रीनशॉट को देखते हुए, सार को नहीं बदलता था।



नतीजतन, संक्रमण प्रणाली खेल में फिट नहीं हुई, क्योंकि यह बहुत डराने वाला नहीं दिखता था और केवल खिलाड़ियों को भ्रमित करता था, इसलिए उन्होंने इसे छोड़ने और भूखंड पर अधिक ध्यान देने का फैसला किया। खेल एक विशिष्ट कहानी पर केंद्रित है, और डेवलपर्स ने वातावरण को बढ़ाने और साजिश के विवरण को प्रकट करने के लिए विभिन्न तकनीकों का उपयोग किया। स्क्रिप्ट में बड़ी संख्या में आंतरिक मोनोलॉग शामिल थे, लेकिन परिणामस्वरूप, आवाज अभिनय के कुछ तत्वों को काट दिया गया था, कुछ - नोट्स के रूप में स्तरों में बिखरे हुए थे।



शाब्दिक संकेतों की उपस्थिति ने खेल की घटनाओं की धारणा में अस्पष्टता बनाए रखना संभव बना दिया, जो कि आवाज अभिनय के साथ असंभव होगा - अभिनेता अनैच्छिक रूप से एक निश्चित अर्थ "तानाशाही" करता है। इसी तरह के दृष्टिकोण को खिलाड़ियों से सकारात्मक समीक्षा मिली, जबकि आवश्यक भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को एक मजबूत ऑडियो अनुक्रम द्वारा समर्थित किया गया था, जिसे बाद में खेल का लगभग सबसे महत्वपूर्ण लाभ कहा गया था।







मुझे एचपीएल 2 यांत्रिकी के साथ छेड़छाड़ करनी थी, लेकिन अंत में पूरी विकास टीम ने बुनियादी साधनों में महारत हासिल की, और प्रोग्रामर द्वारा प्रस्तावित कुछ समायोजन की मदद से, TCR ने इष्टतम प्रदर्शन के लिए स्तर संपादक को अनुकूलित किया। स्रोत कोड के खुलेपन ने एफजी विशेषज्ञों के हस्तक्षेप के बिना व्यावहारिक रूप से आवश्यक परिवर्तन करना संभव बना दिया, जिससे एम्नेसिया बनाने की प्रक्रिया में काफी कमी आई। TCR ने HPL2 डिबगिंग टूल्स के साथ बहुत काम किया, और इसने खेल के लिए एक ठोस नींव रखने में मदद की।



इसके अलावा, एपीआई की उपलब्धता, जिसका उपयोग स्तर बनाने के लिए किया गया था और एंजेलस्क्रिप्ट पर आधारित था, ने मुख्य चरणों के साथ काम करने में मदद की - कई टीम के सदस्य एक ही बार में एक कार्य पर काम कर सकते थे। प्रारंभ में, पोर्टेबल स्क्रिप्ट अनुभागों की एक श्रृंखला को मंजूरी दी गई और बनाई गई जिसे किसी भी स्तर पर उपयोग और समायोजित किया जा सकता था। उदाहरण के लिए, इसने टीम को पर्यावरणीय ध्वनियों को यादृच्छिक बनाने, साउंडट्रैक को बदलने और अन्य डेवलपर्स के साथ स्वतंत्र रूप से संगीत को एकीकृत करने के लिए पोर्टेबल स्क्रिप्ट के साथ ऑडियो बनाने के लिए अनुमति दी।



TCR ने गेमप्ले को बहुत सरल बनाया। पहले, डेवलपर्स ने एक "गति सीमक" जोड़ने की योजना बनाई, क्योंकि नायक एक एथलीट से बहुत दूर है। हालांकि, यह बाद में स्पष्ट हो गया कि इस तरह के एक सीमक अधिक कष्टप्रद है क्योंकि यह गेमप्ले के लिए कुछ दिलचस्प लाता है। एक बड़ा कदम चरित्र की इन्वेंट्री के उपयोग की पूरी अस्वीकृति थी - सौभाग्य से, खेल ने वस्तुओं को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए एक प्रणाली लागू की। TCR के अनुसार स्क्रीन को स्विच करने की आवश्यकता की कमी, गेमर्स को गेमप्ले में तल्लीन करने की अनुमति देती है।



नकारात्मक अनुभव:



खेल के सभी स्तरों के प्रारंभिक संस्करण का अनुरोध करने के बजाय, FG ने TCR को पूरी तरह से निर्धारित तीसरे स्तर (सेलर स्तर) बनाने और Amnesia की सभी क्षमताओं को प्रदर्शित करने के लिए मजबूर किया: ए मशीन फॉर पिग्स, ने अपने डिज़ाइन को सबसे छोटे विवरण पर काम किया। यह देखते हुए कि खेल को बाद में कितनी बार संशोधित किया गया था, एक पूर्ण तीसरे स्तर का निर्माण समय की बर्बादी बन गया - प्रारंभिक संस्करण में जो कुछ भी था वह लगभग कुछ भी रिलीज में नहीं गया। TCR जोर देता है कि विकास के पहले चरणों में खेल के एक ग्रे-बॉक्स वाले संस्करण का होना बहुत अधिक महत्वपूर्ण है जिसमें आप सभी प्रमुख घटनाओं को प्रदर्शित कर सकते हैं, और लेवलिंग के पूरा होने के बाद पहले से ही, या इससे भी बदतर नहीं करते हैं।



TCR का दावा है कि यद्यपि FG ने उन्हें रचनात्मकता के मामले में पूरी तरह से कार्रवाई की स्वतंत्रता दी, लेकिन उन्होंने कई संपादन किए, अक्सर विरोधाभासी थे, जिसके कारण उन्हें कई बार स्तरों को फिर से बनाना पड़ा। इसके अलावा, एफजी ने परियोजना से कई बिंदुओं को हटा दिया जिसे टीसीआर ने बेहद सफल माना, और सबसे बड़ी दृश्य त्रुटि "ब्लू फॉग" कंपनियों के बीच गलतफहमी और संचार की कमी का परिणाम था।







संपूर्ण "व्हाट्स नॉट फेल्टिंग" खंड, एम्नेसिया में सभी राजकोषीयों के लिए एफजी प्राप्त करने और दोष देने के लिए समर्पित है: ए मशीन फॉर पिग्स। TCR ने रेस्पॉन्स सिस्टम और गेम को एक पूरे के रूप में सरल बनाने के लिए FG को निरस्त कर दिया, और HPL2 की सीमित क्षमताओं पर असंतोष भी व्यक्त किया, क्योंकि AI सिस्टम के साथ काम करने में कठिनाइयों के कारण संकीर्ण गलियारों और बरबाद कमरों में दुश्मनों को रखना असंभव था। नतीजतन, खुद यांत्रिकी के आधार पर, यह अनुमान लगाना आसान है कि आपको किस कमरे में "एक सुअर के साथ रखा जाएगा।"



गेम का मार्केटिंग अभियान पूरी तरह से विफल रहा: डेवलपर्स ने प्रेस रिलीज़ लिखने और वीडियो बनाने पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया। दोनों ट्रेलर आमनेसिया के समर्थन में जारी किए गए: ए मशीन फॉर पिग्स को जनता द्वारा नकारात्मक रूप से देखा गया। इसके अलावा, एफजी ने खिलाड़ी को गेम की शुरुआती पहुंच प्रदान की, जो कि टीसीआर के अनुसार, केवल स्थिति को तेज कर दिया: कई गेमप्ले गेमप्ले में निराश थे, क्योंकि वे पूरी तरह से वांछित माहौल महसूस नहीं कर सकते थे।

अंत में, पीटर हॉवेल ने परिकल्पना की कि यह खेल अधिक सफल होगा यदि इसे एम्नेसिया शीर्षक के तहत जारी नहीं किया गया था, क्योंकि पहले और दूसरे भाग के गेमप्ले के बीच अंतर कई प्रशंसकों से नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बना। भारी आलोचना के बावजूद, TCR अभी भी एम्नेसिया को मानता है: ए मशीन फॉर पिग्स एक सफल परियोजना है जिसने गेमर्स को जीवंत चर्चा के लिए मजबूर किया, खेल के लिए एक वास्तविक जुनून और उसके ब्रह्मांड में विसर्जन का प्रदर्शन किया।



आप gamasutra.com पर पोस्टमार्टम का पूरा संस्करण पढ़ सकते हैं



स्पष्ट विपणन समस्याओं के अलावा, दोनों खेलों के डेवलपर्स को लक्षित दर्शकों को निर्धारित करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, परियोजना बजट द्वारा सीमित किया गया था और अधिक खिलाड़ियों को आकर्षित करने के लिए गेमप्ले को सरल बनाने की कोशिश की गई थी। Flip और Amnesia: A Machine for Pigs के बीच भारी अंतर के बावजूद, दोनों परियोजनाओं की कम लोकप्रियता के कारण बहुत समान हैं।