पुराने ओपेरा के साथ आधुनिक ब्राउज़रों की प्रयोज्य की तुलना

यह लेख पुराने ओपेरा की समृद्ध कार्यक्षमता का कुछ स्मरण है। लेकिन इसमें मैं उन चीजों को इकट्ठा करना चाहता हूं जो पुराने ओपेरा के लिए अद्वितीय थीं। मेरे पास अभी भी ओपेरा 12 स्थापित है, जिसे हटाने के लिए मेरा हाथ नहीं उठता है, हालांकि मैं पहले से ही इसका उपयोग नहीं करता हूं।



मेरे लिए, ओल्ड ओपेरा लगभग एक ब्राउज़र मानक था। इसने कई अद्भुत चीजों को लागू किया है, जो किसी कारण से आधुनिक ब्राउज़रों में मौजूद नहीं हैं, कभी-कभी यह देखने के लिए आश्चर्यजनक है कि कोई भी इस तरह के उज्ज्वल विचारों का एहसास क्यों नहीं करता है।



कुछ साल पहले ओपेरा ने घोषणा की थी कि वे Google (ब्लिंक) से क्रोमियम कांटे के आधार पर एक नया ब्राउज़र बना रहे थे।



एक साल बीत चुका है, लेकिन उस उपयोगकर्ता अनुभव से पहले, ओपेरा ओह कितनी दूर था, क्रोम के दयनीय छोटे भाई। यहां तक ​​कि अपेक्षाकृत युवा Yandex.Browser बहुत तेजी से विकसित हो रहा है और इसका अपना चेहरा है। मैं वेब और ब्लिंक और फ़ायरफ़ॉक्स पर ब्राउज़रों के प्रतिनिधि के रूप में क्रोम के साथ पुराने ओपेरा की तुलना करूंगा। और कृपया ध्यान दें कि यह मेरी व्यक्तिगत राय है।



सावधानी, ढेर सारी तस्वीरें



तो, ओपेरा के बारे में इतना सुंदर क्या था। मैं विशेष में नहीं जाऊंगा कि उनका प्रेस्टो इंजन कैसे काम करता है; मैं इसे उस उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से वर्णन करूंगा जो 11 या 12 वर्षों से ओपेरा का उपयोग कर रहा है।

1. पृष्ठ पर पाठ का सामान्य चयन

ब्राउज़र में पाठ सामान्य रूप से बाहर खड़ा होना चाहिए। लक्ष्यीकरण के बिना, वेबकेट / ब्लिंक जैसे नखरे के बिना, पड़ोसी तत्वों को कैप्चर किए बिना। जरा बाहर खड़े हो जाओ।



WebKit (क्रोम, ओपेरा ब्लिंक, सफारी) और फ़ायरफ़ॉक्स पर आधुनिक ब्राउज़र यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है। उनमें सामान्य रूप से एक पैराग्राफ को हाइलाइट करना एक पूरी समस्या है, किसी कारण से वे पृष्ठ पर अन्य सामग्री का एक गुच्छा खींचते हैं, और आपको कुछ हाइलाइट करने के लिए हर बार एक स्नाइपर के रूप में लक्ष्य करने की आवश्यकता होती है। मुझे केवल एक पैराग्राफ चाहिए, आधा पेज नहीं। मुझे नहीं पता कि 2014 में यह आवंटन अभी भी कितनी अनाड़ी तरीके से काम करता है। लेकिन, मेरी राय में, यह भयानक है।





प्रिय ब्राउज़र निर्माता। हर दिन आप न केवल काम के लिए, बल्कि एक उपयोगकर्ता के रूप में भी ब्राउज़र का उपयोग करते हैं। क्या आपने कभी गौर नहीं किया?

2. एक लिंक में हाइलाइटिंग टेक्स्ट

किसी कारण से आधुनिक ब्राउज़र लिंक को खींचते हैं, लेकिन उसमें पाठ का चयन नहीं करते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे अपने जीवन में कभी भी किसी लिंक को खींचने की आवश्यकता नहीं है। यदि मुझे लिंक URL की आवश्यकता है - मैं इसे संदर्भ मेनू के माध्यम से कॉपी करता हूं। URL प्राप्त करने के 2 तरीके हैं, और लिंक में टेक्स्ट को हाइलाइट करने के लिए एक भी नहीं है।



अब बाकी पर एक नज़र डालें:





लेकिन क्या होगा अगर शीर्षक लिंक में मुझे कुछ अज्ञात शब्द / नाम मिला जो मैं Google को चाहता था? मैं इसे लिंक से कैसे फाड़ सकता हूं? सभी लिंक टेक्स्ट को कॉपी करें और रिप करें? या पेज कोड निरीक्षक के माध्यम से? आप केवल चयन क्यों नहीं कर सकते?

3. फाइलों को डाउनलोड करना और उन्हें खोलना

पुराने ओपेरा में, फ़ाइल डाउनलोड करते समय, आपको तुरंत पसंद दिखाई देती है - फ़ाइल डाउनलोड करें, फ़ाइल खोलें (जो महत्वपूर्ण है - उस एप्लिकेशन के विकल्प के साथ जिसमें इसे खोलना है)। यह तार्किक है। किसी फ़ाइल को डाउनलोड करते समय, सबसे अधिक बार मैं इसे खोलना चाहता हूं या बस इसे सहेजता हूं। यदि यह प्रोग्राम का इंस्टॉलर है, तो मुझे ऐसा महसूस नहीं होता है कि डाउनलोड में फ़ाइल के वितरण को संग्रहीत करना है, मैं बस इसे चलाना चाहता हूं, प्रोग्राम को स्थापित करना चाहता हूं और यह है, वितरण को ब्राउज़र के कैश में लेट कर देता हूं और कैश के स्वचालित रूप से साफ़ होने का समय आने पर इसे मिटा दिया जाएगा।



अगर मैं सेव प्रेस करता हूं - तो वे मुझे ऑफर करते हैं - जहां सेव करना है। यह बिंदु, निश्चित रूप से, विवादास्पद है। किसी व्यक्ति के लिए उसी स्थान पर फ़ाइलों को सहेजना तेज़ और अधिक सुविधाजनक है जो डिफ़ॉल्ट रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है (डाउनलोड, उदाहरण के लिए), किसी के लिए यह अधिक सुविधाजनक है कि वह किसी स्थान को सहेजे। व्यक्तिगत रूप से, उत्तरार्द्ध मेरे करीब है।



आधुनिक ब्राउज़र क्या करते हैं?



फ़ायरफ़ॉक्स ओपेरा के करीब है - यह एक आवेदन के विकल्प के साथ एक फ़ाइल खोलने या स्थान के विकल्प के बिना इसे बचाने के लिए प्रदान करता है। ब्रावो, फ़ायरफ़ॉक्स।





Chrome और WebKit / Blink ब्राउज़र बस फ़ाइल को सहेजते हैं। वहां, जहां डिफ़ॉल्ट डाउनलोड में सहेजने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है। जब फ़ाइल डाउनलोड हो जाती है, तो आप उस पर प्रहार कर सकते हैं और यह किसी तरह से खुल जाएगा।





आप यह नहीं चुन सकते कि इसे कहां खोला जाए। यह सिर्फ एक एप्लिकेशन में खुलता है जो इस प्रकार से मेल खाता है। यह, ज़ाहिर है, कई मामलों में सुविधाजनक है। लेकिन क्या, मैं एक मानक खिलाड़ी में नहीं, बल्कि दूसरे में एमपी 3 खोलना चाहता हूं? मुझे "इस फ़ाइल को दिखाना है" प्रहार करना है, दाहिने बटन के साथ उस पर प्रहार करना है और उसे कहाँ चुनना है। इस मामले में, अनावश्यक कार्यों का एक गुच्छा प्रदर्शन किया जाता है।



विकल्प ओपेरा और फ़ायरफ़ॉक्स मुझे अधिक सुविधाजनक लगते हैं। परिदृश्य के आधार पर कहीं अधिक क्लिक, कहीं कम, कहीं अधिक। लेकिन दोनों आपको सभी विकल्पों को लगभग समान रूप से जल्दी से बनाने की अनुमति देते हैं। और WebKit / ब्लिंक-ब्राउज़र - या कई कार्यों, या बहुत सारी क्रियाओं के रूप में।

4. छवि गुण

मुझे नहीं पता कि यह फ़ंक्शन दूसरों के लिए कितना उपयोगी है, लेकिन मुझे यह पसंद आया कि आप छवि पर राइट-क्लिक कर सकते हैं, "छवि गुण" चुनें और इसके बारे में विस्तृत जानकारी देखें। फ़ोटो देखते समय यह विशेष रूप से उपयोगी है:



सबसे पहले, यह सुंदर है आप पिक्सेल और मेगाबाइट में वास्तविक छवि आकार देखते हैं। पृष्ठ पर, 830x553 के आकार में एक तस्वीर डाली गई है। उदाहरण के लिए, यह समझने में मदद करता है कि पृष्ठ इतना लंबा क्यों लोड हो रहा है।

दूसरे, EXIF ​​छवि जानकारी दिखाई देती है। मैं जानना चाहता था कि फोटो क्या लिया गया था और किन सेटिंग्स के साथ - सब कुछ है।

तीसरा, एक छवि URL है और एक विवरण तुरंत (alt = "" img टैग में विशेषता है)। एक तिपहिया, लेकिन अच्छा है।

5. डाउनलोड संकेतक

बस जानकारी सामग्री की तुलना करें।

ओपेरा:



फ़ायरफ़ॉक्स:



क्रोम में, सब कुछ फ़ायरफ़ॉक्स के समान है।

यह एक तिपहिया प्रतीत होगा, लेकिन किसी तरह आप बेहतर समझ सकते हैं कि पृष्ठ लोड होने पर क्या होता है।

6. चित्रों को अक्षम करें

धीमे घर इंटरनेट के दिन बीत चुके हैं और धीमे मोबाइल इंटरनेट के दिन आ गए हैं। यदि आपको कंप्यूटर से इंटरनेट पर कुछ खोजने की आवश्यकता है, और आपके पास केवल एक मोबाइल फोन है, जो उदाहरण के लिए, अच्छी तरह से नहीं पकड़ता है, तो फ़ायरफ़ॉक्स बस विशेष एक्सटेंशन के बिना छवियों को बंद नहीं करेगा। पृष्ठ लोड होने और आपके ट्रैफ़िक को खाते समय प्रतीक्षा करें।



Chrome में, आप छवियों को अक्षम कर सकते हैं, फिर से एक ही ओपेरा / यैंडेक्स ब्राउज़र और अन्य में ट्रैफ़िक संपीड़न के विभिन्न तरीके दिखाई दे सकते हैं। लेकिन कभी-कभी आपको केवल गति की आवश्यकता के कारण चित्रों को बंद करने की आवश्यकता होती है।



Chrome: सेटिंग में जाएं और वहां खोजें

फ़ायरफ़ॉक्स: एक ब्राउज़र एक्सटेंशन की आवश्यकता है

ओपेरा: संदर्भ मेनू (देखें-> छवियाँ)



और अब - यदि मुझे पृष्ठ पर एक विशेष छवि दिखाने की आवश्यकता है तो मुझे क्या करना चाहिए? इसका URL कॉपी करना और इसे नए टैब में खोलना असुविधाजनक है।



ओपेरा में - आप एक विशिष्ट तस्वीर दिखा सकते हैं:



इसके अलावा, उसके बाद, ओपेरा ने "कैश्ड चित्र दिखाएं" मोड पर स्विच किया। यह बस अन्य ब्राउज़रों में मौजूद नहीं है - या तो सब कुछ या कुछ भी नहीं। और यहां आप दिखा सकते हैं कि कैश में पहले से क्या है और नई छवियों के साथ चैनल को रोकना नहीं है। लानत सीमित यातायात और / या धीमे कनेक्शन के साथ सुविधाजनक है।

7. RSS फ़ीड्स का सुविधाजनक प्रदर्शन

बस तुलना करें:







अरे, ओपेरा, आप लोगों के लिए सब कुछ पहले किया था! आपने ऐसा करना क्यों बंद कर दिया?

8. स्विच टैब

किसी को लगता है कि CTRL + नंबर (मैक पर CMD + नंबर) कीबोर्ड शॉर्टकट ब्राउज़र में खाते में पहले से खोले गए टैब को स्विच करना चाहिए। पुराने ओपेरा में (और अब सफारी में भी), इन कीबोर्ड शॉर्टकट्स ने एक्सप्रेस पैनल (सफारी - बुकमार्क्स) से बुकमार्क खोले। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे बहुत सुविधाजनक लगा। वह कंप्यूटर पर गया और उसने तुरंत सिर्फ कीबोर्ड के साथ 4-5 टैब खोले - CTRL + T -> CTRL + 1, CTRL + T -> CTRL + 2 उन साइटों के साथ जो मैं सबसे अधिक बार आता हूं और जिन्हें मैंने खुद सेट किया है, और कुछ ने नहीं ब्राउज़र में एल्गोरिथ्म।

लेकिन, ज़ाहिर है, यह एक बहुत ही विवादास्पद मुद्दा है और स्वाद का मामला है, यहाँ बहस करना बेकार है। लेकिन! ओपेरा टैब के बीच स्विच करने में, अभी भी एक बहुत अच्छी बात थी - यह CTRL + Tab है - यह पहले से ही खुले टैब के बीच स्विच कर रहा है। यह एक सरल कार्य प्रतीत होगा, केवल पुराने ओपेरा में ही इसने ओएस में अनुप्रयोगों के बीच स्विच करने के समान ही काम किया है, अर्थात, टैब क्रमबद्ध रूप से क्रमबद्ध रूप से स्विच नहीं करते हैं, लेकिन यह ध्यान में रखते हुए कि पिछले कौन से खोले गए थे।





यह अविश्वसनीय रूप से सुविधाजनक है! लेकिन क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स क्रम में स्विचिंग टैब पर विचार करते हैं। यदि आपके पास 20 टैब खुले हैं, और आपको पिछले एक पर वापस जाने की आवश्यकता है, तो पूरी सूची को बस्ट करके स्क्रॉल करें, और CTRL + नंबर कुंजियों के साथ यदि यह है, तो उदाहरण के लिए, पंक्ति में 15 वें स्थान पर नहीं।

परिणाम

कुछ ऐसा है जो ओपेरा ने पहले या पहले में से एक को पेश किया, समय के साथ आधुनिक ब्राउज़रों में चला गया। टैब, सब कुछ और सब कुछ का सिंक्रनाइज़ेशन।



मैंने पोस्ट में केवल उन छोटी चीजों को सूचीबद्ध किया है जो मुझे आधुनिक ब्राउज़रों में याद आती हैं। लेकिन ये छोटी चीजें प्रयोज्य में जोड़ देती हैं। और कितना सुविधाजनक पीछे छूट गया है।



बिल्ट-इन विज्ञापन / कंटेंट ब्लॉकर, बिल्ट-इन टोरेंट क्लाइंट, बिल्ट-इन ईमेल क्लाइंट (जो एक अलग उत्पाद के रूप में चुना गया लगता है), बिल्ट-इन आरएसएस रीडर, खुद की स्क्रिप्ट और वेबसाइट्स के लिए स्टाइल, एक बार जब मैं भी आईआरसी चैनलों पर बिल्ट-इन के माध्यम से बैठ गया। ओपेरा क्लाइंट के लिए।



बेशक, अब ऐसे हार्वेस्टर की आवश्यकता नहीं हो सकती है, क्योंकि ब्राउज़रों के लिए एक्सटेंशन का एक गुच्छा है। लेकिन विशेष रूप से अपने इच्छित उद्देश्य के लिए ब्राउज़र के सरल उपयोग से संबंधित कुछ छोटी चीजें - वे गुमनामी में डूब गए हैं।



मैंने एक वर्ष देखा कि नया ओपेरा कैसे विकसित हो रहा था, ईमानदारी से इसका इस्तेमाल किया, लेकिन एक साल बीत गया - और कई मायनों में यह अभी भी है। यह दुखद है कि इस तरह के एक अनुभव, सफल (और सबसे महत्वपूर्ण, कार्यान्वित) विचारों वाले, ओपेरा ने कई कदम पीछे ले लिए और आगे नहीं बढ़ा।



आधुनिक ब्राउज़रों ने प्रौद्योगिकी में बहुत प्रगति की है, लेकिन अभी भी पुराने ओपेरा की सुविधा तक नहीं पहुंची है, जो दुर्भाग्य से, कुछ साल पहले इतनी बार गिरना शुरू हुई कि मुझे इसके लिए एक प्रतिस्थापन की तलाश करनी पड़ी। कुछ साल बाद, एक अच्छे ब्राउज़र की आशा फीकी पड़ गई :(



निश्चित रूप से आप टिप्पणियों में खुद को याद करने में सक्षम होंगे जो महत्वपूर्ण सुखद चीजों की सूची को याद कर रहे हैं।