साइट के निर्माण के लिए एक आदेश को स्वीकार करते समय "7 महत्वपूर्ण त्रुटियों का जवाब।"

साइट के निर्माण के लिए एक आदेश स्वीकार करते समय महत्वपूर्ण त्रुटियों के लेख 7 को पढ़ने के बाद, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन स्पष्ट विकृतियों का जवाब दे सकता हूं।

पहले पैराग्राफ का उत्तर:

मैं मानता हूं कि ग्राहक टीके लिखने, लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित करने आदि में लगभग सक्षम नहीं है। इसके अलावा, संभावित ग्राहक आमतौर पर बहुत आश्चर्यचकित होता है जब आपको टीके के लिए भुगतान करना पड़ता है। "आप कैसे, हमारे सहयोग में निवेश नहीं करना चाहते हैं?" एक असफल ग्राहक ने कहा। जिस पर मैंने गौर किया कि ऐसे निवेशों का आरओआई अपर्याप्त रूप से कम होगा। एक आदमी एक हास्यास्पद कीमत पर एक ऑनलाइन स्टोर चाहता था (उसने फोन किया, उसने कीमत को बुलाया), और वह मुफ्त में "काम का विस्तृत विवरण" भी चाहता था। हाँ, इसलिए वह भाग गया और कम से कम दो सप्ताह के काम में "निवेश" किया।

आइटम नंबर 2 पर:

"इसी समय, साइट के अधिकांश ग्राहक वयस्क हैं और ऐसे लोगों को साक्षर करते हैं, जो एक नियम के रूप में, अपने क्षेत्र में महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त कर चुके हैं और साइटों के निर्माण सहित हर चीज पर दृढ़ विचार रखते हैं।"

मुख्य शब्द: अपने क्षेत्र में । जब मैंने एक डॉक्टर के रूप में काम किया, तो मेरे पास ऐसे मरीज थे जो "उपचार सहित हर चीज पर अपना दृढ़ विचार रखते थे"। और मैं अभी भी इलाज के रूप में मैंने सोचा था कि आवश्यक था, और नहीं "घुटा हुआ मूत्र", उनके "दृढ़ विचारों" के अनुसार। या सिर पर भेजा जाता है, किसी अन्य डॉक्टर से पूछें। क्योंकि यदि आप "जैसा रोगी चाहता है" वैसा ही व्यवहार करते हैं, तो वह बस मर जाएगा, वह परवाह नहीं करेगा, लेकिन डॉक्टर को जवाब देगा।



क्लाइंट जानता है कि उसे अपना काम कैसे करना है, और डिज़ाइन प्रश्नों को डिजाइनरों पर छोड़ देना चाहिए।



वाक्यांश को देखते हुए "यह सुनना अजीब होगा कि साइट को क्लाइंट से क्या कोड लिखा जाना चाहिए", इस तरह के "क्लाइंट" को एक डिजाइनर की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक फ़ोटोशॉप ड्राइवर, एक डेवलपर नहीं, बल्कि एक त्वरित-कोडर है, जो "हर चीज को दृढ़ता से देखते हुए, मूर्खता और पूर्णता को पूरा करने के लिए है।"

आइटम नंबर 3 पर:

मैं मानता हूं कि आपको इसे "पसंद करने" के लिए नहीं करना होगा। हालाँकि कभी-कभी यह आवश्यक होता है, हम ऐसे काम को पोर्टफोलियो में भी नहीं डालते हैं। आप जानते हैं, सबसे पहले आप एक व्यक्ति के साथ बात करते हैं जो पर्याप्त है, और फिर या तो बॉस-स्कूप या माइक्रोमैनगर-डंबास जुड़ा हुआ है। और दूर हम जाते हैं। और परियोजना के उस चरण में, जब वित्त के मामले में अंतर अप्रिय है।



यदि ग्राहक गूंगा है, तो "हर चीज के बारे में उसका अपना दृष्टिकोण" है, और स्टूडियो इसे सही करता है, न कि "ताकि ग्राहक इसे पसंद करता है," तो स्टूडियो समस्याओं का एक गुच्छा उठाता है। ऐसे ग्राहकों को इसे सही नहीं करना है, लेकिन उन्हें इसे "पसंद करना" भी नहीं है। ऐसे "ग्राहकों" के साथ आपको बस एक अग्रिम भुगतान के साथ भाग लेना है।

आइटम नंबर 4 पर:

पैराग्राफ 2 के अनुसार, ग्राहक अपनी "सब कुछ पर दृढ़ नज़र" के साथ स्टूडियो के विचारों को सुनना नहीं चाहता है। फ़ोटोशॉप और कोड दें।

आइटम नंबर 5 पर:

पांचवीं गलती यह है कि ग्राहक साइट को खुद के विस्तार के रूप में मानता है (विशेषकर यदि वह एक व्यवसाय का स्वामी है) या अपने व्यवसाय की निरंतरता के रूप में, और स्टूडियो साइट को एक उपकरण के रूप में मानता है जिसके साथ पैसा बनाया जाता है।

यह क्लाइंट की गलती है, स्टूडियो की नहीं।



अगर हमें पता चलता है कि साइट ग्राहक के लिए एक और नरक है, तो हम अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं, हम तुरंत अलविदा कहते हैं। क्योंकि ऐसा ग्राहक मुनाफे से ज्यादा नुकसान लेकर आएगा। काम के आनंद के बारे में बात करने की कोई जरूरत नहीं है।

आइटम नंबर 6 पर:

एक और गलती स्टूडियो - पुन: प्रयोज्य वित्तीय निवेश के रूप में साइट की धारणा। अक्सर, ग्राहक यह नहीं मानता है कि साइट को इस तरह से बनाया जा सकता है कि उन लोगों के लिए अतिरिक्त वेतन की आवश्यकता होगी जो अपडेट, रखरखाव, और इसी तरह आगे बढ़ेंगे।

यह क्लाइंट की गलती है, स्टूडियो की नहीं।



क्लाइंट क्या सुझाव नहीं देता है? किस साइट को बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है? यदि स्टूडियो ने समझाने की कोशिश नहीं की, तो स्टूडियो को दोष देना है। लेकिन, एक नियम के रूप में, स्टूडियो व्याख्या करते हैं।



हो सकता है कि ग्राहक यह न समझे कि किसी को साइट के समर्थन के लिए भुगतान करना होगा? क्या वह कर्मचारियों को वेतन देता है? तो यह करना होगा। स्टूडियो नहीं, इसलिए स्टाफ। ठीक है, यदि आप साइट को बनाए नहीं रखते हैं, तो एक और अपमान लटका होगा, "साइट सहित सब कुछ पर ग्राहक के दृढ़ दृष्टिकोण के अनुसार।" एक प्रकार का tsatsk, "क्लाइंट की निरंतरता।"



यह आइटम नंबर 7 के बारे में है - यहां मैं सहमत हूं।