क्या IdM छुपाता है: IdM Solutions की एक कार्यात्मक तुलना

जो लोग पहले से ही अपने लिए सही IdM समाधान चुनने की कोशिश कर चुके हैं, वे जानते हैं कि यह इतना आसान मामला नहीं है क्योंकि यह पहली नज़र में लगता है। सामान्य तौर पर, सभी IdM प्रणालियों में लगभग समान कार्य होते हैं - समान "रोल मॉडल", "एकीकरण मॉड्यूल", और "अनुप्रयोगों का अनुमोदन"। हालांकि, ईडीएम समाधानों की अधिक विस्तृत जांच से बड़ी संख्या में विवरणों का पता चलता है, जिन्हें ध्यान में नहीं रखा गया, तो भविष्य के उपयोगकर्ताओं के जीवन को गंभीर रूप से बर्बाद कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, सभी ईडीएम समाधान अनुमोदित व्यक्तियों के अनुसार "समूह (एक साथ छड़ी)" अनुप्रयोगों में सक्षम नहीं हैं। और यह ऐसी स्थितियों की घटना से भरा होता है जब, कहते हैं, 10 कर्मचारियों के लिए, 10 भूमिकाओं का अनुरोध किया जाता है, जिसके लिए एक एकमात्र मालिक होता है, और बाद वाले को एक आवेदन के बदले 100 प्राप्त होते हैं - प्रत्येक कर्मचारी के लिए प्रत्येक अनुरोधित भूमिका के लिए एक। और उनका काम, जिसे, यह प्रतीत होता है, ईडीएम की शुरूआत के साथ सरलीकृत किया जाना चाहिए, एक जीवित नरक में बदल जाता है।



अनुभव बताता है कि आईडीएम सिस्टम के कामकाज के ऐसे विवरणों को अच्छी तरह से समझने के लिए, आपको उनमें से कम से कम एक को लागू करने की आवश्यकता है। एक दुर्लभ विक्रेता कहेगा कि उसका उत्पाद नहीं जानता कि कैसे। और सभी बारीकियों के स्वतंत्र अध्ययन के लिए भारी मात्रा में समय और प्रयास की आवश्यकता होती है। और पायलट परियोजनाएं हमेशा इस मामले में मदद नहीं करती हैं, क्योंकि उनमें कई सरलीकरण की अनुमति होती है, जो वास्तविक परिस्थितियों में सिस्टम के संचालन के मूल्यांकन में बाधा डालती है। इसलिए, उन लोगों के जीवन को सरल बनाने के प्रयास में, जिन्हें एक ईवीएम प्रणाली को चुनने की समस्या का सामना करना पड़ रहा है, हमने कई ईडीएम समाधानों की एक कार्यात्मक तुलना तैयार की है।



हमने खुद को रूसी बाजार पर प्रतिनिधित्व करने वाले सभी विक्रेताओं को कवर करने का लक्ष्य निर्धारित नहीं किया, और केवल उन लोगों पर विचार किया जो सबसे महत्वपूर्ण हैं। अर्थात्: ओरेकल, आईबीएम और माइक्रोसॉफ्ट - 7 साल से अधिक समय से हमारे बाजार में मौजूद समाधानों के अपने दर्शक हैं, और जिनके सभी कार्यान्वयन के थोक में हिस्सेदारी है। और यह दिखाने के लिए कि ईडीएम प्रौद्योगिकियां कहां बढ़ रही हैं, हमारे बाजार में सेलपॉइंट एक नया समाधान है जिसने पश्चिमी विश्लेषकों से उच्चतम रेटिंग प्राप्त की है।



तुलना मानदंड वास्तविक परियोजनाओं से लिए गए हैं। हमने रूसी कंपनियों में 20 IdM कार्यान्वयन परियोजनाओं पर डेटा एकत्र किया और इन परियोजनाओं में मिलने वाली सभी मुख्य कार्यात्मक आवश्यकताओं की पहचान की। नमूने में शामिल कंपनियों की संख्या 1,500 से 70,000 कर्मचारियों तक है। यह स्थानीय मास्को कंपनियों और भौगोलिक रूप से रूस भर में वितरित दोनों कंपनियों को प्रस्तुत करता है।



मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि IdM समाधान चुनते समय, आपको केवल इसकी कार्यक्षमता को ध्यान में नहीं रखना चाहिए। कई अन्य मानदंड हैं जो किसी विशेष कंपनी के लिए कम या ज्यादा महत्वपूर्ण होंगे। उदाहरण के लिए, कार्यान्वयन अनुभव, स्थानीय सहायता की उपलब्धता, एक आपूर्तिकर्ता के मंच पर कई समाधान बनाने की क्षमता, और विक्रेता की विश्वसनीयता।



फिर भी, मुझे आशा है कि IdM समाधानों की दी गई कार्यात्मक तुलना लोगों को अधिक सचेत रूप से एक मंच की पसंद से संपर्क करने, पर्याप्त अपेक्षाएँ बनाने, और अंततः, चुने हुए समाधान से ठीक वैसा ही प्राप्त करने की अनुमति देगी।



सुविधा के लिए, तुलना तालिका को कई स्पॉइलर द्वारा दर्शाया गया है:



















इसकी तुलना में, सबसे लोकप्रिय IdM फ़ंक्शन ग्राहकों द्वारा प्रस्तुत किए जाते हैं, और प्रत्येक व्यक्तिगत उत्पाद के मानक टूल का उपयोग करके उनके कार्यान्वयन की संभावना का आकलन किया जाता है। एक विशिष्ट कार्यात्मक की अनुपस्थिति का मतलब इसके विकास की असंभवता नहीं है। आवश्यक कार्यक्षमता को लागू करने के लिए लगभग किसी भी ईडीएम प्रणाली को संशोधित किया जा सकता है, लेकिन आपको यह समझना चाहिए कि इस मामले में उत्पाद अद्यतन स्थापित करने की क्षमता लगभग हमेशा खोई हुई है (विकसित कार्यक्षमता को खोए बिना)।