बिटकॉइन प्रोटोकॉल वास्तव में कैसे काम करता है

(माइकल नील्सन द्वारा बिटकॉइन नेटवर्क प्राधिकरण के सिद्धांतों का एक अद्भुत विवरण। बहुत सारे पाठ, कुछ चित्र। सभी अनाड़ी अनुवाद के बारे में - पीएम में, मैं इसे ठीक कर दूंगा जैसा कि मुझे पता है)



बिटकॉइन की व्याख्या करने के लिए कई हजारों लेख लिखे गए थे - एक ऑनलाइन, पीयर-टू-पीयर (पी 2 पी) मुद्रा। इन लेखों में से अधिकांश सतही रूप से क्रिप्टोग्राफ़िक प्रोटोकॉल का सार बताते हैं, कई विवरणों को छोड़ते हैं। यहां तक ​​कि उन लेख जो "खुदाई" करते हैं, वे अक्सर महत्वपूर्ण बिंदुओं को अनदेखा करते हैं। इस प्रकाशन में मेरा लक्ष्य उन मूल विचारों की व्याख्या करना है जो बिटकॉइन प्रोटोकॉल में स्पष्ट, आसानी से सुलभ रूप में हैं। हम सरल सिद्धांतों से शुरू करते हैं, फिर एक व्यापक सैद्धांतिक समझ में जाते हैं कि प्रोटोकॉल कैसे काम करता है, और फिर बिटकोइन लेनदेन में कच्चे डेटा को देखते हुए गहरी खुदाई करें।



प्रोटोकॉल के संचालन को विस्तार से समझना काफी मुश्किल है। इसके बजाय, बिटकॉइन को लेना आसान है और बिटकॉइन से समृद्ध होने की अटकलों में संलग्न है, क्या बिटकॉइन एक बुलबुला है, क्या बिटकॉइन एक दिन अनिवार्य कराधान को नष्ट कर सकता है, और इसी तरह। यह सब मज़ेदार है, लेकिन आपकी समझ को काफी सीमित करता है। बिटकॉइन प्रोटोकॉल के विवरण को समझना दुर्गम संभावनाओं को खोलता है। विशेष रूप से, यह अंतर्निहित स्क्रिप्टिंग भाषा (स्क्रिप्टिंग प्रोग्रामिंग भाषा) बिटकॉइन को समझने का आधार है, जो नए प्रकार के वित्तीय उपकरणों, जैसे स्मार्ट अनुबंध ( 1 2 ) बनाने के लिए बिटकॉइन का उपयोग करना संभव बनाता है। नए वित्तीय उपकरण, बदले में, नए बाजार बनाने और सामूहिक मानव व्यवहार के नए रूपों को प्राप्त करने के लिए उपयोग किए जा सकते हैं।



मैं निम्नलिखित प्रकाशनों में अनुबंध जैसे अवधारणाओं का वर्णन करूंगा। यह पोस्ट बिटकॉइन प्रोटोकॉल के अंदर की व्याख्या पर केंद्रित है। मुझे समझने के लिए, आपको सार्वजनिक क्रिप्टो कुंजी के विचार से परिचित होना चाहिए, और डिजिटल हस्ताक्षर के बारे में बारीकी से संबंधित विचारों के साथ। मैं यह भी मानता हूं कि आप क्रिप्टोग्राफ़िक हैश फ़ंक्शन से परिचित हैं (इनपुट डेटा को केवल एक बिट से बदलकर हैश राशि, लगभग प्रति बदल जाता है।)। इसमें से कोई भी बहुत मुश्किल नहीं है। मुख्य विचारों को विश्वविद्यालय में गणित में प्रथम वर्ष के कार्यक्रमों या कंप्यूटर सूचना विज्ञान में कक्षाएं प्राप्त की जा सकती हैं। विचार सुंदर हैं, इसलिए यदि आप उनसे परिचित नहीं हैं, तो मैं खुद को परिचित करने के लिए कुछ घंटे बिताने की सलाह देता हूं।



यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि क्रिप्टोग्राफी बिटकॉइन का आधार है। क्या बिटकॉइन एक मुद्रा नहीं है, गुप्त संदेश भेजने का एक तरीका नहीं है? वास्तव में, बिटकॉइन की समस्याओं को मुख्य रूप से लेन-देन की सुरक्षा को हल करना चाहिए - यह सुनिश्चित करने के लिए कि लोग एक-दूसरे से चोरी नहीं कर सकते हैं, या एक-दूसरे को प्रतिरूपित कर सकते हैं, और इसी तरह। परमाणुओं की दुनिया में, हम ताले, तिजोरियां, हस्ताक्षर और बैंक वाल्ट जैसे उपकरणों के साथ इस सुरक्षा को प्राप्त करते हैं। बिट्स की दुनिया में, हम क्रिप्टोग्राफी के साथ इस तरह की सुरक्षा प्राप्त करते हैं। और यही कारण है कि आत्मा में बिटकॉइन एक क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकॉल है।



मैं अपने प्रकाशन में जिस रणनीति का उपयोग करूंगा उसमें बिटकॉइन का निर्माण चरणों में शामिल है। मैं एक बहुत ही सरल डिजिटल मुद्रा की व्याख्या करके शुरू करूँगा जो विचारों पर आधारित है जो लगभग स्पष्ट है। इस मुद्रा को हम बिटकॉइन से अलग करने के लिए कहेंगे। बेशक, हमारे इन्फोकॉइन के पहले संस्करण में कई कमियां होंगी, और इसलिए हम इन्फोकॉइन के कई पुनरावृत्तियों से गुजरेंगे, प्रत्येक नए पुनरावृत्ति के साथ हम केवल एक या दो सरल नए विचारों को पेश करेंगे। ऐसे कई पुनरावृत्तियों के बाद, हम पूर्ण बिटकॉइन प्रोटोकॉल पर आएंगे। हम बिटकॉइन को फिर से खोज लेंगे!



यदि मैंने एक ही चक्कर में पूरे बिटकॉइन प्रोटोकॉल के संचालन की व्याख्या की तो यह रणनीति अधिक धीमी गति से काम करती है। अगर आप इस तरह के वॉली स्पष्टीकरण के माध्यम से बिटकॉइन के यांत्रिकी को समझ सकते हैं, तो भी यह समझना मुश्किल होगा कि बिटकॉइन को इस तरह से क्यों बनाया गया है। धीमे, पुनरावृत्त विवरण का लाभ यह है कि यह हमें बिटकॉइन के प्रत्येक तत्व की बहुत स्पष्ट समझ देता है।



अंत में, मुझे यह उल्लेख करना होगा कि मैं बिटकॉइन के लिए नया हूं। मैं इसे 2011 से देख रहा हूं (और 1990 के दशक के बाद से क्रिप्टोकरेंसी), लेकिन मैं इस साल की शुरुआत तक गंभीरता से बिटकॉइन प्रोटोकॉल के विवरण में नहीं आया। इसलिए मैं अपनी ओर से किसी भी त्रुटि के सुधार के लिए आभारी रहूंगा। इसके अलावा, मेरी सामग्री में मैंने "लेखक के लिए समस्याएं", अपने लेखन के दौरान उत्पन्न होने वाली समस्याओं के बारे में खुद को नोट किया। आप उन्हें दिलचस्प लग सकते हैं, लेकिन आप मुख्य पाठ को खोए बिना भी उन्हें पूरी तरह से छोड़ सकते हैं।

पहले चरण: हस्ताक्षरित आशय का प्रोटोकॉल

तो हम एक डिजिटल मुद्रा कैसे डिज़ाइन कर सकते हैं?



पहली नज़र में, एक डिजिटल मुद्रा असंभव लगती है। एक व्यक्ति की कल्पना करें - चलो उसे ऐलिस कहते हैं - उसके पास कुछ डिजिटल पैसा है जिसे वह खर्च करना चाहता है। यदि ऐलिस पैसे के रूप में एक बिट स्ट्रिंग का उपयोग कर सकती है, तो हम उसे एक ही बिट स्ट्रिंग के बार-बार उपयोग करने से कैसे रोक सकते हैं, इस प्रकार असीमित धनराशि पैदा कर सकते हैं? या, अगर हम किसी तरह इस समस्या को हल कर सकते हैं, तो हम बिट्स की ऐसी स्ट्रिंग के मिथ्याकरण को कैसे रोक सकते हैं और इसका उपयोग ऐलिस से चोरी करने के लिए कर सकते हैं?



ये बहुत सी चुनौतियों में से दो हैं जिन्हें पैसे के रूप में जानकारी का उपयोग करने के लिए दूर किया जाना चाहिए।



Infocoin के पहले संस्करण में, ऐलिस को पैसे के एक (बहुत ही आदिम और अपूर्ण) रूप में बिट्स की एक स्ट्रिंग का उपयोग करने का एक तरीका मिल गया है, लेकिन इस तरह से कि वह नकली के खिलाफ कम से कम किसी तरह की सुरक्षा रखती है। मान लीजिए कि ऐलिस एक और व्यक्ति देना चाहता है, चलो उसे बॉब कहते हैं, एक infocoin। ऐसा करने के लिए, ऐलिस संदेश लिखता है "मैं, ऐलिस, बॉब को एक infocoin देता हूं । " फिर वह निजी एन्क्रिप्शन कुंजी (क्रिप्टो कुंजी) का उपयोग करके डिजिटल प्रारूप में संदेश पर हस्ताक्षर करता है, और पूरी दुनिया को बिट्स के हस्ताक्षरित स्ट्रिंग की घोषणा करता है।



(वैसे, मैं प्रोटोकॉल और सामान्य अवधारणा को निरूपित करने के लिए एक बड़े अक्षर के साथ "Infocoin" का उपयोग करता हूं, और एक विशिष्ट मुद्रा को निरूपित करने के लिए पूंजी पत्र के साथ "infocoin"। यह अभ्यास आम है, हालांकि बिटकॉइन दुनिया में सार्वभौमिक नहीं है।)



इस तरह की एक प्रोटोटाइप डिजिटल मुद्रा वास्तव में आपको प्रभावित नहीं करेगी! लेकिन उसके कुछ फायदे हैं। दुनिया में कोई भी (बॉब सहित) यह सत्यापित करने के लिए ऐलिस की सार्वजनिक कुंजी का उपयोग कर सकता है कि ऐलिस वास्तव में वह व्यक्ति था जिसने संदेश "I, ऐलिस" पर हस्ताक्षर किया था , बॉब को एक infocoin दिया । कोई भी अन्य व्यक्ति इस स्ट्रिंग को नहीं बना सकता, जिसका अर्थ है कि ऐलिस घूम नहीं सकता है और कह सकता है: "नहीं, मेरा यह मतलब बिल्कुल नहीं था कि मैं बॉब को एक इन्फोकॉइन देना चाहता था" । इस प्रकार, प्रोटोकॉल स्थापित करता है कि ऐलिस वास्तव में बॉब को एक इन्फोकॉइन देने का इरादा रखता है। एक ही तथ्य - कोई भी इस तरह के एक हस्ताक्षरित संदेश की रचना नहीं कर सकता है - ऐलिस को नकली के खिलाफ कुछ सीमित सुरक्षा देता है। बेशक, एलिस ने अपने संदेश को प्रकाशित करने के बाद, अन्य लोगों द्वारा उसके संदेश की नकल करने की संभावना है, इसलिए एक अर्थ में नकली संभव है। लेकिन यह खरोंच से संभव नहीं है। ये दो विशेषताएं - ऐलिस का इरादा और सीमित नकली सुरक्षा का निर्धारण - इस प्रोटोकॉल की वास्तव में उल्लेखनीय विशेषताएं हैं।



मैंने (पूरी तरह से) यह नहीं कहा कि, वास्तव में, डिजिटल पैसा है। मैं समझाता हूं: यह केवल संदेश ही है, यानी बिट्स का एक क्रम, या बल्कि, एक डिजिटल हस्ताक्षरित संदेश: "मैं, ऐलिस, बॉब को एक infocoin देता हूं । " भविष्य में, प्रोटोकॉल समान होंगे कि हमारे सभी प्रकार के डिजिटल पैसे बस अधिक सार्थक संदेश होंगे।

सिक्कों की पहचान के लिए सीरियल नंबर का उपयोग करना

Infocoin के पहले संस्करण के साथ समस्या यह है कि ऐलिस बॉब को बार-बार एक ही हस्ताक्षरित संदेश भेजना जारी रख सकता है। मान लीजिए कि बॉब हस्ताक्षरित संदेश की दस प्रतियां प्राप्त करता है "मैं, ऐलिस, बॉब को एक infocoin देता हूं । " इसका मतलब यह है कि ऐलिस ने बॉब को दस अलग-अलग infocoins भेजे? क्या उसके संदेश को गलती से दोहराया गया था? शायद वह बॉब को दस अलग ifnokoins देने के बहाने में बरगला रही थी, जबकि संदेश केवल दुनिया को साबित करता है कि वह एक जानकारी-सिक्का पास करना चाहती है।



हम जो करना चाहते हैं, वह अनूठेपन को अनोखा बनाने का एक तरीका है। उन्हें एक लेबल या सीरियल नंबर की आवश्यकता है। ऐलिस मैसेज पर हस्ताक्षर करेंगे "मैं, ऐलिस, बॉब को एक इन्फोकिन दें, सीरियल नंबर 8740348 के साथ।" फिर, बाद में, ऐलिस संदेश "मैं, ऐलिस, बॉब को एक infocoin दे सकता है, सीरियल नंबर 8770431 के साथ," और बॉब (और बाकी सभी) को पता चल जाएगा कि एक और infocoin प्रेषित था।



इस योजना को काम करने के लिए, हमें infocoins के लिए सीरियल नंबर का एक विश्वसनीय स्रोत चाहिए। ऐसा स्रोत बनाने का एक तरीका बैंक खोलना है। यह बैंक infocoins के लिए सीरियल नंबर प्रदान करेगा, ट्रैक करेगा कि कौन सा infocoins है, और सत्यापित करें कि लेनदेन वास्तव में वैध हैं।



विशेष रूप से, मान लेते हैं कि एलिस बैंक में आती है और कहती है: "मैं अपने खाते से एक इन्फोकॉइन वापस लेना चाहती हूं । " बैंक अपने खाते के शेष राशि को एक इन्फोकॉइन द्वारा कम कर देता है, और इसे एक नया, असाइन किए गए सीरियल नंबर से पहले कभी नहीं कहता है, 1234567। तब, जब ऐलिस बॉब को अपना इन्फोकॉइन देना चाहता है, तो वह संदेश पर हस्ताक्षर करता है "मैं, ऐलिस, बॉब को सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक बीओकोइन दें " ” । लेकिन बॉब सिर्फ infocoin नहीं ले रहा है। इसके बजाय, वह बैंक के साथ संपर्क बनाता है और पुष्टि करता है कि: (ए) इस सीरियल नंबर के साथ इंफोकिन ऐलिस से संबंधित है; और (बी) एलिस ने अभी तक इस infocoin को खर्च नहीं किया है। यदि स्थितियां सही हैं, तो बॉब बैंक को सूचित करता है कि वह इस infocoin को स्वीकार करना चाहता है, और बैंक यह बताने के लिए अपने रिकॉर्ड अपडेट करता है कि इस सीरियल नंबर के साथ infocoin अभी बॉब के निपटान में है और अब ऐलिस से संबंधित नहीं है।

एक साथ एक बैंक बनाएँ

यह आखिरी फैसला काफी आशाजनक लग रहा है। हालांकि, यह पता चला है कि हम कुछ अधिक महत्वाकांक्षी कर सकते हैं। हम बैंक को प्रोटोकॉल से पूरी तरह से बाहर कर सकते हैं। यह मुद्रा की प्रकृति को महत्वपूर्ण रूप से बदलता है। इसका मतलब है कि मुद्रा के लिए जिम्मेदार एक भी संगठन नहीं है। और अगर आप केंद्रीय बैंक के हाथों में भारी शक्ति की कल्पना करते हैं - धन की आपूर्ति पर नियंत्रण - यह एक बहुत गंभीर बदलाव है।



विचार यह है कि हर कोई (सामूहिक रूप से) एक बैंक हो। विशेष रूप से, हम मानते हैं कि सभी इन्फोकॉइन उपयोगकर्ता एक पूर्ण रिकॉर्ड रखते हैं कि कौन इन्फोकॉइन का मालिक है। आप इन्फोकॉइन लेनदेन के सभी के साथ एक खुले सामान्य बही के रूप में इसकी कल्पना कर सकते हैं। हम इस पुस्तक को "ब्लॉकचेन" (ब्लॉकचैन) कहेंगे, यही बिटकॉइन सभी लेनदेन का सार्वजनिक रिकॉर्ड कहलाता है।



अब मान लीजिए कि ऐलिस बॉब के लिए इनफोकिन पास करना चाहती है। वह संदेश "मैं, ऐलिस, बॉब को सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक infocoin देता है" , और बॉब को हस्ताक्षरित संदेश भेजता है। बॉब ब्लॉकचैन की अपनी कॉपी का उपयोग यह जांचने के लिए कर सकता है कि क्या इन्फोकाइन वास्तव में ऐलिस से संबंधित है। यदि यह सत्यापित है, तो वह एक साथ एलिस को संदेश भेजता है और पूरे नेटवर्क में लेन-देन की स्वीकृति पर एक संदेश भेजता है और हर कोई ब्लॉक श्रृंखला की अपनी प्रतियां अपडेट करता है।



हमारे पास अभी भी समस्या है "सीरियल नंबर कहाँ से आता है", लेकिन यह हल करने में काफी आसान है, और इसलिए हम बाद में बिटकॉइन के बारे में चर्चा करते हुए इसे स्थगित कर देंगे। एक और अधिक जटिल समस्या यह है कि यह प्रोटोकॉल ऐलिस को उसके infocoins को दोगुने खर्च के माध्यम से धोखा देने की अनुमति देता है। वह बॉब के लिए हस्ताक्षरित संदेश "आई ऐलिस, बॉब को एक सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक infocoin" भेजता है और संदेश "मैं, ऐलिस, चार्ली को एक infocoin देता है, [उसी] सीरियल नंबर 1234567" चार्ली के साथ। बॉब और चार्ली दोनों ने ब्लॉकचैन की अपनी कॉपी का उपयोग यह सत्यापित करने के लिए किया कि इंफोकिन ऐलिस से संबंधित है। बशर्ते कि वे यह जांच उसी समय करें (इससे पहले कि उन्हें एक-दूसरे से सुनने का अवसर मिले), दोनों देखेंगे कि हां, ब्लॉक की श्रृंखला ऐलिस के सिक्के के स्वामित्व को दर्शाती है। इसलिए, वे दोनों हस्तांतरण स्वीकार करते हैं और साथ में लेनदेन की स्वीकृति के बारे में जानकारी भी प्रसारित करते हैं। अब हमें एक समस्या है। अन्य लोगों को अपने ब्लॉकचेन को कैसे अपडेट करना चाहिए? एक मेल खाते हुए आम लेन-देन का तरीका खोजना इतना आसान नहीं हो सकता है। और भले ही हर कोई अपने ब्लॉकचेन को निरंतर आधार पर अपडेट करने के लिए सहमत हो सकता है, एक और समस्या है कि बॉब या चार्ली को धोखा दिया जा सकता है।



पहली नज़र में, एलिस को लागू करने के लिए फिर से खर्च करना मुश्किल लग रहा है। आखिरकार, अगर ऐलिस पहले बॉब को संदेश भेजता है, तो बॉब संदेश की जांच कर सकता है और नेटवर्क पर बाकी सभी (चार्ली सहित) को अपनी ब्लॉकचेन को अपडेट करने के लिए कह सकता है। एक बार ऐसा होने के बाद, चार्ली को अब ऐलिस द्वारा बेवकूफ नहीं बनाया जा सकता था। तो, सबसे अधिक संभावना है, केवल कुछ ही समय में ऐलिस बार-बार खर्च कर सकता है। हालांकि, जाहिर है, इस तरह की कोई भी अवधि अवांछनीय है। इससे भी बदतर, ऐसे तरीके हैं जिनके द्वारा ऐलिस इस अवधि को लंबा कर सकता है। उदाहरण के लिए, बॉब और चार्ली के पास संचार में देरी होने के समय का पता लगाने के लिए नेटवर्क ट्रैफ़िक विश्लेषण का उपयोग कर सकते हैं। या शायद वह जानबूझकर उनके कनेक्शन को बाधित करने के लिए कुछ कर सकता है। यदि वह कनेक्शन को थोड़ा भी धीमा कर सकती है, तो यह बार-बार खर्च के साथ उसके कार्य को सरल करेगा।



हम दोहरी लागत समस्या को कैसे हल कर सकते हैं? स्पष्ट समाधान यह है कि जब ऐलिस बॉब को एक infocoin भेजता है, तो बॉब को अकेले सौदे को सत्यापित करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। सबसे अधिक संभावना है, उसे इन्फोकॉइन नेटवर्क के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक संभावित लेनदेन प्रसारित करना चाहिए, और उन्हें यह निर्धारित करने में मदद करने के लिए कहें कि क्या लेनदेन वैध है। यदि वे सभी तय करते हैं कि सौदा क्रम में है, तो बॉब इस infocoin को स्वीकार कर सकते हैं और हर कोई अपनी ब्लॉकचेन को अपडेट करेगा। इस प्रकार के प्रोटोकॉल से डबल-कॉस्ट समस्या को रोकने में मदद मिल सकती है, क्योंकि अगर ऐलिस बॉब और चार्ली के साथ अपने सूचना-बॉक्स को खर्च करने की कोशिश करता है, तो नेटवर्क के अन्य लोग नोटिस करेंगे, और नेटवर्क उपयोगकर्ता बॉब और चार्ली को बताएंगे कि लेनदेन में कोई समस्या है, और लेनदेन नहीं होना चाहिए कार्यान्वित किया।



अधिक विस्तार से, मान लें कि ऐलिस बॉब को एक इन्फोकॉइन देना चाहता है। पहले की तरह, वह संदेश "मैं, ऐलिस, बॉब को सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक infocoin देता है " , और बॉब को हस्ताक्षरित संदेश देता है। पहले की तरह, बॉब ब्लॉकचेन की अपनी कॉपी का उपयोग करके एक स्वास्थ्य जांच करता है कि क्या सिक्का वास्तव में एलिस का है। लेकिन उस पल में प्रोटोकॉल बदल दिया जाता है। बॉब ने आगे बढ़कर सौदा स्वीकार नहीं किया। इसके बजाय, यह ऐलिस को पूरे नेटवर्क के लिए एक संदेश भेजता है। अन्य नेटवर्क के सदस्य यह जांचते हैं कि क्या एलिस में यह इन्फोकॉइन है। यदि ऐसा है, तो वे संदेश भेजते हैं "हाँ, ऐलिस का मालिकाना हक 1234567 है, अब इसे बॉब में स्थानांतरित किया जा सकता है।" एक बार जब पर्याप्त लोगों ने इस संदेश को ऑनलाइन फैला दिया है, तो हर कोई अपने ब्लॉकचेन को अपडेट करके दिखाएगा कि अब 1234567 का स्वामित्व बॉब के पास है और सौदा पूरा हो गया है।



इस प्रोटोकॉल में वर्तमान में कई गलत तत्व हैं। उदाहरण के लिए, "पर्याप्त लोगों को इस संदेश को प्रसारित करना चाहिए" कहने का क्या मतलब है? "पर्याप्त" का क्या अर्थ है? यह नेटवर्क पर हर किसी का मतलब नहीं हो सकता है, क्योंकि हम एक प्राथमिकता नहीं जानते हैं कि इन्फोकॉइन नेटवर्क में कौन है। उसी कारण से, इसका मतलब नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं के कुछ निश्चित हिस्से से नहीं हो सकता है। हम अभी इसका पता लगाने की कोशिश नहीं करेंगे। इसके बजाय, अगले भाग में हम वर्णित दृष्टिकोण में गंभीर समस्याओं को इंगित करेंगे। इस समस्या पर ध्यान देने से, हमारे पास विचारों को अधिक समझने योग्य बनाने के सुखद पक्ष प्रभाव होंगे।

काम का प्रमाण

मान लीजिए कि एलिस इसे मेरे द्वारा वर्णित प्रोटोकॉल में फिर से खर्च करना चाहता है। वह Infocoin नेटवर्क को नियंत्रित करके ऐसा कर सकती है। मान लेते हैं कि यह एक बड़ी संख्या में व्यक्तिगत पहचान (उपयोगकर्ताओं) को कॉन्फ़िगर करने के लिए एक स्वचालित प्रणाली का उपयोग करता है, कहते हैं, एक अरब, Infocoin नेटवर्क पर। पहले की तरह, वह बॉब और चार्ली को एक ही इन्फोकॉइन का भुगतान करने की कोशिश कर रहा है। लेकिन जब बॉब और चार्ली नेटवर्क से लेन-देन को सत्यापित करने के लिए कहते हैं, तो ऐलिस के अतिरिक्त उपयोगकर्ता बॉब की घोषणा करते हुए नेटवर्क को अभिभूत कर देंगे कि उन्होंने अपने लेनदेन की पुष्टि की, और चार्ली ने कहा कि उन्होंने एक ही समय में एक या दोनों को धोखा देकर अपने लेनदेन की पुष्टि की, इस तरह के लेनदेन को स्वीकार करते हैं।



प्रूफ-ऑफ-वर्क के रूप में ज्ञात एक विचार का उपयोग करके इस समस्या से बचने का एक तरीका है। विचार विरोधाभासी है और इसमें दो अन्य विचारों का संयोजन शामिल है: (1) (कृत्रिम रूप से) कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं के लिए नेटवर्क उपयोगकर्ताओं के लिए लेनदेन की पुष्टि महंगा बनाना; और (2) सत्यापित लेनदेन में मदद करने के लिए उन्हें पुरस्कृत करें। इनाम का उपयोग किया जाता है ताकि नेटवर्क पर लोग इस प्रक्रिया पर कंप्यूटिंग शक्ति खर्च करने की आवश्यकता के बावजूद लेनदेन को सत्यापित करने में मदद करें। लेनदेन को सत्यापित करने का लाभ लागत-प्रभावी है, किसी व्यक्ति द्वारा नियंत्रित पहचान (नेटवर्क उपयोगकर्ताओं) की संख्या पर निर्भरता से बचने में मदद करता है। इस प्रकार, केवल कुल कंप्यूटिंग शक्ति परीक्षण पर दबाव डाल सकती है। जैसा कि हम देखेंगे, कुछ चतुर डिजाइन का उपयोग करके, हम इसे बना सकते हैं ताकि धोखेबाज को धोखा देने के लिए विशाल कंप्यूटिंग संसाधनों की आवश्यकता हो, जो इसे व्यावहारिक रूप से अव्यावहारिक बनाता है।



यहाँ सही ऑपरेशन के सबूत का सार है। लेकिन वास्तव में समझने के लिए, हमें विवरण देखने की जरूरत है।



मान लीजिए कि ऐलिस ने समाचार "मैं, ऐलिस को प्रसारित करता है , बॉब को सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक infocoin दिया" ।



इस संदेश को सुनकर, सभी इसे लंबित लेनदेन की कतार में जोड़ देते हैं: उन्हें सुना जाता है, लेकिन अभी तक नेटवर्क द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, डेविड नाम के एक अन्य नेटवर्क उपयोगकर्ता के पास लंबित लेनदेन की निम्नलिखित कतार हो सकती है:



मैं, टॉम, सीरियल नंबर 1201174 के साथ मुकदमा एक infocoin देता हूं।



मैं, सिडनी, सिंथिया को एक इन्फोकीन देता हूं, जिसमें सीरियल नंबर 1295618 है।



मैं, ऐलिस, बॉब को सीरियल नंबर 1234567 के साथ एक इन्फोकॉइन देता हूं।



डेविड ब्लॉकचेन की अपनी कॉपी की जाँच करता है और देखता है कि हर व्यापार अच्छा है। वह पूरे नेटवर्क के लिए लेनदेन की वैधता के बारे में समाचार भेजकर मदद करना चाहेंगे।



फिर भी, सत्यापन प्रोटोकॉल के हिस्से के रूप में, डेविड को एक कठिन कम्प्यूटेशनल समस्या को हल करने की आवश्यकता है - सही संचालन का प्रमाण। इस समस्या को हल किए बिना, बाकी नेटवर्क इसके लेनदेन के सत्यापन को स्वीकार नहीं करेंगे।



डेविड को हल करने के लिए क्या समस्या है? इसे समझाने के लिए, h को नेटवर्क पर सभी के लिए ज्ञात एक निश्चित हैश फ़ंक्शन होना चाहिए - यह प्रोटोकॉल में बनाया गया है। बिटकॉइन प्रसिद्ध SHA-256 हैश फ़ंक्शन का उपयोग करता है, लेकिन कोई भी क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सुरक्षित हैश फ़ंक्शन करेगा। आइए डेविड के अधूरे सौदों L लेबल की कतार दें, इसलिए यह हमारे लिए संदर्भित करने के लिए अधिक सुविधाजनक है। मान लीजिए कि डेविड नंबर x (तथाकथित वन-टाइम नंबर) जोड़ता है और संयोजन से हैश राशि की गणना करता है। उदाहरण के लिए, यदि हम L = "हेलो, वर्ल्ड!" का उपयोग करते हैं (जाहिर है कि यह संचालन की सूची नहीं है, तो बस एक लाइन का उपयोग किया जाता है) और एक बार x = 0, तब (हम हेक्साडेसिमल प्रारूप में आउटपुट प्राप्त करते हैं जैसे)



h ("हैलो, दुनिया! 0") = 1312af178c253f84028d480a6adc1e25e81caa44c749ec81976192e2ec934c64



डेविड को जिस कार्य को हल करने की आवश्यकता है - उचित संचालन का प्रमाण - एक अभाज्य संख्या x ज्ञात करना है ताकि जब हम x को L से जोड़ते हैं और संयोजन के हैश का परिणाम शून्य की श्रृंखला के साथ शुरू होता है। इस समस्या को हल करने के लिए आवश्यक शून्य की संख्या को बदलकर एक कार्य को कम या ज्यादा कठिन बनाया जा सकता है। कार्य की शुद्धता का एक अपेक्षाकृत सरल प्रमाण हैश की शुरुआत में केवल तीन या चार शून्य की आवश्यकता हो सकती है, जबकि कार्य के सही होने के अधिक कठिन प्रमाण में बहुत अधिक संख्या में शून्य की आवश्यकता हो सकती है, 15 लगातार शून्य कहते हैं। किसी भी स्थिति में, x = 0 के साथ एक उपयुक्त एक-बार संख्या खोजने का उपरोक्त प्रयास विफल रहा, क्योंकि परिणाम खरोंच से शुरू नहीं होता है। आइए x = 1 का प्रयास करें। यह भी काम नहीं करता है:



h ("हैलो, दुनिया! 1") = e9afc424b79e4f6ab42d99c81156d3a17228d6e1ef4139be78e948a9332a7a8



हम x = 2,3,4 के लिए विभिन्न मूल्यों की तलाश जारी रख सकते हैं .... अंत में, x = 4250 के साथ हम प्राप्त करते हैं:



h ("हैलो, दुनिया! 4250") = 0000c3af42fc31103f1fdc0151fa747ff87349a4714df7cc52ea464e12dcd4e9



यह संख्या हमें हैश आउटपुट की शुरुआत में चार शून्य का तार देती है। यह "काम के सबूत" की सरल समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त होगा, लेकिन "काम के सबूत" की अधिक कठिन समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं है।



एक चीज है जो इस कार्य को हल करना मुश्किल बनाती है। क्रिप्टोग्राफ़िक हैश फ़ंक्शन का परिणाम यादृच्छिक संख्याओं की तरह व्यवहार करता है: स्रोत डेटा में कम से कम एक बिट बदलें और परिणाम मौलिक रूप से इतना भिन्न होगा कि भविष्यवाणी करना असंभव है। इसलिए, यदि हम शुरुआत में 10 शून्य के साथ हैश मान रखना चाहते हैं, तो डेविड को औसतन, के माध्यम से क्रमबद्ध करना होगा। एक उपयुक्त अभाज्य संख्या प्राप्त करने से पहले विभिन्न x मान। यह एक बहुत जटिल कार्य है जिसके लिए बहुत अधिक कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है।



हैश फ़ंक्शन से बाहर निकलने पर अधिक या कम संख्या में शून्य के माध्यम से इस कार्य को कम या ज्यादा कठिन बनाना संभव है। वास्तव में, बिटकॉइन प्रोटोकॉल कार्य की कठिनाई पर नियंत्रण का एक अच्छा स्तर प्राप्त करता है, ऊपर वर्णित प्रूफ-ऑफ-वर्क पहेली की थोड़ी भिन्नता का उपयोग करके। शून्य की आवश्यकता के बजाय, बिटकॉइन, सही संचालन के प्रमाण के रूप में, आवश्यकता है कि लेनदेन ब्लॉक हेडर का हैश लक्ष्य के रूप में ज्ञात संख्या से कम या बराबर हो। इस लक्ष्य को स्वचालित रूप से समायोजित किया जाता है ताकि बिटकॉइन ब्लॉक औसतन प्राधिकरण के लिए लगभग दस मिनट ले।



(व्यवहार में, इस बात की काफी संभावना है कि किसी ब्लॉक को स्वीकृत करने में बहुत समय लगता है - कभी-कभी एक या दो मिनट में एक नया ब्लॉक स्वीकृत हो जाता है, और अन्य मामलों में 20 मिनट या उससे भी अधिक समय लग सकता है। यह सीधे बिटकॉइन प्रोटोकॉल में बदल जाता है, इसलिए समय सत्यापन के लिए, यह आमतौर पर लगभग दस मिनट तक पहुंचता है। एक समस्या को हल करने के बजाय, हमें कई समस्याओं को हल करने की आवश्यकता हो सकती है, ध्यान से डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन का उपयोग करके, हम ब्लॉक एस की जांच करने के लिए समय में विचरण को काफी कम कर सकते हैं। क्रिसमस का पेड़।)



ठीक है, मान लेते हैं कि डेविड भाग्यशाली था और उसने सही संख्या x पाया। हुर्रे! (वह नंबर खोजने के लिए एक इनाम प्राप्त करेगा, जैसा कि नीचे वर्णित किया जाएगा)। यह संचालन के ब्लॉक का अनुवाद करता है, जो यह दावा करता है, नेटवर्क में एक्स के मूल्य के साथ। Infocoin नेटवर्क के अन्य सदस्य यह सत्यापित कर सकते हैं कि x कार्य की शुद्धता साबित करने का एक उपाय है। और फिर उन्हें अपने ब्लॉक चेन को अपडेट करना होगा ताकि चेन में ऑपरेशन के नए ब्लॉक को शामिल किया जा सके।



सफलता के अवसर के लिए सही संचालन के प्रमाण के विचार के लिए, नेटवर्क उपयोगकर्ताओं को लेनदेन को सत्यापित करने में मदद करने के लिए प्रोत्साहन की आवश्यकता होती है। इस तरह के प्रोत्साहन के बिना, उनके पास अन्य लोगों के संचालन को सत्यापित करने में मदद करने के लिए मूल्यवान कंप्यूटिंग शक्ति खर्च करने का कोई कारण नहीं है। और अगर नेटवर्क उपयोगकर्ता इस शक्ति को खर्च करने के लिए तैयार नहीं हैं, तो पूरी प्रणाली काम नहीं करेगी। इस समस्या का समाधान लेनदेन को सत्यापित करने में मदद करने वाले लोगों को पुरस्कृत करना है। विशेष रूप से, मान लीजिए कि हमने उन लोगों को पुरस्कृत किया है जिन्होंने एक निश्चित राशि के साथ लेनदेन के ब्लॉक को सफलतापूर्वक सत्यापित किया है। Infocoin के लिए इनाम इतना शानदार है कि यह उन्हें टेस्ट में भाग लेने के लिए प्रोत्साहन देगा।



बिटकॉइन प्रोटोकॉल में, इस पुष्टिकरण प्रक्रिया को खनन कहा जाता है। लेनदेन के प्रत्येक सत्यापित ब्लॉक के लिए, एक सफल खननकर्ता को बिटकॉइन में इनाम मिलता है। प्रारंभ में, यह पुरस्कार 50 बिटकॉइन पर निर्धारित किया गया था। लेकिन प्रत्येक 210 हजार चेक किए गए ब्लॉक (लगभग हर चार साल में एक बार), इनाम आधा है। ऐसा केवल एक बार हुआ। आज तक, ब्लॉक के खनन के लिए इनाम 25 बिटकॉइन है। यह आधी दर की कटौती वर्ष 2140 तक हर चार साल बाद जारी रहेगी। उस समय, खनन प्रति ब्लॉक 10 ^ -8 बिटकॉइन से नीचे गिर जाएगा। 10 ^ -8 बिटकॉइन, वास्तव में, बिटकॉइन की सबसे छोटी इकाई है, और इसे सातोशी के रूप में जाना जाता है। । इस प्रकार, 2140 में, बिटकॉइन की कुल आपूर्ति में वृद्धि बंद हो जाएगी। हालांकि, यह लेनदेन की जांच जारी रखने के लिए प्रोत्साहन को समाप्त नहीं करेगा। बिटकॉइन लेनदेन में एक निश्चित राशि को लेन-देन शुल्क के रूप में आवंटित करना भी संभव बनाता है, जो कि खनिक के पास जाएगा, जो लेनदेन को स्वीकार करने में मदद करता है। बिटकॉइन के शुरुआती दिनों में, लेनदेन शुल्क शून्य था, लेकिन बिटकॉइन की लोकप्रियता के साथ, लेनदेन शुल्क धीरे-धीरे बढ़ गया, और वर्तमान में खनन ब्लॉक के लिए 25 बिटकॉइन के इनाम के अतिरिक्त है।



आप एक प्रतियोगिता के रूप में काम के सबूत के बारे में सोच सकते हैं जो तेजी से लेनदेन को स्वीकार करता है। प्रतियोगिता में प्रत्येक प्रविष्टि में प्रसंस्करण शक्ति का थोड़ा सा खर्च होता है। प्रतियोगिता जीतने वाले एक खनिक का मौका (लगभग कुछ बोलकर, और कुछ आरक्षण के साथ) कुल प्रसंस्करण शक्ति के बराबर होता है जिसे वे नियंत्रित करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि कोई खननकर्ता बिटकॉइन में लेनदेन को सत्यापित करने के लिए उपयोग की जाने वाली सभी प्रसंस्करण शक्ति का एक प्रतिशत नियंत्रित करता है, तो इसके जीतने की लगभग एक प्रतिशत संभावना है। यह, बशर्ते कि कंप्यूटिंग शक्ति का एक बहुत प्रतियोगिता में शामिल है, एक बेईमान खनिक के पास सत्यापन प्रक्रिया को विकृत करने की अपेक्षाकृत कम संभावना होगी, जब तक कि वह बड़ी मात्रा में कंप्यूटिंग संसाधनों को खर्च नहीं करता।



बेशक, जब यह प्रेरणा देता है, तो बेईमान पक्ष के पास ब्लॉक श्रृंखला को बर्बाद करने के लिए केवल एक अपेक्षाकृत छोटा मौका होता है, लेकिन यह मुद्रा में विश्वास को प्रेरित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। विशेष रूप से, हमने अभी तक फिर से खर्च करने के मुद्दे को पूरी तरह से हल नहीं किया है।



मैं जल्द ही दोहरे लागत का विश्लेषण करूंगा। ऐसा करने से पहले, मैं इन्फोकॉइन विवरण में एक महत्वपूर्ण विवरण भरना चाहता हूं। यह उस इंफोकॉइन नेटवर्क में उस ऑर्डर को समन्वयित करने के लिए आदर्श होगा जिसमें लेनदेन हुआ था। यदि हमारे पास ऐसा कोई आदेश नहीं है, तो किसी भी समय यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि किसका स्वामित्व है। इसे हल करने के लिए, हमें आवश्यकता होगी कि नए ब्लॉकों में हमेशा ब्लॉक में लेनदेन की सूची के अलावा, श्रृंखला में अनुमोदित पिछले ब्लॉक के लिए एक सूचक शामिल हो। (सूचक वास्तव में पिछले ब्लॉक का एक हैश है)। इसलिए, हमारे पास एक ब्लॉक चेन (ब्लॉक चेन) है - यह लेन-देन ब्लॉक की एक सीधी श्रृंखला है, एक के बाद एक, जहां प्रत्येक ब्लॉक में तुरंत पिछले ब्लॉक के लिए एक पॉइंटर होता है:







कभी-कभी, ब्लॉक की एक श्रृंखला में एक प्लग दिखाई देता है। यह हो सकता है, उदाहरण के लिए, यदि संयोग से दो खनिकों ने एक ही समय में ऑपरेशन के ब्लॉक की जाँच की - और दोनों ने अपने नए स्वीकृत ब्लॉक को नेटवर्क पर प्रसारित किया, और कुछ लोग अपनी ब्लॉक चेन को एक दिशा में अपडेट करेंगे, और अन्य लोग दूसरी दिशा में अपडेट करेंगे:







ऐसा लगता है कि यह एक समस्या का कारण बनता है जिससे हम बचने की कोशिश कर रहे हैं - यह अब स्पष्ट नहीं है कि लेनदेन किस क्रम में हुआ है, और यह स्पष्ट नहीं करता है कि कौन किसका मालिक है। सौभाग्य से, एक सरल विचार है जिसका उपयोग किसी भी प्लग को निकालने के लिए किया जा सकता है। नियम यह है: यदि कोई प्लग अचानक होता है, तो नेटवर्क पर लोग दोनों शाखाओं को ट्रैक करते हैं। लेकिन किसी भी समय, खनिक केवल उस शाखा को जारी रखने पर काम करते हैं जिसमें ब्लॉक श्रृंखला की एक प्रति लंबी होती है।



मान लीजिए हमारे पास एक कांटा है जिसमें कुछ खनिकों को ब्लॉक ए पहले मिलता है और कुछ खनिकों को ब्लॉक बी मिलता है। उन खनिकों को ब्लॉक ए पहले मिलता है, वे इस शाखा के साथ काम करना जारी रखेंगे, जबकि अन्य खनिक शाखा बी के साथ जाएंगे। शाखा ख पर काम करने वाले खनिक ने सफलतापूर्वक एक खंड का खनन किया:







हर किसी को यह खबर मिलने के बाद कि यह हो गया है, शाखा ए पर काम करने वाले खनिक ध्यान देंगे कि शाखा बी अब लंबी है और इस शाखा में काम करना बंद कर देगी। वह सब है! तुरंत, शाखा ए पर काम बंद हो जाएगा, और सभी एक ही रैखिक श्रृंखला पर काम करेंगे, और ब्लॉक ए को अनदेखा किया जा सकता है। बेशक, ब्लॉक ए में शामिल कोई भी अपुष्ट लेनदेन अभी भी शाखा बी पर काम करने वाले खनिकों की कतारों में फैसले का इंतजार कर रहे हैं, और बाद में सभी लेनदेन की पुष्टि की जाएगी। इसके अलावा, यह पता लगा सकता है कि शाखा ए पर काम करने वाले खनिक पहले इसका विस्तार करेंगे। इस मामले में, शाखा बी पर काम जल्दी से बंद हो जाता है, और फिर से हमारे पास एक रैखिक श्रृंखला है।



परिणाम के बावजूद, यह प्रक्रिया सुनिश्चित करती है कि ब्लॉक श्रृंखला में लेनदेन ब्लॉकों का समय-संरेखित क्रम है। बिटकॉइन में यह स्वीकार किया जाता है कि लेन-देन की पुष्टि पहले नहीं की गई है: (1) यह एक लंबी शाखा में एक ब्लॉक का हिस्सा है, और (2) कम से कम 5 ब्लॉकों ने सबसे लंबी शाखा में इसका पालन किया है। इस मामले में, हम कहते हैं कि लेनदेन में "6 पुष्टिकरण" हैं। यह नेटवर्क को ब्लॉकों के लगातार क्रम में आने का समय देता है। हम इस रणनीति का उपयोग infocoin के लिए भी करेंगे।



हमने सुव्यवस्थित रूप से हल किया, चलो यह सोचने के लिए कि क्या होता है अगर कोई बेईमान उपयोगकर्ता दो बार खर्च करने की कोशिश करता है। मान लीजिए कि ऐलिस बॉब और चार्ली के साथ दो बार एक इन्फोकॉइन खर्च करने की कोशिश करता है। उसके लिए संभावित दृष्टिकोणों में से एक स्वतंत्र रूप से ब्लॉक की जांच करने का प्रयास करना है, जिसमें दोनों लेनदेन शामिल हैं। यह मानते हुए कि उसके पास कुल कंप्यूटिंग शक्ति का एक प्रतिशत है, वह भाग्यशाली हो सकता है, और वह गणितीय प्रूफ-ऑफ-वर्क की समस्या को हल करके ब्लॉक की पुष्टि करता है। दुर्भाग्य से, ऐलिस के लिए, इफोकॉइन नेटवर्क पर अन्य लोगों द्वारा तुरंत भुगतान पर ध्यान दिया जाएगा और सही संचालन के प्रमाण के साथ समस्या को हल करने के बावजूद अस्वीकार कर दिया गया है। इसलिए हमें चिंता करने की जरूरत नहीं है।



एक और गंभीर समस्या तब पैदा होती है जब वह अलग-अलग दो लेन-देन का प्रसारण करती है जिसमें वह क्रमशः बॉब और चार्ली के साथ एक ही infocoin का संचालन करती है। उदाहरण के लिए, इस तरह से लेन-देन की स्वीकृति प्राप्त करने की उम्मीद में, एक लेनदेन को खनिकों के एक समूह में और दूसरे को दूसरे लेनदेन को प्रसारित किया जा सकता है। सौभाग्य से, इस मामले में, जैसा कि हमने देखा, नेटवर्क अंततः इन लेनदेन में से केवल एक की पुष्टि करेगा, लेकिन दोनों नहीं। इसलिए, उदाहरण के लिए, बॉब के सौदे की अंततः पुष्टि की जा सकती है, जिस स्थिति में बॉब शांत हो सकता है। इस बीच, चार्ली देखेगा कि उसके सौदे की पुष्टि नहीं हुई है, और वह ऐलिस के प्रस्ताव को अस्वीकार कर देगा। इसलिए कोई समस्या नहीं है। वास्तव में, यह जानते हुए कि ऐसा होगा, ऐलिस के लिए यह कोशिश करने का कोई विशेष कारण नहीं है।



यदि ऐलिस = बॉब, अर्थात्, दोहरे खर्च के लिए एक और महत्वपूर्ण विकल्प है। ऐलिस चार्ली के सिक्के का भुगतान करने की कोशिश करती है, जिसे वह खुद पर भी खर्च करती है (यानी खुद को वापस दे रही है)। यह नोटिस करना और उससे निपटना आसान लगता है, लेकिन साथ ही, निश्चित रूप से, नेटवर्क पर एक ही व्यक्ति या संगठन से जुड़े कई उपयोगकर्ताओं को सेट करना आसान है, इसलिए इस संभावना को ध्यान में रखा जाना चाहिए। इस मामले में, ऐलिस की रणनीति तब तक इंतजार करना है जब तक चार्ली इन्फोकॉन को स्वीकार नहीं करता है, जो कि लेन-देन की पुष्टि के बाद सबसे लंबी श्रृंखला में 6 बार होगा। वह चार्ली के साथ लेन-देन से पहले श्रृंखला को कांटा करने की कोशिश करेगी, एक ब्लॉक को जोड़कर जिसमें खुद के लिए भुगतान लेनदेन शामिल है:







दुर्भाग्य से, ऐलिस के लिए लंबी शाखा के साथ पकड़ना बहुत मुश्किल है। अन्य खनिक उसकी मदद नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि वे एक लंबी शाखा पर काम करेंगे। और जब तक एलिस सही ऑपरेशन के प्रमाण को हल कर सकता है, तब तक कम से कम जितनी तेजी से नेटवर्क पर सभी को एक साथ - मोटे तौर पर बोलना, इसका मतलब है कि कंप्यूटिंग शक्ति के पचास प्रतिशत से अधिक को नियंत्रित करना - वह बस आगे और आगे पिछड़ जाएगा पीछे। बेशक वह भाग्यशाली हो सकती है। उदाहरण के लिए, हम एक ऐसे परिदृश्य की कल्पना कर सकते हैं जिसमें ऐलिस प्रसंस्करण शक्ति का एक प्रतिशत नियंत्रित करता है, लेकिन भाग्य होता है और वह एक पंक्ति में छह अतिरिक्त ब्लॉकों को पाता है, बाकी नेटवर्क को कोई नया ब्लॉक मिलने से पहले। इस मामले में, वह आगे निकल सकती है, और ब्लॉकों की श्रृंखला पर नियंत्रण हासिल कर सकती है। लेकिन यह विशेष घटना 1 / (100 ^ 6) = 10 ^ -12 की संभावना के साथ होगी। इस दिशा में एक अधिक सामान्य विश्लेषण से पता चलता है कि ऐलिस की ब्लॉक की लंबी शाखाओं के साथ पकड़ने की संभावना असीम रूप से छोटी है यदि वह संयुक्त अन्य सभी खनिकों के करीब गति पर सही संचालन के प्रमाण को हल करने में सक्षम नहीं है।



बेशक, यह पूरी तरह से सुरक्षा विश्लेषण नहीं है, बार-बार खर्च करने में ऐलिस की अक्षमता दिखा रहा है। यह विश्वसनीयता का सिर्फ एक अनौपचारिक तर्क है। बिटकॉइन का प्रतिनिधित्व करने वाला मूल पाठ , वास्तव में, सुरक्षा का गहन विश्लेषण नहीं करता है, केवल मेरे द्वारा प्रस्तुत किए गए बिंदुओं पर अनौपचारिक तर्क। सुरक्षा में रुचि रखने वाला समुदाय अभी भी बिटकॉइन का विश्लेषण कर रहा है और संभावित कमजोरियों को समझने की कोशिश कर रहा है। आप इनमें से कुछ अध्ययनों को यहाँ देख सकते हैं, और मैं नीचे "लेखक के लिए समस्याएँ" में कुछ समस्याओं का उल्लेख करूँगा (मूल परीक्षण में देखें)। फिलहाल, मुझे लगता है कि यह कहना उचित है कि जूरी को अभी भी नहीं पता है कि बिटकॉइन कितना सुरक्षित है।



उचित संचालन और खनन के प्रमाण के विचार कई सवाल खड़े करते हैं। लोगों को मेरा विश्वास दिलाने के लिए क्या इनाम की आवश्यकता है? इन्फोकॉन उत्सर्जन में परिवर्तन इफोकॉइन की अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करेगा?क्या Infocoin माइनिंग अंततः कुछ, या कई के हाथों में केंद्रित होगी? यदि कुछ ही खनिक हैं, तो क्या इससे सुरक्षा व्यवस्था खतरे में पड़ जाएगी? संभवतः, लेनदेन की लागत समय के साथ संतुलित हो जाएगी - क्या इससे घर्षण का अवांछनीय स्रोत नहीं होगा, और क्या छोटे लेनदेन कम वांछनीय नहीं होंगे? ये सभी बड़े सवाल हैं जो इस लेख के दायरे से परे हैं। मैं भविष्य के प्रकाशनों में इन मुद्दों (बिटकॉइन के संदर्भ में) में लौट सकता हूं। वर्तमान में, हम यह समझने पर ध्यान केंद्रित करेंगे कि बिटकॉइन प्रोटोकॉल कैसे काम करता है।

Bitcoin

आइए इन्फोकॉइन से दूर जाएं और वास्तविक बिटकॉइन प्रोटोकॉल का वर्णन करें। यहां कुछ नए विचार हैं, लेकिन एक अपवाद (नीचे देखें) के साथ कि वे मूल रूप से इन्फोकॉइन के स्पष्ट संशोधन हैं।



व्यवहार में बिटकॉइन का उपयोग करने के लिए, हम पहले आपके कंप्यूटर पर वॉलेट प्रोग्राम इंस्टॉल करते हैं। आपको इसका क्या मतलब है, इसका अंदाजा लगाने के लिए, यहां एक वॉलेट प्रोग्राम से एक स्क्रीनशॉट लिया गया है जिसे मल्टीबिट कहा जाता है। आप बाईं ओर बिटकॉइन का बैलेंस देख सकते हैं - 0.06555555 बिटकॉइन, या जिस दिन मैंने यह स्क्रीनशॉट लिया, उस दिन के एक्सचेंज रेट पर लगभग 70 डॉलर - और दाहिनी ओर दो हालिया ट्रांजेक्शन हैं जो 0.06555555 बिटकॉइन बनाते हैं:







मान लीजिए कि आप एक व्यापारी हैं, जिन्होंने एक ऑनलाइन स्टोर बनाया है और लोगों को बिटकॉइन का उपयोग करके आपके सामान का भुगतान करने की अनुमति देने का निर्णय लिया है। कार्यक्रम में एक बिटकॉइन पता उत्पन्न करते हैं। जवाब में, वह एक सार्वजनिक / निजी कुंजी जोड़ी उत्पन्न करेगा, और फिर एक सार्वजनिक कुंजी हैश को अपना बिटकॉइन पता बनाएगा:







फिर आप उस बिटकॉइन पते को उस व्यक्ति को भेजते हैं जो आपसे खरीदना चाहता है। आप इसे ईमेल द्वारा कर सकते हैं, या पते को सार्वजनिक रूप से वेब पेज पर भी डाल सकते हैं। यह सुरक्षित है, क्योंकि पता आपकी सार्वजनिक कुंजी का सिर्फ एक हैश मान है, जिसे दुनिया में वैसे भी सुरक्षित रूप से जाना जा सकता है। (मैं बाद में इस सवाल पर लौटूंगा कि बिटकॉइन का पता एक हैश क्यों है, न कि केवल एक सार्वजनिक कुंजी।)



जो व्यक्ति आपको भुगतान करेगा, वह लेनदेन उत्पन्न करेगा। आइए 0.31900000 के बिटकॉइन ट्रांसमिट करने वाले वास्तविक लेनदेन के डेटा पर एक नज़र डालें । निम्नलिखित लगभग कच्चा डेटा दिखाता है। उन्हें तीन तरीकों से बदला जाता है: (1) डेटा को धारावाहिक से समानांतर (डिसेररलाइज्ड) में परिवर्तित किया गया था; (2) लाइन नंबर जिन्हें उपयोग में आसानी के लिए जोड़ा गया है; और (3) मैंने प्रत्येक के पहले छह हेक्साडेसिमल अंकों को प्रदर्शित करके विभिन्न हैश और सार्वजनिक कुंजियों को छोटा कर दिया, जब वास्तव में वे बहुत लंबे होते हैं। यहाँ डेटा हैं:

1. {"हश": "7c4025 ..."
2. "वेर": 1,
3. "Vin_sz": 1,
4. "Vout_sz": 1,
5. लॉक_टाइम: 0,
6. "आकार": 224,
7. "इन": [
8. { «Prev_out»:
9. {"हश": "2007ae ...",
10. "एन": 0},
11. "ScriptSig": "304502 ... 042b2d ..."}],
12. "आउट": [
13. {"मान": "0.31900000",
14. "ScriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 a7db6f OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG"}]}

चलो लाइन से लाइन पर चलते हैं।



लाइन 1 में शेष लेनदेन का हैश है, 7c4025 ..., जिसे हेक्साडेसिमल में व्यक्त किया गया है। यह एक लेन-देन पहचानकर्ता के रूप में उपयोग किया जाता है।



लाइन 2 हमें बताता है कि यह बिटकॉइन प्रोटोकॉल के संस्करण 1 में एक सौदा है।



लाइनें 3 और 4 हमें बताती हैं कि लेनदेन में क्रमशः एक इनपुट और एक आउटपुट है। मैं बड़ी संख्या में इनपुट और आउटपुट के साथ लेनदेन के बारे में नीचे बात करूंगा, और यह उपयोगी क्यों है।



पंक्ति 5 में लॉक_टाइम का मान है, जिसका उपयोग लेनदेन पूरा होने पर नियंत्रित करने के लिए किया जा सकता है। अधिकांश लेन-देन के लिए, बिटकॉइन आज लॉक_टाइम 0 पर सेट है, जिसका अर्थ है कि लेनदेन तुरंत पूरा हो गया है।



लाइन 6 हमें लेनदेन का आकार (बाइट्स में) बताता है। कृपया ध्यान दें कि यह नकद हस्तांतरण नहीं है! इसके बारे में आगे।



लाइन 7 के माध्यम से 11 ऑपरेशन के लिए परिचयात्मक बिटकॉइन को परिभाषित करते हैं। विशेष रूप से, 10 से 8 की पंक्तियाँ हमें बताती हैं कि इनपुट को पिछली हैश राशि से आउटपुट से लिया जाना चाहिए, जो कि हेक्साडेसिमल प्रारूप में 2007ae के रूप में व्यक्त किया गया है। .... n = 0 हमें बताता है कि यह पहला निष्कर्ष होगा। वह लेन-देन; हम निकट भविष्य में देखेंगे कि लेन-देन के काम में कितने निष्कर्ष (और इनपुट) हैं, इसलिए अब इसके बारे में बहुत चिंता न करें। लाइन 11 में धन हस्तांतरित करने वाले व्यक्ति के हस्ताक्षर हैं - 304502 ..., फिर एक स्थान, और फिर संबंधित सार्वजनिक कुंजी -04642 ...। फिर से हेक्साडेसिमल प्रारूप में।



केवल एक चीज जिसे इनपुट के बारे में ध्यान दिया जाना चाहिए, वह सटीक संकेत की कमी है कि पिछले लेनदेन से कितने बिटकॉइन इस लेनदेन में खर्च किए जाने चाहिए। वास्तव में, पिछले लेनदेन के आउटपुट के n = 0 से सभी बिटकॉइन खर्च किए गए थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि पिछले लेनदेन से n = 0 वां आउटपुट 2 बिटकॉइन था, तो इस लेनदेन में 2 बिटकॉइन खर्च किए जाएंगे। यह एक असहज प्रतिबंध की तरह लगता है - यह $ 20 बिल के साथ रोटी खरीदने की कोशिश के समान है, और इसे छोटे बैंकनोट्स में तोड़ने में सक्षम नहीं है। बेशक, समाधान में बदलाव लाने के लिए एक तंत्र होना चाहिए। यह कई इनपुट और आउटपुट के साथ लेनदेन का उपयोग करके किया जा सकता है, जिसे हम अगले भाग में चर्चा करेंगे।



14 के माध्यम से लाइनें 12 लेन-देन से बिटकॉइन की वापसी का निर्धारण करती हैं। विशेष रूप से, लाइन 13 हमें आउटपुट का मूल्य बताता है: 0.319 बिटकॉइन। लाइन 14 एक जटिल प्रक्रिया है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि a7db6f का मान ... इच्छित प्राप्तकर्ता का बिटकॉइन पता है (हेक्साडेसिमल प्रारूप में लिखा गया है)। दरअसल, लाइन 14 बिटकॉइन स्क्रिप्टिंग भाषा के प्रदर्शन से ज्यादा कुछ नहीं है। मैं इस नोट में इस प्रोग्रामिंग भाषा का विस्तार से वर्णन नहीं करने जा रहा हूं, हमें समझने के लिए मुख्य बात यह है कि a7db6f ... केवल एक बिटकॉइन पता है।



वैसे, अब आप देख सकते हैं कि बिटकॉइन एक समस्या के लिए कैसे कह रहा है कि मैंने आखिरी अध्याय में "मेरी आस्तीन को टक दिया": बिटकॉइन सीरियल नंबर कहाँ से आते हैं? वास्तव में, सीरियल नंबर की भूमिका लेनदेन के हैश योग द्वारा निभाई जाती है। उपरोक्त लेन-देन में, उदाहरण के लिए, प्राप्तकर्ता को 0.319 बिटकॉइन प्राप्त होते हैं जो पिछले ऑपरेशन के पहले आउटपुट से हैश योग 2007ae ... (लाइन 9) के साथ आते हैं। यदि आप जाते हैं और इस लेन-देन के लिए ब्लॉक श्रृंखला में देखते हैं, तो आप देखेंगे कि इसका आउटपुट पहले से भी लेनदेन से आता है। और इसी तरह।



सीरियल नंबर के बजाय लेन-देन हैश मात्रा का उपयोग करने के बारे में दो स्मार्ट चीजें हैं। सबसे पहले, बिटकॉइन में वास्तव में कोई अलग, स्थायी (आभासी) "सिक्के" नहीं हैं। ब्लॉक की एक श्रृंखला में लेन-देन की एक लंबी श्रृंखला है। यह समझना एक स्मार्ट विचार है कि आपको सिक्कों की आवश्यकता नहीं है, और आप केवल सौदों की एक पुस्तक कर सकते हैं। दूसरे, जब इस तरह से काम करते हैं तो हम सीरियल नंबर जारी करने वाले किसी केंद्रीय प्राधिकरण की आवश्यकता को हटा देते हैं। इसके बजाय, सीरियल नंबर स्वचालित रूप से उत्पन्न हो सकते हैं, केवल लेन-देन हैशिंग द्वारा।



वास्तव में, आप अतीत में लेनदेन की श्रृंखला का पालन करना जारी रख सकते हैं। अंतत: यह प्रक्रिया पूरी होनी चाहिए। यह दो तरह से हो सकता है। पहला अवसर तब उत्पन्न होगा जब आप तथाकथित जेनेसिस ब्लॉक में निहित पहले बिटकॉइन लेनदेन पर आते हैं । यह एक विशेष लेनदेन है जिसमें कोई इनपुट नहीं है, लेकिन केवल 50 बिटकॉइन में एक निष्कर्ष है। दूसरे शब्दों में, यह लेनदेन प्रारंभिक धन की आपूर्ति को निर्धारित करता है। प्रारंभिक ब्लॉक को बिटकॉइन नेटवर्क के ग्राहकों (कार्यक्रमों) द्वारा अलग से एक्सेस किया जाता है। और मैं अब विवरण में नहीं जाऊंगा, हालांकि यह ऊपर वर्णित सौदे के समान है। आप धारावाहिक से इनपुट डेटा समानांतर परिवर्तित देख सकते हैं यहां ।



दूसरी संभावना होगी, जब आप समय में लेनदेन की श्रृंखला का पालन करते हैं, तो अंत में आप तथाकथित बुनियादी लेनदेन (कॉइनबेस लेनदेन) पर पहुंचेंगे। प्रारंभ ब्लॉक के अपवाद के साथ, एक ब्लॉक श्रृंखला में संचालन के प्रत्येक ब्लॉक एक विशेष अंतर्निहित लेनदेन के साथ शुरू होता है। यह सौदा खनन करने वाले के लिए एक पुरस्कार है जो इस ब्लॉक के संचालन को सत्यापित करेगा। यह ऊपर प्रस्तुत किए गए समान लेकिन समान लेनदेन प्रारूप का उपयोग नहीं करता है। मैं प्रारूप पर विवरण में नहीं जाऊंगा, और यदि आप एक उदाहरण देखना चाहते हैं, तो यहां देखें । आप यहां बुनियादी सौदों के बारे में थोड़ा और पढ़ सकते हैं ।। कुछ मायनों में, मैं ऊपर से सटीक नहीं था, अर्थात् यह विशेष रूप से लाइन 11 पर डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित है। जाहिर है, भुगतानकर्ता को पूरे लेनदेन पर हस्ताक्षर करना चाहिए (बाद में उत्पन्न होने वाले लेन-देन के हैश को छोड़कर)। वर्तमान में, यह मामला नहीं है - लेनदेन के कुछ हिस्से छोड़े गए हैं। यह लेनदेन के कुछ हिस्सों को परिवर्तनशील बनाता है , यानी बाद में इन्हें बदला जा सकता है। हालाँकि, यह प्लास्टिसिटी प्रेषकों और प्राप्तकर्ताओं द्वारा देय राशि में शामिल नहीं है, जिसे बाद में नहीं बदला जा सकता है। मुझे स्वीकार करना चाहिए, मैं विवरण में फिट नहीं था। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, यह प्लास्टिसिटी बिटकॉइन डेवलपर समुदाय में चर्चा के अधीन है, और इस प्लास्टिसिटी को कम करने या समाप्त करने का प्रयास किया जा रहा है।

कई इनपुट और आउटपुट के साथ संचालन

अंतिम खंड में, मैंने वर्णन किया कि कैसे एक इनपुट और एक आउटपुट के साथ एक सौदा काम करता है। व्यवहार में, कई इनपुट या कई आउटपुट के साथ बिटकॉइन लेनदेन बनाने के लिए अक्सर बहुत सुविधाजनक होता है। मैं बाद में बात करूंगा कि यह उपयोगी क्यों हो सकता है। लेकिन पहले, आइए वास्तविक लेनदेन डेटा पर एक नज़र डालें :

1. । {"हश": "993830 ..."
2. "वेर": 1,
3. Vin_sz: 3,
4. "Vout_sz": 2,
5. लॉक_टाइम: 0,
6. "आकार": 552,
7. "इन": [
8. {"Prev_out": {
9. "हैश": "3beabc ...",
10. "एन": 0},
11. "ScriptSig": "304402 ... 04c7d2 ..."},
12. {"Prev_out": {
13. "हैश": "fdae9b ...",
14. "एन": 0},
15. "ScriptSig": "304502 ... 026e15 ..."},
16. {"Prev_out": {
17. "हैश": "20c86b ..."
18. "एन": 1},
19. "ScriptSig": "304402 ... 038a52 ..."}],
20. "आउट": [
21. {"मान": "0.01068000",
22. "ScriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 e8c306 ... OP_EQUALVERIFYY OP_CHECKSIG"},
23. {"मान": "4.00000000",
24. "ScriptPubKey": "OP_DUP OP_HASH160 d644e3 ... OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG"}]}

चलो लाइन से लाइन पर चलते हैं। यह एक इनपुट और एक आउटपुट के साथ लेनदेन के समान है, इसलिए मैं इसे बहुत जल्दी करूंगा।



पंक्ति 1 में शेष लेन-देन का हैश है। यह एक लेन-देन पहचानकर्ता के रूप में उपयोग किया जाता है।



लाइन 2 हमें बताती है कि यह बिटकॉइन प्रोटोकॉल के संस्करण 1 का लेनदेन है।



लाइनें 3 और 4 हमें बताती हैं कि लेनदेन में क्रमशः तीन इनपुट और दो आउटपुट हैं।



पंक्ति 5 में लॉक_टाइम है। एक इनपुट और एक आउटपुट के साथ, मान 0 है, जिसका अर्थ है कि लेनदेन तुरंत पूरा हो गया है।



लाइन 6 हमें बाइट्स में लेनदेन का आकार बताता है।



19 के माध्यम से लाइनें 7 लेनदेन के लिए प्रविष्टियों की एक सूची को परिभाषित करती हैं। प्रत्येक पिछले Bitcoin लेनदेन से एक निष्कर्ष के अनुरूप है।



पहली प्रविष्टि 11 के माध्यम से 8 लाइनों में परिभाषित की गई है।



विशेष रूप से, 10 के माध्यम से 8 लाइनें हमें बताती हैं कि इनपुट को n = 0 वें आउटपुट से लेन-देन से लिया जाना चाहिए जिसमें 3beabc का हैश मान है ...। पंक्ति 11 में एक हस्ताक्षर, फिर एक स्थान और फिर बिटकॉइन भेजने वाले की सार्वजनिक कुंजी शामिल है।



15 के माध्यम से लाइनें 12, दूसरे इनपुट को 8 के माध्यम से लाइनों के समान 11 में दूसरे इनपुट को परिभाषित करती हैं। और 19 के माध्यम से 16 लाइनों को तीसरे इनपुट को परिभाषित करती हैं।



24 के माध्यम से लाइनें 20 लेनदेन से दो निष्कर्षों वाली एक सूची को परिभाषित करती हैं।

पहला आउटपुट 21 और 22 लाइनों पर परिभाषित किया गया है। लाइन 21 हमें 0.01068000 बिटकॉइन का आउटपुट मूल्य बताता है। पहले की तरह, लाइन 22 बिटकॉइन स्क्रिप्टिंग भाषा की एक अभिव्यक्ति है। यहां ध्यान देने वाली मुख्य बात यह है कि लाइन e8c30622 ... फंडों के इच्छित प्राप्तकर्ता का बिटकॉइन पता है।



दूसरा निष्कर्ष 23 और 24 को पहले निष्कर्ष के समान रूप में परिभाषित किया गया है।



इस विवरण में एक स्पष्ट विषमता यह है कि यद्यपि प्रत्येक आउटपुट में बिटकॉइन से जुड़ी राशि का संकेत होता है, यह इनपुट में नहीं है। बेशक, पिछले लेनदेन में संबंधित निष्कर्षों का उल्लेख करके संबंधित प्रविष्टियों के मूल्यों को पाया जा सकता है। बिटकॉइन के संचालन में, सभी लेनदेन में सभी इनपुट का योग कम से कम उतना होना चाहिए जितना कि सभी निष्कर्षों का योग हो। (इस सिद्धांत के एकमात्र अपवाद प्रारंभिक ब्लॉक और बुनियादी लेनदेन (कॉइनबेस) हैं, दोनों बिटकॉइन नेटवर्क पर एक नया प्रस्ताव बनाते हैं।) यदि आउटपुट से अधिक इनपुट हैं, तो अतिरिक्त का उपयोग लेनदेन शुल्क के रूप में किया जाता है। यह माइनर को सफलतापूर्वक सत्यापित ब्लॉक के लिए भुगतान किया जाता है जिसमें वर्तमान लेनदेन शामिल है।



यह सब कई आदानों और आउटपुट के साथ लेनदेन के बारे में है! वे एक इनपुट और एक आउटपुट के साथ काफी सरल लेनदेन भिन्नता हैं।



इस तरह के लेनदेन का एक अच्छा उपयोग आत्मसमर्पण का विचार है। उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि मैं आपको 0.15 बिटकॉइन भेजना चाहता हूं। मैं आपको पिछले लेनदेन से पैसे भेजकर ऐसा कर सकता हूं जिसमें मुझे 0.2 बिटकॉइन मिले थे। बेशक, मैं आपको सभी 0.2 बिटकॉइन नहीं भेजना चाहता हूं। समाधान आपको 0.15 बिटकॉइन भेजेगा, और आपके बिटकॉइन पते पर 0.05 बिटकॉइन भेजेगा, जो मेरा है। ये 0.05 बिटकॉइन सरेंडर हैं। यह स्टोर में परिवर्तन प्राप्त करने की प्रक्रिया से कुछ अलग है, क्योंकि इस मामले में परिवर्तन अपने आप में एक शुल्क है। लेकिन सामान्य विचार समान है।

निष्कर्ष

यह बिटकॉइन तकनीक में निहित मूल विचारों के मूल विवरण को समाप्त करता है। बेशक, मैंने कई विवरणों को छोड़ दिया - हमने एक तकनीकी विवरण नहीं किया। लेकिन मैंने बिटकॉइन के उपयोग के सबसे सामान्य मामलों के लिए मूल विचारों का वर्णन किया।



हालांकि बिटकॉइन के नियम सरल और समझने में आसान हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि इन नियमों के सभी परिणामों को समझना आसान है। बिटकॉइन के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है, और मैं भविष्य में इनमें से कुछ मुद्दों का पता लगाऊंगा।



मैं कुछ विवादास्पद बिंदुओं को संबोधित करके अपना पद समाप्त करूंगा।



बिटकॉइन कितना गुमनाम है? बहुत से लोग दावा करते हैं कि बिटकॉइन का इस्तेमाल गुमनाम रूप से किया जा सकता है। इस बयान के कारण सिल्क रोड जैसे बाजारों का निर्माण हुआ है) और विभिन्न उत्तराधिकारी जो अवैध सामानों के विशेषज्ञ हैं। इस बीच, दावा है कि बिटकॉइन गुमनाम है एक मिथक है। ब्लॉक चेन सार्वजनिक और खुली है, जिसका अर्थ है कि हर किसी के लिए कभी भी बिटकॉइन लेनदेन देखने का अवसर है। हालांकि बिटकॉइन के पते वास्तविक लोगों से तुरंत जुड़े नहीं हैं, लेकिन कंप्यूटर वैज्ञानिकों ने यह पता लगाने में बहुत अच्छा काम किया है कि डी-एनोनिज़म कैसे किया जाता है"बेनामी" सामाजिक नेटवर्क। इन विधियों के लिए एक ब्लॉक चेन एक आदर्श लक्ष्य है। मुझे बहुत आश्चर्य होगा यदि निकट भविष्य में बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं के विशाल बहुमत को अपेक्षाकृत उच्च स्तर के आत्मविश्वास और आसानी से पहचाना नहीं जाता है। यह विश्वास एक दोषी याचिका को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, लेकिन संभावित लक्ष्यों की पहचान करने के लिए पर्याप्त उच्च होगा। इसके अलावा, पहचान पूर्वव्यापी होगी, जिसका अर्थ है कि जो लोग 2011 में सिल्क रोड बाजार पर ड्रग्स खरीदेंगे, वे अभी भी 2020 में ब्लॉक चेन के आधार पर खुद को पहचानने में सक्षम होंगे। ये डी-एनोनाइजेशन तरीके वैज्ञानिकों को अच्छी तरह से ज्ञात हैं, और, संभवतः, राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (यूएसए) को। मुझे आश्चर्य नहीं होगा यदि एनएसए और अन्य संस्थानों ने पहले ही कई उपयोगकर्ताओं को मान्यता दी है। विडंबना यह है कि,उस बिटकॉइन को अक्सर अनाम के रूप में टाल दिया जाता है। ऐसा नहीं है।इसके विपरीत, बिटकॉइन शायद सबसे खुला और पारदर्शी वित्तीय साधन है जिसे दुनिया ने अभी तक नहीं देखा है।



क्या आप बिटकॉइन से समृद्ध हो सकते हैं? खैर हो सकता है। टिम ओ रेली ने एक बार कहा था: “पैसा एक कार में गैस की तरह है - आपको ध्यान देने की आवश्यकता है या आप सड़क के किनारे समाप्त हो जाएंगे; लेकिन एक अच्छी ज़िंदगी गैस स्टेशन का दौरा नहीं है! »बिटकॉइन में बहुत अधिक रुचि उन लोगों से आती है जिनकी जीवन स्थिति वास्तव में बड़े गैस स्टेशन को खोजने के उद्देश्य से है। मुझे मानना ​​पड़ेगा, मुझे यह अजीब लगता है। मेरी राय में, बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी के बारे में सोचना अधिक दिलचस्प और सुखद है क्योंकि सामूहिक व्यवहार के नए रूपों का मार्ग। यह बौद्धिक रूप से रोमांचक है, रचनात्मकता के लिए अद्भुत अवसर प्रदान करता है, सामाजिक रूप से मूल्यवान है, और आप बैंक में पैसा भी लगा सकते हैं। लेकिन अगर बैंक में पैसा आपका मुख्य काम है, तो मेरा मानना ​​है कि अन्य रणनीतियों में सफलता की अधिक संभावना है।



मैंने विवरणों को छोड़ दिया: हालांकि इस पोस्ट ने बिटकॉइन के पीछे के मुख्य विचारों का वर्णन किया है, ऐसे कई विवरण हैं जिनका मैंने उल्लेख नहीं किया था। यहां, उदाहरण के लिए, आकार संरक्षण सुविधा है जो प्रोटोकॉल द्वारा उपयोग की जाती है, जो मर्कल ट्री के रूप में जाना जाने वाले डेटा संरचना मॉडल पर आधारित है । यह एक विवरण है, लेकिन एक महान विवरण है, और यदि डेटा संरचनाएं आपकी चीज हैं तो यह अधिक जानने योग्य है। आप मूल बिटकॉइन पृष्ठों को डाउनलोड और एक्सप्लोर कर सकते हैं । दूसरे, मैंने पहले से ही बिटकॉइन नेटवर्क के बारे में थोड़ी बात की है - प्रश्न जैसे कि नेटवर्क सेवा से इनकार करने पर कैसे व्यवहार करता है, नोड कैसे जुड़ते हैं और नेटवर्क छोड़ते हैं, और इसी तरह। यह एक आकर्षक विषय है, लेकिन इसके लिए बहुत विस्तार की आवश्यकता है, इसलिए मैंने इसे छोड़ दिया। आप ऊपर दिए गए कुछ लिंक पर इसके बारे में अधिक जान सकते हैं।



स्क्रिप्टिंग भाषा बिटकॉइन: इस लेख में मैंने बिटकॉइन को डिजिटल ऑनलाइन पैसे के रूप में समझाया। लेकिन यह बहुत बड़ी और अधिक दिलचस्प कहानी का केवल एक छोटा सा हिस्सा है। जैसा कि हमने पहले ही देखा है, प्रत्येक बिटकॉइन लेनदेन एक प्रोग्रामिंग भाषा बिटकॉइन में एक स्क्रिप्ट के साथ जुड़ा हुआ है। इस आलेख में हमने जिन परिदृश्यों को देखा, वे सरल ऑपरेशनों का वर्णन करते हैं जैसे "ऐलिस ने बॉब 10 बिटकॉइन दिए । " लेकिन स्क्रिप्टिंग भाषा का उपयोग बहुत अधिक जटिल लेनदेन को व्यक्त करने के लिए भी किया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, बिटकॉइन प्रोग्रामेबल मनी है।। बाद के प्रकाशनों में, मैं पटकथा प्रणाली को समझाऊंगा, और आप सभी प्रकार के अद्भुत वित्तीय साधनों के साथ प्रयोग के लिए एक मंच के रूप में बिटकॉइन लिपियों का उपयोग कैसे कर सकते हैं।



अनुवाद: एंड्री डबेट्सकी, इगोर कोर्साकोव