ProfsoUX-2014 - वीडियो और अवलोकन

प्रोसेक्स -2014 प्रयोज्यता सम्मेलन को सेंट पीटर्सबर्ग में कुछ सप्ताह पहले आयोजित किया गया था, जिसमें इसका "ट्रेड यूनियन" नाम यूनेबिलिटी और यूएक्स के क्षेत्र में लेनिनग्राद श्रमिकों की बैठक में सुनी गई समस्याओं की औद्योगिक प्रकृति को दर्शाता है। यह एक प्रकार का मज़ाक है, हालाँकि वास्तविकता इस दिशा में विकसित हो रही है कि “GOSMINERGO इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटर के लिए इंटरैक्टिव सिस्टम के मानव-उन्मुख डिज़ाइन में श्रमिकों की ट्रेड यूनियन जल्द ही दिखाई देगी”।



सब कुछ सकारात्मक था - अब एक संक्षिप्त रिपोर्ट है , दो कमरों में सैकड़ों चार लोग इकट्ठा हुए हैं, साथ ही आप प्रसारण देख सकते हैं और ट्विटर के माध्यम से सवाल पूछ सकते हैं।



प्रसारण के अलावा, मैंने सम्मेलन को रिकॉर्ड किया, और ध्वनि वीडियो (तीन कैमरों से संपादन और एक स्क्रीन, माइक्रोफोन से ध्वनि) उपस्थिति का पूरा प्रभाव देते हुए जल्दी से प्रकाशित हुए। सभी रिपोर्ट क्रियात्मक और गतिशील हैं (स्थापना के दौरान अपवादों को खारिज कर दिया गया था), ध्वनि की गुणवत्ता स्लाइड के साथ - कार्यक्रम समिति द्वारा चयन सख्त था, सभी वक्ताओं को सामग्री और अनिवार्य सुनने के नियंत्रण के साथ।



यहां, एक चित्रमय वीडियो छवि के रूप में - सम्मेलन की सभी रिपोर्टों के बारे में तीन मिनट की समीक्षा वीडियो।





और अब, कट के तहत, मैं वीडियो के लिंक के साथ एक संक्षिप्त अवलोकन-वर्गीकरण प्रदान करता हूं, ताकि आप देख सकें कि आप वास्तव में क्या रुचि रखते हैं।

---

यूएक्स दर्शन

वैश्विक और रणनीतिक के बारे में रिपोर्टें हैं: रुझान, अवधारणा, दृष्टिकोण।



टारास ब्रीज़स्की: "स्टुपिड चीज़ें" - शिकारी चतुर बेवकूफ "भविष्य की बातें" की निराशाजनक दुनिया के बारे में जो "रचनात्मक डिजाइन" के बिना दिखाई देते हैं, म्यूटेशन के माध्यम से शुद्ध विकास, और "doublefaceplm" और "किरमप्लस" जैसे परिणामों के साथ। दूसरी ओर, बल्बों के बारे में यूएक्स डिजाइनर के विचार ... आइए बताते हैं, उन्होंने यूएक्स मजाक को याद दिलाया "आपको बल्ब प्राप्त करने के लिए कितने यूएक्स डिजाइनरों की आवश्यकता है?" - पी @ सी, वे अब एक प्रकाश बल्ब को भी पेंच करना चाहते हैं ... "।



यह संभव है कि कोई औसत दर्जे का ग्रेनेस और रचनात्मक कुरूपता नहीं थी, और यह सब, यह आवश्यक है कि यूएक्स में न केवल संकीर्ण विशेषज्ञों की एक कन्वेयर प्रक्रिया थी, बल्कि एक इंजीनियरिंग प्रतिभा स्पार्कलिंग साहसपूर्वक परस्पर विरोधी कार्यों के प्रतीत होता है। "कैफीन फॉर यूएक्स" में आंद्रेई कूरियन ने एक साधारण डिजाइनर पहेली के उदाहरण का उपयोग करते हुए प्रसिद्ध ट्रिज़ - थ्योरी ऑफ़ इन्वेंटिव प्रॉब्लम सॉल्विंग के बारे में बात की।



एंड्रयू ज़ुसमैन " हर किसी के लिए संज्ञानात्मक डिजाइन को डिजाइन करना" "ज़गरानित्सा" ने पारंपरिक रूप से अल्पसंख्यकों और विकलांग लोगों का बचाव किया - इस बार उन्होंने रंग अंधा लोगों के बारे में भी ध्यान नहीं दिया, लेकिन अनपढ़ डिस्लेक्सिक्स के बारे में - "वे गरीब हैं, वे इंटरनेट पर महसूस करेंगे जो हमने डिज़ाइन किए हैं"। निजी तौर पर, यह मुझे लगता है कि वे 10% नहीं हैं, जैसा कि स्पीकर ने कहा, लेकिन सभी 90%, और वे इन बहुत इंटरनेट पर बहुत अच्छा महसूस करते हैं। रिपोर्ट अंग्रेजी बोलने वाली है, लेकिन समझने योग्य है, क्योंकि, लेखक, एक पूरे के रूप में, हमारा आदमी है: "इजरायल + रूसी पत्नी।"

---

अनुसंधान

सोफिया चेबानोवा: "गेम यूजर रिसर्च की बड़ी कहानी" - कंप्यूटर गेम पर आधे घंटे की समीक्षा व्याख्यान और युद्ध में अग्रणी विशेषज्ञ से उनके शोध में दृष्टिकोण का विकास। एक ओर, यह शिक्षाविदों द्वारा प्रेरित था, दूसरी ओर, संस्थानों को अभी तक यह नहीं सिखाया गया है, और विकास के इतिहास (इंटरफेस, अनुसंधान विधियों, प्रोग्रामिंग भाषाओं ...) का ज्ञान रुझान देखना शुरू करने का एक शानदार तरीका है।



एकाटेरिना शफीवा: "इंटरफ़ेस अनुसंधान वह स्पष्ट बात है जिसके बारे में आप भूल सकते हैं" - मन में एक ड्राइंग कैसे बनाएं ताकि "मीटर अध्ययन की वस्तु और परिणाम को प्रभावित न करें।" स्पीकर स्पष्ट रूप से एक पेशेवर है - सख्त चश्मे वाली लड़की, भूमिका निभाने वाले खेलों में रुचि, और जाहिर है कि "कुक" नहीं - मैं बिल्कुल भी कुक नहीं हूं, लेकिन फोटो में केक "नेपोलियन" नहीं हो सकता।



और इसे जारी रखने में - प्रश्नावली अनुसंधान की सूक्ष्मताएं: अन्ना बिरयुकोवा "के _औक्स - गॉडज़िला को मापते हैं। कैसे और क्यों संख्याओं में यूएक्स को मापना है । ” "पेपर जवाब" के ढेर से कैसे प्राप्त करें जादू सूत्र द करेक्ट क्वालिटी फैक्टर, जिसके साथ आप पहले से ही काम कर सकते हैं, तुलना कर सकते हैं, आदि।





आह , हॉल में शहीद ... प्रसिद्ध डच शोधकर्ता और शिक्षक सुलेमान शाहिद c " मेजरिंग द मस्ट '- गोइंग बियॉन्ड यूएबिलिटी " ने पहली बार UX में भावनाओं के महत्व के बारे में लंबे समय तक बात की, वास्तव में, डोनाल्ड नॉर्मन द्वारा प्रसिद्ध पुस्तक को रिट्वीट किया, और फिर किया। शूरवीर की चाल, यह कहते हुए कि भावनाओं के रूप में इस तरह के पंचांग मापदंडों को विशेष सॉफ्टवेयर के साथ औद्योगिक पैमाने पर पढ़ा जा सकता है और द थ्योरी ऑफ लाइज के विशेषज्ञों के बिना एक वेब कैमरा है। अच्छी तरह से और तदनुसार, माप में उपयोग करने के लिए, विशेष रूप से जब उपयोगकर्ता से दूसरे तरीके (बच्चे, इनवैलिड्स, आदि) में एक पागल जवाब प्राप्त करना मुश्किल होता है। लेकिन, यद्यपि यह तकनीक, वक्ता के अनुसार, विश्वसनीय है, और "रॉकेट साइंस" नहीं है, मैं व्यक्तिगत रूप से नॉर्मन की किताब से सिद्धांतों पर संदेह करता हूं और यह कि चेहरे की पहचान रूसी उपयोगकर्ताओं पर प्रभावी होगी, जो ग्रम्पियन कैट की आड़ में अपनी भावनाओं को छिपाना चाहते हैं।



किसी भी मामले में, यह एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ और एक उत्कृष्ट रिपोर्ट है - समीक्षाओं में दूसरा स्थान, इसलिए , नहीं, अभी तक नहीं जाना है - वीडियो देखने के लिए बंद है, क्योंकि स्पीकर ने एनडीए के तहत कई स्लाइडों को जला दिया, और अब इस बारे में चर्चा है कि इसके बारे में क्या करना है। लेकिन, मुझे लगता है, कुछ हफ़्ते में, हम इस वीडियो को फिर से खोलेंगे और अस्वीकृत कर देंगे, और वहाँ सब कुछ डाल देंगे, आप फिर से देख सकते हैं।

---

विषय वस्तु

यहां "प्रशिक्षकों" के बजाय "उत्पादन श्रमिकों" से वास्तविक व्यवसाय में पहलुओं और प्रथाओं के बारे में विशिष्ट कहानियां हैं।



अलेक्जेंडर बेजबोरोव: "हम विषय और तकनीकी जटिलता का सामना कैसे करते हैं" - दो अक्षर - "1 सी"। कई वर्षों के लिए कंपनी प्रयोज्यवादियों के साथ दोस्त रही है, कर्मचारियों को प्रशिक्षित करती है, यूएक्स सम्मेलनों में बढ़ावा देती है, ... और अभी भी "1 सी में मुख्य यूएक्स प्रबंधक हैं" की भावना में प्रश्न प्राप्त करते हैं? वाह। और आप कब शुरू करेंगे? ”



एकातेरिना युलिना: "टीवी के माध्यम से पैसे कैसे मांगें?" - ओह, उन छोटे और बेवकूफ स्मार्टटीवी, जिनसे व्यवसाय के लोग वीडियो रेंटल मशीन बनाना चाहते हैं। अब तक, सब कुछ बहुत नहीं है, और वास्तव में क्या समस्याएं हैं, वक्ता और दर्शकों दोनों ने कहा। व्यक्तिगत रूप से, मुझे उम्मीद है कि इष्टतम स्मार्टटीवी एक सामान्य लैपटॉप में मदद करता है और इसमें पॉपकॉर्न टाइम, एनिडब ... और वह सब होगा।



मार्गरीटा टिटोवा: "हम वेब एनालिटिक्स डेटा के साथ कैसे काम करते हैं और यह क्या आता है । " एक साधारण मामला "ऑनलाइन टूर" है, एक सरल उपकरण Google विश्लेषिकी है, और इसके साथ आप UX और रूपांतरण को बेहतर बनाने के लिए क्या कर सकते हैं, परिकल्पनाएं क्या हैं, और उनका परीक्षण कैसे करें।

---

प्रक्रिया है

यहाँ यह UX वास्तव में रहता है, जहाँ पर विकास के बारे में नज़दीकी ख़बरें हैं कि विकास में उसका स्थान क्या है, ग्राहकों और टीम दोनों के साथ बातचीत और विवादों को कैसे सुलझाया जाए - परीक्षकों, विश्लेषकों / योजनाकारों और डेवलपर्स, परियोजना और उत्पाद प्रबंधकों को।



मौखिक रूप से या मल्टी-वॉल्यूम अपठनीय TK में लिखे गए विवरण? झरना, या एक हफ्ते में गधे को फेंकना और तोड़ना? अलग-अलग प्रोजेक्ट, अलग-अलग कंपनियां, अलग-अलग दृष्टिकोण।





साशा कुत्सेंको: "क्यों और कब एक विनिर्देश लिखना है" प्रक्रिया को औपचारिक बनाने के लिए पहला कदम है, कम से कम बयानों और विशिष्टताओं को तय करना, दिशानिर्देशों और अन्य नियमों पर जाना। दर्शकों (युवा और महिला) को अविश्वसनीय रूप से चकित किया गया कि यह कैसे संभव है, हालांकि संक्षेप में, स्पीकर ने अराजकता से पूर्वानुमेयता की ओर बढ़ने के लिए बहुत पहले और आवश्यक कदमों का वर्णन किया।





अगला कदम लिडिया बोगानोविच है: "पतला प्रक्रियाओं = प्रभावी इंटरफ़ेस। डिज़ाइन विभाग में वर्कफ़्लोज़ का निर्माण कैसे करें ताकि हर कोई आपसे प्यार करता है " , पहले से ही भूमिकाओं और जिम्मेदारियों के पृथक्करण के बारे में, ताकि कोई भी" डिजाइन के साथ न खेले "और एक और पूर्वाग्रह हो, और आखिरकार एक वास्तविक UX कन्वेयर (प्रेम!) का निर्माण कैसे करें।



औपचारिकता का अगला स्तर, जो संभवतः कारण से परे है, एवगेनी ओवर्चेन्को है: "सरकारी अनुबंधों में प्रक्रियाएं । " अध्यक्ष - UX- सलाहकार "राज्य पोर्टल", शेयर अंदरूनी सूत्रों। श्रोता, ज्यादातर इस बात में दिलचस्पी रखते हैं कि "कितना पैसा है", और क्या यह चर्मपत्र मोमबत्ती के लायक है।





और इन रिपोर्टों के विपरीत - जब YESTERDAY और किसी भी PRICE की आवश्यकता हो तो क्या करना चाहिए - सर्वश्रेष्ठ-रेटेड कॉन्फ्रेंस रिपोर्ट - एंटोन यूटकिन: "युद्ध की स्थिति में लघु, जटिल और गंभीर क्रॉस-मीडिया डिज़ाइन परियोजनाओं का संचालन करना " तुरंत उद्धरणों के लिए ट्विटर पर खींच लिया गया था। "गधे के साथ काम न करें", "एजेंसियों को दूर ले जाएं", "सभी अनावश्यक हटा दें" ... "ये सभी कमीने मामले में मदद नहीं करेंगे", "टीके लिखना बंद करें" - रिपोर्ट कम है (<10 मिनट) और सेना की तरह तेज। प्रमुख कुत्ते प्रजनकों से सिफारिशें!



खैर, कोई बात नहीं क्या प्रक्रिया, परेशान ग्राहकों की समस्या जो चाहते हैं या यह स्पष्ट नहीं है कि क्या है या असंभव है ("सात लाल रेखाएं") ), और उन में आवश्यकताओं को कैसे निकालना और पहचानना है - इस सेर्गेई पावेलचुक के बारे में "मांग या प्रस्ताव?" ।

---

विविध

मैं अलग से कुछ रिपोर्टें निकालूंगा।



विक्टर फिलिप्पोव: "पहल दंडनीय है" - भयावह और नामकरण के बावजूद - यह स्व-प्रेरणा के बारे में है। तथ्य यह है कि "यह केवल आदर्श है जहां हम नहीं हैं," और यह कि आपको प्रकृति से दया की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि जीवन के अर्थ सहित सब कुछ - निश्चित रूप से वर्तमान नौकरी पर भी पाया जा सकता है।



और यद्यपि सम्मेलन एक व्यावहारिक योजना के बजाय निकला - अर्थात वैज्ञानिक और शैक्षिक, ऐसा लगता है जैसे उन्हें कोष्ठक के बाहर होना चाहिए, यहां उन्होंने रूसी और विदेशी यूएक्स- शिक्षकों, प्रशिक्षकों और छात्रों, दोनों को अकादमिक और व्यावसायिक रूप से लाने के लिए एक गोल मेज "यूएक्स-शिक्षा के मुद्दों" की व्यवस्था करने की कोशिश की। स्लाइड के साथ कई मिनी-रिपोर्टें थीं, और तर्कशीलता की बदलती डिग्री के प्रस्तावों का एक गुच्छा, और दर्शकों के साथ एक चर्चा, जहां सबसे कम उम्र का व्यक्ति एक वर्ष से कम उम्र का था।

---

इसलिए, मुझे आशा है कि प्रिय पाठक कुछ रुचि पाएंगे।



वैसे, यह अभी भी वीडियो का एक बीटा संस्करण है, उन्होंने "डिबगिंग जानकारी" को कढ़ाई किया है - उदाहरण के लिए, सच्चे समय के लाल समय मार्कर। तो अगर अचानक, आपको वीडियो में कुछ महत्वपूर्ण बग दिखाई देते हैं (ध्वनि गायब हो गई है, तो आपको स्क्रीन को कुछ पढ़ने के लिए बड़ा करने की आवश्यकता है, या इसके विपरीत, लेजर पॉइंटर को देखने के लिए स्क्रीन को हटा दें) - मुझे लिखें, या वीडियो पर टिप्पणी करें, या ड्रग्स, सामान्य रूप से, जैसा कि आप चाहते हैं - यह एक ही समय सीमा और समस्या का संकेत देता है - अभी (कुछ सप्ताह के लिए), आप अभी भी इसे ठीक कर सकते हैं।



यदि आप अधिक UX- प्रदर्शन चाहते हैं, तो ठीक है - यहाँ देखें - लगभग सौ UX- रिपोर्टें हैं जो मैंने शूट की हैं।