मिररलेस कैमरे और कंप्यूटर पावर का नियम

कॉम्पैक्ट सिस्टम कैमरों का उछाल, जो तीन साल पहले भड़क उठा था, कोजर्स के दोनों भीड़ द्वारा घेर लिया गया था, जो हर तरह से अपने पसंदीदा सिस्टम के फायदे की प्रशंसा करना जारी रखते थे, साथ ही साथ टॉप-नोच कॉम्पैक्ट कैमरों के प्रेमी, जो कैमरा कार्यक्षमता में बड़ी मात्रा में पैसा लगाने के लिए तैयार थे, जो कि शायद ही सबसे निचले स्तर के एसएलआर के बराबर था। यह कोई रहस्य नहीं है कि मिररलेस कैमरे न केवल वैध रुचि पैदा करते हैं, बल्कि घृणा की एक लहर भी है; संक्षिप्त नाम CSC (कॉम्पैक्ट सिस्टम कैमरा) से पहले अंग्रेजी बोलने वाली दुनिया में "मिररलेस" के पीछे स्थापित किया गया था, ज्यादातर ने उन्हें EVIL (इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी, विनिमेय लेंस) से ज्यादा कुछ नहीं कहा। उन्होंने निगमों की साजिश, बाजार खंडों के अधिग्रहण, और यहां तक ​​कि विश्व युद्ध के बारे में घोषणा की, जो भिखारियों की भीड़ से विशाल पूर्ण आकार के बक्से के मालिकों की घोषणा करते हैं, जो अपनी व्यावसायिकता दिखाना चाहते हैं, लेकिन उपकरणों के साथ विशाल अलमारी चड्डी ले जाकर तस्वीरों के आनंद के लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं।



समय सीमा बीत गई, पूर्वनिर्धारित पूरा हो गया, और मिररलेस कैमरों ने उस नियमित आला पर कब्जा कर लिया, जिसे उन्हें शुरू में कब्जा कर लेना चाहिए था - फिल्म रेंज फाइंडर्स की जगह। पूर्वव्यापी और सिस्टम प्रबंधन, मैनुअल ऑप्टिक्स के लिए अभिविन्यास, सबसे आधुनिक मिररलेस कैमरों (बीजेडके), वजन और आयाम, उपयोग की प्रकृति के लिए विशिष्ट - यह सब कुछ पेशेवर कार्यों के लिए और बहुत समान रूप से डिजाइन किए गए कैमरों के एक पूरे खंड की दुनिया में वापसी को इंगित करता है। उन्नत, उच्च गुणवत्ता वाली शौकिया फोटोग्राफी। निम्न-स्तरीय कॉम्पैक्ट धीरे-धीरे मर रहे हैं, स्मार्टफोन का रास्ता दे रहे हैं, और उत्साही लोगों के लिए टॉप-एंड कॉम्पैक्ट कैमरे पहले से ही मुख्य रूप से सेंसर के भौतिक आकार के संदर्भ में, विशेषताओं और क्षमताओं के संदर्भ में ओपीसी से संपर्क कर रहे हैं। यह अनावश्यक भावनाओं के बिना, मूल्यांकन करने का समय है कि किस तरह की प्रक्रियाओं ने अचानक मिररलेस कैमरों को बाजार में धकेल दिया, जहां इससे पहले केवल एक सुस्त युद्ध "फसल बनाम पूर्ण फ्रेम" था और कोई कम गंभीर युद्ध नहीं "कैनन बनाम।" निकॉन। " दर्पणहीन कहाँ और क्यों आया?



इसका उत्तर सरल है: वे कंप्यूटर प्रौद्योगिकी द्वारा उत्पन्न किए गए थे, जो सभी मूर का नियम था, जो डिजिटल फोटोग्राफी सहित कंप्यूटर जीवन के सभी क्षेत्रों पर पूरी तरह से लागू है। जैसे ही दर्पण दृश्यदर्शी के क्षेत्र में स्थित चरण सेंसर का सहारा लिए बिना विनिमेय लेंस के साथ विश्वसनीय संचालन के लिए एक हार्डवेयर बेस बनाना संभव हो गया, मिररलेस लोगों ने सावधानी से बाजार पर कदम रखा, फिर खुद को तनाव में लिया और फसली दर्पणों के लिए एक संवेदनशील झटका लगाया। DSLRs, हालांकि, ऋण में भी नहीं रहे: लघु कैनन 100D और Nikon D3300 फुजीफिल्म, ओलंपस, पैनासोनिक से उनके मिररलेस समकक्षों की तुलना में थोड़े अधिक बड़े पैमाने पर हैं ... लेकिन इन कैमरों में दर्पण मुख्य रूप से परंपरा, अशिष्टता के लिए एक श्रद्धांजलि से ज्यादा कुछ नहीं है। - अंधेरे और छोटे दृश्यदर्शी के लिए; इन नए एसएलआर कैमरों में अधिकांश काम स्क्रीन, प्रोसेसर और सेंसर पर फोकस सेंसर पर होता है। इस तरह के "मिररिंग" एक विपणन प्रचार से ज्यादा कुछ नहीं है, जो एक उपयोगकर्ता को ऑप्टिक्स और सामान की एक निश्चित प्रणाली में "हुक" करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। और निर्णायक तर्क हैं, जैसा कि मिररलेस कैमरों, कंप्यूटर क्षमताओं में होता है जो एक डिजिटल छवि और इसके बाद के प्रसंस्करण दोनों के अधिग्रहण की सेवा करता है।

इस दृष्टिकोण से, आधुनिक कैमरा इंजीनियरिंग के रुझानों पर अब विचार किया जाना चाहिए।

एक कैमरे के रूप में मिररलेस

मैं इस बात से पहले ही सहमत हो जाऊंगा कि, इस लेख के संदर्भ में मिररलेस कैमरों की बात करें तो मेरा मतलब शुरुआती डीएसएलआर मॉडल और टॉप कॉम्पेक्ट "उत्साही लोगों के लिए" है। यह सार्वजनिक फोटोग्राफिक उपकरणों में "मध्यम वर्ग" का एक प्रकार है; पश्चिम में कई पेशेवरों ने मिररलेस या क्रॉप्ड कैमरों पर शूट किया और चर्चा नहीं की। मैंने एक फोटो जर्नलिस्ट के बारे में पढ़ा, जो दो ओलिंप कैम्बेडिया 8080 कॉम्पैक्ट के साथ "हॉट स्पॉट" में कामयाब रहे, और मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि इस समाधान के अपने फायदे हैं। वह जो सोंगक्रान उत्सव के दौरान पटाया में, या देर से वसंत में पामीर पहाड़ों में हुआ था, जब बर्फ के साथ आधे में पिघला हुआ पानी ढलान के साथ यहां तीन पाउंड में पत्थर ले जाता है, तो शायद एक महान और भयानक टेलोज़ूम के साथ अपने पाथोस कार्सक को बदलने के बारे में सोचा- 16 कुछ आसान के लिए 400 / 1.2। उन लोगों के लिए जो पहली बार कैमरों के वर्गीकरण का सामना कर रहे हैं (और क्या इस हब में ऐसे कैमरे हैं?), मैं अपना स्पष्टीकरण दूंगा।



इसलिए, यह परंपरागत रूप से माना जाता है कि कैमरे अब हैं:



• प्रवेश स्तर के कॉम्पैक्ट (बिंदु और शूट) - एक छोटे सेंसर और एक अंधेरे लेंस के साथ फ्लैट "साबुन व्यंजन"। गुणवत्ता, एक स्मार्टफोन में, या यहां तक ​​कि सूखा, प्लस लगभग शून्य कार्यक्षमता।



• अल्ट्राज़ूम (पुल कैमरे) - बाहरी दृष्टि से एक खगोलीय लंबाई वाले चौड़े कोण के साथ, एक डीएसएलआर "साबुन पकवान" के समान बाहरी रूप से, एक खगोलीय-भयंकर सन्निकटन से, उच्चतम ऑप्टिकल गुणवत्ता वाले लेंस पर। एक छोटा सेंसर और उपयोगी सेटिंग्स की कमी तस्वीर के पूरक हैं। हालांकि, इस खंड में सुखद हैं, हालांकि बहुत महंगा अपवाद हैं।



• शीर्ष कॉम्पैक्ट (उत्साही-स्तरीय कैमरे) - मैनुअल सेटिंग्स वाले कैमरे, एक गैर-बदली जाने योग्य अच्छा लेंस और एक अपेक्षाकृत बड़े सेंसर (फिल्म फ्रेम के समान सेंसर प्रारूप वाले "पूर्ण फ्रेम वाले" भी हैं)। यह हर रोज शूटिंग के लिए एक गंभीर उपकरण है।



• मिररलेस कैमरे (सिस्टम कैमरे) - वास्तव में, उत्साही लोगों के लिए समान कैमरे, लेकिन विनिमेय लेंस लगाने की क्षमता और, लगभग हमेशा, चमकती या कैमरा रोशनी। वे कब्जा कर लेते हैं, जैसा कि मैंने ऊपर लिखा था, अलमारी के चड्डी और शौकिया और पेशेवर फोटोग्राफरों की जेब में फिल्म युग के रेंजफाइंडर की जगह। यह कैमरों का सबसे तेजी से बढ़ता वर्ग है।



• एंट्री-लेवल DSLR- मिररलेस कैमरों की तरह ही, लेकिन मिरर के साथ। (हाँ, मुझे याद है कि तलवार के बिना समुराई तलवार के साथ समुराई की तरह होता है, केवल तलवार के बिना। यह बिल्कुल ऐसा ही मामला है। इसके अलावा, सभी आधुनिक डिजिटल कैमरों को जापानी ड्राइंग के अनुसार बनाया गया है!) आप आमतौर पर अतीत से लेंस लगा सकते हैं। , एक ही कंपनी के कैमरों के फिल्मी मॉडल, जो कि उनकी सापेक्ष लोकप्रियता का कारण बन गए। इन एसएलआर कैमरों को इस कारण से नहीं माना जा सकता है कि डीएसएलआर का मुख्य लाभ - वास्तव में, व्यूफाइंडर - छवि (पेंटामिररोर) को देखने के लिए एक छोटी और अंधेरे खिड़की से पूरी तरह से मार दिया जाता है, जिसमें आईकैप में एक छोटी सी वृद्धि होती है, जो दृश्यदर्शी को एक सुरंग में बदल देती है।



• पेशेवर एसएलआर कैमरे (शीर्ष स्तर के डीएसएलआर) - आमतौर पर एक बड़े सेंसर (पूर्ण फ्रेम, एफएफ, एक 24x36 मिमी फिल्म फ्रेम के आकार के बराबर) और एक पेशेवर के लिए उपयोगी अतिरिक्त कार्यों का एक गुच्छा होता है। लेंस और अटैचमेंट के साथ, आप एंटीन्यूट्रोन के क्षय से लेकर मेटालैग्लेक्सी के विस्फोट तक, माउस लोमड़ी से मरने वाली सास और शादी से लेकर उत्थान तक हर चीज को हटा सकते हैं। इसके लिए उन्हें प्यार किया जाता है, विशेष रूप से जिन्हें इन कैमरों में उपलब्ध कार्यों के 95% की आवश्यकता नहीं है।



• "पानी कर सकते हैं।" यह पैनासोनिक द्वारा निर्मित है, इस कंपनी के सभी विशिष्ट फायदे और नुकसान विरासत में मिले हैं। एक सच्चा क्लासिक रेंजफाइंडर कैमरा (एक डीएसएलआर भी है, जिसकी कीमत एक लाख रूबल से थोड़ी अधिक है)। यह एक अलग वर्ग में खड़ा है, क्योंकि अन्यथा जो मालिक इस पर जमा हुए हैं वे बहुत नाराज हैं। मैं इस पर चर्चा नहीं करूंगा, क्योंकि मैं खुद नहीं था और इसका इस्तेमाल नहीं किया था, और लीक्स से नेट पर देखी गई तस्वीरें मुझे तकनीकी गुणवत्ता के साथ बिल्कुल भी नहीं मारती हैं।



इस तरह के या मोटे तौर पर ऐसे फोटोग्राफिक उपकरणों की आधुनिक दुनिया के नक्शे की सामान्य रूपरेखा है, जो इसमें शामिल लोगों को पवित्र परमानंद में कांपता है। प्रतिभागी उसकी आलोचना के पहले संकेत पर अपने पसंदीदा ब्रांड या फोटो उपकरणों के वर्ग की रक्षा के लिए लड़ाई में भाग लेने के लिए तैयार हैं।



मैं वर्गीकरण के मामले को थोड़ा आसान करता हूं।



कोई भी आधुनिक कैमरा एक कंप्यूटर है।



इसलिए, डिजिटल कैमरा के गुणों पर उसी दृष्टिकोण से विचार करना आवश्यक है, जहां से हम डेस्कटॉप, लैपटॉप, स्मार्टफोन और डिजिटल युग के अन्य गैजेट्स पर विचार करते हैं - कंप्यूटिंग शक्ति, एल्गोरिदम और हार्डवेयर की गुणवत्ता के दृष्टिकोण से, कम से कम प्रौद्योगिकी की नवीनता द्वारा नहीं दिया गया है।

मिररलेस एक कंप्यूटर के रूप में

कैमरे में एक डिजिटल छवि दिखाई देती है, जिसे संग्रहित किया जाता है या कंप्यूटर डेटा की एक धारा के रूप में प्रिंट करने के लिए स्थानांतरित किया जाता है। कौन बेहतर, तेज, अधिक कुशलता से इस धारा को संसाधित करता है, इसके लिए यह सबसे कॉम्पैक्ट, सुविधाजनक, विविध इंटरफ़ेस प्रदान करता है - वह डिजिटल छवि दौड़ में विजेता है। इस वर्ग में, मिररलेस कैमरे अब डीएसएलआर की तुलना में अधिक आधुनिक, तेज, अधिक मोबाइल हैं। और पारंपरिक DSLRs के साथ मिररलेस की तुलना, वास्तव में, पारंपरिक डेस्कटॉप कंप्यूटर के साथ लैपटॉप की तुलना है। डेस्कटॉप हमेशा से रहे हैं, और अधिक शक्तिशाली होंगे, लेकिन लैपटॉप अधिक व्यावहारिक, अधिक सुविधाजनक, अधिक मोबाइल हैं। 2000 के दशक के अंत से, दुनिया ने लैपटॉप में उछाल का अनुभव किया: उनकी कंप्यूटिंग शक्ति और संसाधन अंततः अधिकांश उपयोगकर्ता कार्यों के लिए पर्याप्त थे। और दर्पणहीन कैमरों के साथ बिल्कुल वही हुआ। जैसे ही मूर के कानून ने मिररलेस मिरर को एसएलआर कैमरों से कमतर नहीं होने की विशेषताओं के साथ अनुमति दी, उन्हें बनाया गया और उन्होंने धूप में अपना स्थान जीत लिया।





तालिका 1. उपभोक्ता गुणों के संदर्भ में विभिन्न प्रकार के कैमरों की तुलना



जो अपने कैमरों की जीत में अच्छे हार्डवेयर द्वारा समर्थित सर्वश्रेष्ठ एल्गोरिदम डालता है। उदाहरण फुजीफिल्म का अनुभव है, जो इस समय जेपीईजी में काम करने के साथ-साथ बीमार होने और "कला के प्रभाव" के कारण खराब न होने देने में सक्षम कैमरों के एकमात्र निर्माता हैं, साथ ही सोनी, जिनकी फोटोग्राफिक दुनिया में लोकप्रियता तीन स्तंभों पर टिकी हुई है - मिनोल्टा से प्रकाशिकी, कार्ल से प्रकाशिकी कैमरा इमेज प्रोसेसिंग के लिए Zeiss और उच्च-गुणवत्ता वाले एल्गोरिदम का एक सामान्य सेट।



इसलिए, मुझे औपचारिक फोटोग्राफिक मापदंडों के अनुसार कैमरों को विभाजित करने के लिए अधिक वैध लगता है, लेकिन सशर्त रूप से ली गई पीढ़ियों के अनुसार जो एक सामान्य उपयोगकर्ता के जीवन पर कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक प्रौद्योगिकियों के प्रभाव को दर्शाते हैं। पृथ्वी पर जीवन के विकास के साथ कुछ सादृश्य है; डिजिटल कैमरों का विकास पथ कुछ इस प्रकार है:



• प्रोटेरोज़ोइक (1990)। फिल्म कौशल खो गए हैं, और डिजिटल कैमरों की लागत औसत उपयोगकर्ता के लिए अभी तक नहीं है। कभी-कभी इस युग के प्रिंटों में एक डिजिटल ट्रेस होता है, लेकिन ज्यादातर लोग प्लास्टिक के लेंस के साथ फिल्म पॉइंट-एंड-शूट साबुन व्यंजन के चित्र लेते हैं और कोने के चारों ओर प्रयोगशाला में भयानक रंगीन चित्र (लेकिन अनिवार्य तिथि और समय टिकट के साथ) प्रिंट करते हैं।



• समस्या (2000-2005)। इस युग में एक सभ्य डिजिटल कैमरा खरीदने के लिए एक उन्नत और यहां तक ​​कि सामान्य शौकिया के लिए यह पहले से ही संभव है, लेकिन छवियों की गुणवत्ता और प्रसंस्करण क्षमता एक समस्या है। भविष्य के मिररलेस कैमरों के अग्रदूतों के रूप में, इस अवधि के दौरान उत्कृष्ट विशेषताओं वाले प्रयोगात्मक कॉम्पैक्ट कैमरों की कई श्रृंखलाएं दिखाई दीं। बाद में, वे मर जाते हैं, अगले युग के राक्षसों के साथ प्रतिस्पर्धा का सामना करने में असमर्थ - फ्रीज।



• मेरोज़ोय (2003-2010)। शौकिया फ़ोटोग्राफ़रों की दुनिया में कैनन 300D और Nikon D50 के रिलीज़ के साथ ही कैमरे की उछाल शुरू हो जाती है। छवियों और उनके एर्गोनॉमिक्स की गुणवत्ता काफी शून्य है, इसलिए पूरे युग का नाम है। डिजिटल प्रकृति के राजाओं के रूप में, विशाल पूर्ण लंबाई वाले कैमरे इस अवधि के दौरान कई हजारों हरे राष्ट्रपतियों की कीमत पर हावी हैं; डायनासोर निर्माण की परिणति महान "पयडवाचका" की रिहाई है, जो पूजा का उद्देश्य बन गया।



• कैफ़ोज़ोज़ (2010 - आज)। चुपके चुपके पैनासोनिक पर चुपके से अपना G1 जारी करके एक महान काम किया - आधुनिक सुविधाओं के साथ पहला सना दर्पण। ओलंपस ने इस मामले में बहुत बड़ा योगदान दिया, उस समय से पहले भी इसने अपनी ई-सीरीज़ डीएसएलआर को सामान्य लाइवव्यू और अच्छे कॉम्पैक्ट कॉमिक्स से लैस किया था। ओलिंपस ने बाद में क्रांतिकारी ओलंपस पेन ई-पी 1 के लॉन्च के साथ पैनासोनिक का समर्थन किया। इस क्षण से, दर्पणहीन व्यक्ति मशरूम की तरह गुणा करते हैं, छोटे एसएलआर कैमरे उन्हें कार्यक्षमता में विरासत में मिलते हैं, और एक शौकिया फोटोग्राफर के लिए शूटिंग एक वास्तविक चर्चा बन जाती है। छवियों की गुणवत्ता में भी इतना सुधार हो रहा है कि यह पिछले युग के दर्पण डायनासोर के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है। हम इस ख़ुशी के समय में रहते हैं - लापरवाह उपयोगकर्ताओं और मिररलेस कैमरों की विजय का समय!



इस दृष्टिकोण से, अति-परिष्कृत कैनन 5 डी एमके III या रिपोर्टर निकॉन डी 4 एस, उत्कृष्ट विशेषताओं के बावजूद, डायनासोर हैं; जैसे ही मूर का कानून उन्हें एक पर्याप्त प्रतिस्थापन बनाने की अनुमति देता है जो आपकी जेब में फिट बैठता है, यह तुरंत किया जाएगा। और इसके विपरीत, फुजीफिल्म का हर कदम अपने कैमरों के आकार और कीमत को और बढ़ाने के लिए, सभी मामलों में इन उत्कृष्ट कैमरों से मिट्टी को तुरंत खटखटाएगा, उन्हें उस खंड में स्थानांतरित करेगा जहां उन्हें पूरी तरह से अलग पारिस्थितिक आला के लिए प्रतिस्पर्धा करनी होगी!



अरे हाँ, अभी भी प्रकाशिकी है, और सामान्य तौर पर - वह सब जिसे आमतौर पर "भौतिक विशेषताओं" कहा जाता है और स्पष्ट रूप से कहा जाता है: "आपको भौतिकी के नियमों से कहां मिलता है? आप भौतिकी को धोखा नहीं दे सकते! " उसे धोखा नहीं देना है। इसका उपयोग अवश्य करना चाहिए। कंप्यूटर आधारित डिजिटल इमेजिंग टूल भौतिकी का बहुत अच्छे से उपयोग कर सकते हैं!

प्रकाशिकी, सेंसर और पोस्ट प्रोसेसिंग प्रभाव

प्रकाशिकी से कोई बच नहीं है; एक अच्छा लेंस के बिना, नहीं, यहां तक ​​कि एक तस्वीर लेने और प्रसंस्करण के लिए सबसे अच्छा एल्गोरिथ्म, सही तस्वीर नहीं बनाएगा, जिसे आप सहज रूप से एक तस्वीर से उम्मीद करते हैं। समय-परीक्षण किए गए लेंस का एक बड़ा बेड़ा बड़े डीएसएलआर का एक आवश्यक लाभ है। दूसरी ओर, मिररलेस कैमरे यहाँ अपने बड़े भाइयों को एक हेड स्टार्ट देते हैं: एक छोटी सी काम दूरी और लगातार खुले छिद्र की आवश्यकता के अभाव में किसी भी कैमरे, SLR, रेंजफाइंडर और कार्डन के साथ-साथ आवर्धक से पुराने और नए सभी प्रकार के लेंस का उपयोग करना संभव हो जाता है। दूरबीन, दूरबीन और ऑप्टिकल जगहें। आप पीतल के रिम में "पेटज़वल" से, एक विशिष्ट आधुनिक मिररलेस दर्पण पर कुछ भी डाल सकते हैं, जिस पर दूसरे संस्करण के सुपरमॉडर्न कैनन 85 / 1.2 के लिए महान-दादी के डागरेप्रोटाइप बनाए गए थे।



लेकिन इस दर्पण विहीन दर्पण के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए लेंस को दर्पण रहित दर्पण पर रखना सबसे अच्छा है। क्यों? हाँ, क्योंकि लेंस भी एक कंप्यूटर है! कोई भी आधुनिक लेंस एक प्रोसेसर से लैस है, जिसका एल्गोरिदम कैमरे के साथ मिलकर काम करने के लिए अनुकूलित है। यह क्या देता है, कोई भी माइक्रो 4/3 सिस्टम मालिक जो ओलंपिक कैमरे पर एक उत्कृष्ट पैनासोनिक लेंस डालता है (सैद्धांतिक रूप से, माइक्रो 4/3 मानक के तहत ओलिंप के साथ पूरी तरह से संगत) आपको बताएगा। छवि "यात्रा" है क्योंकि प्रसंस्करण एल्गोरिदम अलग हैं।

इसके अलावा, एक सेंसर भी है, सबसे पहले, एक कंप्यूटर। सेंसर का भौतिक आकार, जिसे शौकिया फोटोग्राफरों ने बहुत बाद में पढ़ा है, महत्वपूर्ण है, कोई विवाद नहीं है। लेकिन सेंसर से छवि लेने के बाद कैमरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले पोस्ट-प्रोसेसिंग एल्गोरिदम कम महत्वपूर्ण नहीं हैं। एक सरल उदाहरण: पूरी तरह से एक समान 16-मेगापिक्सल सेंसर, जो निकॉन, पेंटाक्स, सोनी मॉडल के एक नंबर पर स्थापित है, केवल Nikon पर "गाजर" के साथ लगातार समस्याएं थीं - कोकेशियान त्वचा का अप्राकृतिक पीला-नारंगी रंग। एक उदाहरण अधिक जटिल है - आरजीपी के संभावित अपवाद के साथ एक एकल-तृतीय-पक्ष रॉ फ़ाइल कनवर्टर नहीं, फ़ुजीफ़िल्म के एक्स-ट्रांस सेंसर से छवियों को संसाधित करते समय लंबे समय तक सामान्य चित्रों का उत्पादन किया जाता है। यहां तक ​​कि अंतर्निहित कैमरा जेपीईजी संपीड़न एल्गोरिदम में गैर-देशी सॉफ्टवेयर द्वारा उपयोग किए जाने वाले शक्तिशाली पोस्ट-प्रोसेसिंग टूल की तुलना में बेहतर गुणवत्ता और विस्तार हुआ।



निस्संदेह, कैमरे में निर्मित एल्गोरिदम टूल की अक्सर स्वाद के साथ आलोचना की जाती है। वे खराब जेपीईजी के लिए आलोचना करते हैं, आक्रामक शोर में कमी के लिए, सेंसर से सिर्फ रॉ छवियों के संपीड़न और प्रसंस्करण के लिए। यह आलोचना कई मामलों में सच है, लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि कैमरों के निर्माता तस्वीरों को बनाने के लिए सबसे सही उपकरण प्राप्त करने का प्रयास करते हैं - और तकनीकी परीक्षणों के लिए मशीन नहीं और लोक कारीगरों की रचनात्मकता के लिए एक कन्वेयर बेल्ट नहीं! एल्गोरिदम, दोनों अंतर्निहित और पोस्ट-प्रोसेसिंग स्तर, विकसित करना जारी रखेंगे। नवीनतम विषय कैमरे से सीधे नेटवर्क सेवाओं के लिए प्राप्त छवियों का समर्थन कर रहा है । और इस फ़ंक्शन से, बस सोचें, आपकी नाक बंद हो जाएगी: ऐसा कैसे, बैकअप कैमरा JPEG, अभी तक फ़ोटोशॉप और कई प्लगइन्स द्वारा पाला नहीं गया है! फ़ोटोशॉप के बारे में एक बुरा शब्द नहीं बोलते हुए, मैं केवल यह ध्यान देता हूं कि उसके द्वारा संसाधित की गई छवियों को मूल प्रतिलिपि के संरक्षण की आवश्यकता होती है; यह वह जगह है जहाँ एक पूर्व-निर्मित बैकअप काम आता है!

निष्कर्ष

आधुनिक मिररलेस कैमरे, शीर्ष के साथ "उत्साही लोगों के लिए" और प्रवेश स्तर के DSLRs जो उनके साथ जुड़ गए हैं, परीक्षण मैदान बन जाते हैं जहां डिजिटल छवियों से संबंधित भविष्य की प्रौद्योगिकियों को डीबग किया जाता है और सबसे जल्दी सुधार होता है। इसलिए, नाक को "अव्यवसायिक" मॉडल से दूर करना आवश्यक नहीं है; इसके बजाय, किसी को न केवल नए कैमरों की भौतिक और ऑप्टिकल विशेषताओं में रुचि होनी चाहिए, बल्कि उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटिंग साधनों की श्रेणी में, ऑटो मोड, रचनात्मक सेटिंग्स और अतिरिक्त कार्यों द्वारा प्रदान किए गए प्रोसेसर की पीढ़ी। विशेष रूप से, ऐसे पैरामीटर, फट गति, वीडियो की गुणवत्ता और प्रारूप, अधिकतम काम कर रहे आईएसओ मान आदि, भले ही आपको उनकी आवश्यकता न हो, यह हमेशा मूल्यांकन करने के लिए समझ में आता है। उनमें कैमरे की प्रोसेसर शक्ति, उसके हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर की क्षमता और सबसे कठिन परिस्थितियों में छवियों को पोस्ट-प्रोसेस करने की क्षमता शामिल है। जैसा कि आप जानते हैं कि भविष्य, कंप्यूटर के साथ है। डिजिटल कैमरों को अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने के लिए कंप्यूटर को प्रच्छन्न होने दें! फिर उपभोक्ता विशेषताओं का अनुकूलन, जिसने फोटोग्राफरों के दिमाग को इतना समय दिया, सभी खंडों में शौकीनों और पेशेवरों के लिए वास्तव में सुलभ हो जाएगा।