विंडोज सर्वर 2008 और विस्टा खरीदते समय हम क्या भुगतान करते हैं।

जैसा कि बहुत से लोग जानते हैं, हाल ही में MS ने एक नया सर्वर OS - Windows Server 2008 जारी किया था। लॉन्च 18 मार्च को रूस में हुआ था (यह मॉस्को में, 19 वें दिन सेंट पीटर्सबर्ग में) और 27 फरवरी को राज्यों में होगा। एक नया उत्पाद - नए अवसर, लेकिन मैं अग्रिम में जानना चाहूंगा कि हम क्या पेशकश कर रहे हैं, एक प्रहार में एक सुअर न खरीदें। WS 2008 में नया क्या है, WS 2003 में इसके क्या लाभ हैं? उपयोगकर्ता द्वारा क्या नवाचारों की सराहना की जाएगी, और व्यवस्थापक को क्या लाभ होगा? अंत में, क्या यह एक नई प्रणाली खरीदने के लायक है अगर सब कुछ पुराने पर ठीक काम करता है और यदि हां, तो प्रबंधन को बिल का भुगतान करने के लिए कैसे मना किया जाए?

अगर मुझे इन सभी सवालों के जवाब पता होते, तो मैं लंबे समय तक सोची में रहता। हालाँकि, इस विषय पर मेरे कुछ विचार हैं।



बिंदु 1। टर्मिनल सेवा (टीएस)।



कांत ने कहा: "दो चीजें मुझे विस्मित करने के लिए कभी नहीं आती हैं: हमारे सिर के ऊपर तारों वाला आकाश और हमारे भीतर नैतिक कानून।" मैं खुद को एक ही नस में व्यक्त करूंगा: दो चीजें कंपनी के खर्चों को कम करने के लिए बंद नहीं होती हैं - टर्मिनल सेवाएं और वर्चुअलाइजेशन। वर्चुअलाइजेशन के साथ, सब कुछ स्पष्ट है: नए सर्वरों पर कोई पैसा खर्च नहीं किया जाता है, पुराने सर्वरों का अधिक कुशलता से उपयोग किया जाता है; क्लस्टरिंग उपलब्धता को बढ़ाता है, और अपटाइम बढ़ाता है। टर्मिनल में, जब प्रक्रियाएं सर्वर पर चल रही हैं, और क्लाइंट पर नहीं, तो कारकों के एक पूरे सेट के कारण लागत कम हो जाती है। ग्राहक मशीनें आपके लिए सस्ती हैं; टर्मिनल एक्सेस के साथ पूर्ण-पूर्ण winXP पेशेवर के लिए भुगतान करने की कोई आवश्यकता नहीं है - कम से कम win98 (जब तक, निश्चित रूप से, आप इसे पा लें)। इसके अलावा, आप आमतौर पर लिनक्स ओएस परिवार के लिए विकल्प चुन सकते हैं, जो खिड़कियों के साथ-साथ टर्मिनल क्लाइंट के रूप में कार्य कर सकता है। विशेष रूप से दिलचस्प एक दूरस्थ कार्यालय से अनुप्रयोगों को चलाने की क्षमता है, क्योंकि यह वहाँ पूर्ण कार खरीदने के लिए एक दया है, लेकिन आपको अभी भी काम करने की आवश्यकता है। टर्मिनलों की मदद से आप जिम्बाब्वे से पेंटियम 233 तक दिए गए मॉस्को बेस के साथ भी काम कर सकते हैं।

स्वाभाविक रूप से, एमएस को इस तरह का एक टुकड़ा नहीं मिल सकता है, इसलिए टर्मिनल सर्वर पहले से ही NT सर्वर 4.0 में दिखाई दिया था। बेशक, दूरस्थ विंडोज सत्र Citrix अनुप्रयोगों के सहज एकीकरण से दूर हैं, लेकिन आपके द्वारा भुगतान किया जाने वाला पैसा पूरी तरह से अलग है।

टर्मिनल जल्दी फैल गए। अब वे कमोबेश किसी बड़ी कंपनी में हैं। यदि डेटाबेस के सक्रिय उपयोगकर्ताओं की संख्या पचास से अधिक हो जाती है, तो 1C के लोग खुद ही TS का उपयोग करने की सलाह देते हैं।

अब जब मैंने इस मुद्दे का सार बता दिया है, तो हम अंत में उन सुधारों की ओर बढ़ सकते हैं जो नए सर्वर ने हमें लाए हैं।



पहला स्थान: RemoteApps।

पहले, जब किसी उपयोगकर्ता ने MSTSC टर्मिनल क्लाइंट शुरू किया था, तो रिमोट सर्वर पर एक सत्र बनाया गया था: उपयोगकर्ता ने अपनी आँखों के सामने एक नया डेस्कटॉप, स्टार्ट-अप, शॉर्टकट देखा। अच्छे प्रशासक राजनेताओं के लिए सभी संभव और असंभव अधिकारों को सीमित करते हैं, इसलिए आमतौर पर सभी उपयोगकर्ता प्रयास केवल आइकन पर क्लिक करने, पूर्ण स्क्रीन मोड में काम करने और डिस्कनेक्ट करने के लिए पर्याप्त थे। विपक्ष स्पष्ट हैं: सबसे पहले, उपयोगकर्ता नई चीजें सीखना पसंद नहीं करते हैं, और व्यवस्थापक सीखना पसंद नहीं करते हैं; दूसरी बात, सत्रों की नकल होने पर अक्सर समस्याएं होती थीं; तीसरा, उपयोगकर्ता समय-समय पर सत्रों को गलत तरीके से छोड़ते हैं, जो अतिरिक्त कठिनाइयों का कारण बनता है।

एमएस, धन्यवाद, भगवान, हमने जनता की इच्छाओं को ध्यान में रखा, जिसके बारे में उन्होंने लॉन्च पर बहुत लंबे समय तक सूली पर चढ़ा दिया। अब हम रिमोट एप्लिकेशन लॉन्च कर सकते हैं, ताकि वे लगभग स्थानीय रूप से दिखेंगे - केवल विंडो शीर्षक में "दूरस्थ" शब्द दिखाई देगा। इसके अलावा, टर्मिनली आउटलुक भी ट्रे में अपने संदेश, साथ ही अन्य अनुप्रयोगों को प्रदर्शित कर सकता है।

मैंने लॉन्च में एक सिट्रिक्स प्रतिनिधि के साथ बात की और पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि नया एमएस उत्पाद एक समस्या थी। मुझे बताया गया कि Citrix और MS ने हमेशा भागीदार के रूप में खेला है और कभी भी प्रतिस्पर्धी नहीं रहे हैं। जैसे, Citrix Metaframe Microsoft सेवाओं के रूप में सुविधाजनक है, क्योंकि मर्सिडीज लाडा की तुलना में अधिक आरामदायक है। उसी समय, Citrix को अपने काम के लिए एक रनिंग टर्मिनल सर्वर MS की आवश्यकता होती है, ताकि सभी को लाभ हो। दूसरी ओर, एमएस के प्रतिनिधि, इसके विपरीत, नए टीएस के फायदों पर जोर देते हैं, उन्हें सिट्रिक्स समाधान के साथ विपरीत किया जाता है। सिद्धांत रूप में, उन्हें समझा जा सकता है: साइट्रिक्स क्लाइंट को कनेक्ट करने का लाइसेंस कम से कम $ 160 + का भुगतान करने की आवश्यकता है, अगर मुझे गलत तरीके से भुगतान नहीं करना है, तो Microsoft TS के लिए एक कनेक्शन के लिए $ 20 अतिरिक्त। यह गणना करना आसान है कि एमएस समाधान नौ गुना सस्ता है, भले ही यह धीमा और कम सुविधाजनक हो।



दूसरा स्थान: कनेक्शन एन्क्रिप्शन।

पहले, वीपीएन के साथ बंडल करने के लिए टर्मिनल सेवाएं सुविधाजनक थीं। कनेक्शन एक आभासी निजी नेटवर्क के एन्क्रिप्टेड PP2P या LP2P प्रोटोकॉल का उपयोग करके किया गया था, जिसके अंदर एक टर्मिनल सत्र पहले से ही खुल रहा था। इस तरह की तरकीबें नेटवर्क सेटिंग्स और कनेक्शन प्रक्रिया दोनों को जटिल बनाती हैं। दुर्भाग्य से, एन्क्रिप्शन को पूरी तरह से छोड़ना हमेशा संभव नहीं था, इसलिए मुझे कठिनाइयों से जूझना पड़ा।

टीएस का नया संस्करण, आखिरकार, आपको वीपीएन के बिना एन्क्रिप्शन (हालांकि केवल पीपी 2 पी) को सक्षम करने की अनुमति देता है।



तीसरा स्थान: एक दूरस्थ सत्र में मुद्रण।

सामान्य तौर पर, Vista और WS2008 में मुद्रण में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं और एक अलग विषय के हकदार हैं। अपडेट की गई कुछ प्रिंट सेवाएं टर्मिनलों को मिल गईं।

पहले, टर्मिनल से मुद्रण हमेशा सिरदर्द से भरा होता था। सबसे पहले, उपयोगकर्ता को अपने प्रिंटर को दूरस्थ सत्र में खींचने की अनुमति दी जानी थी। दूसरे, चूंकि हर कोई अपने प्रिंटर को टर्मिनल में खींच रहा था, जब कुछ प्रिंट करने की कोशिश कर रहा था, तो सबसे पहले वे एचपी, कैनन और अन्य की बहुतायत से थोड़ा बिखरे।

अब, टर्मिनल में मुद्रण स्थानीय मुद्रण से अलग नहीं है। एक व्यवस्थापक के रूप में, आप उपयोगकर्ता को केवल डिफ़ॉल्ट प्रिंटर छोड़ सकते हैं। इसके अलावा, एमएस आश्वासन देता है कि नया आउटपुट सर्किट बहुत कम संवेदनशील हो गया है, उदाहरण के लिए, संचार डिस्कनेक्ट करने के लिए।



चौथा स्थान: सत्र ब्रोकर।

अजीब लग सकता है क्योंकि यह एक अजीब नाम एनएलबी के लिए एक अतिरिक्त छुपाता है - लोड संतुलन। पूरा नाम - सत्र ब्रोकर लोड संतुलन। यह हमें क्लस्टरिंग के दौरान बचाता है, और नए उपयोगकर्ताओं को अक्सर कनेक्ट होने पर वर्तमान कनेक्शन को डिस्कनेक्ट करने से भी रोकता है।



और फिर भी चौथे स्थान पर सूची समाप्त नहीं होती है। उदाहरण के लिए, नया MSTSC क्लाइंट, जो XP के लिए भी उपलब्ध है, बहुत अधिक सुविधाजनक हो गया है। RedHat और Novell SUSE के नए ग्राहक भी हैं।



टर्मिनल सेवाएं केवल एक चीज हैं जिसके लिए मैं WS2008 पर स्विच करना चाहूंगा (विशेषकर जब से आप एक वर्ष के लिए नए ओएस के परीक्षण संस्करण का उपयोग कर सकते हैं)। दिलचस्प नवाचारों में से, मैं एनएपी (नेटवर्क एक्सेस प्रोटेक्शन), हाइपर-वी हाइपरवाइज़र (मज़ेदार) का उल्लेख करूंगा, लेकिन डब्ल्यूएस वितरण में ही यह फ़ंक्शन बीटा स्थिति में है, वास्तव में पहला रिलीज़ उम्मीदवार है), नया सर्वर भूमिकाएं;



संदर्भ:

प्रदर्शन टीम ब्लॉग - विभिन्न विषयों पर बहुत सारी दिलचस्प बातें लिखें।

टीएस टीम ब्लॉग ।

टीएस होमपेज ।



UPD: bsider के लिए धन्यवाद, उसने मुझे TS CALs (क्लाइंट एक्सेस लाइसेंस) के लिए कीमतों के साथ एक त्रुटि की ओर इशारा किया। 1 टीएस CAL (आप पांच से कम नहीं खरीद सकते हैं) - ~ 150 $; स्रोत - http://www.microsoft.com/windowsserver2003/howtobuy/licensing/pricing.mspx