😹 📽️ 👇 कैमरा और माइक्रोस्कोप - यह कैसे करना है 🐼 🎚️ 👇🏿

मैंने हाल ही में एक BZK को चुना और अंत में विनिमेय लेंस के साथ एक शानदार कैमरा - Fujifilm X-A1 खरीदा। लेकिन क्या होगा यदि आप लेंस के बजाय माइक्रोस्कोप का उपयोग करते हैं? पोस्ट के अंदर एक छोटी कहानी, कई तस्वीरें, 3 डी मॉडलिंग और प्रिंटिंग है।

फोटोग्राफ राउंडवॉर्म का क्रॉस सेक्शन दिखाता है।

शायद हर किसी की दिलचस्पी नहीं होगी कि मैंने कैमरा कैसे चुना, लेकिन मैं स्पॉइलर के तहत कुछ शब्द कहूंगा।

कैमरा चयन

Fujifilm X-M1 मॉडल की X-A1 प्रति। एकमात्र अंतर यह है कि इसमें एक मानक बायर फिल्टर और एक कम-पास फिल्टर (एए फिल्टर) के साथ एक मैट्रिक्स होता है, जबकि अन्य सभी फ़ूजी कैमरों में एक्स-ट्रांस के सोनोरस नाम के तहत एक सेंसर स्थापित किया जाता है। इस बीच, विपणक कहते हैं कि यह वही एक्स-ट्रांस बेहतर, तेज, तेज, तेज, कूलर और आमतौर पर इंटरनेट पर अविश्वसनीय है। आप इस तथ्य पर नोट कर सकते हैं कि अंतर वास्तव में ध्यान देने योग्य नहीं है और यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है जो बेहतर है (जबकि एक्स -1 की लागत है। X-M1 से 200 डॉलर कम)।

तो इसकी कीमत के लिए, एक्स-ए 1 एक उत्कृष्ट तस्वीर देता है, एक सुविधाजनक मेनू और मामले पर काफी सुविधाजनक नियंत्रण, एक गर्म जूता, एक अच्छी स्क्रीन और एक उत्कृष्ट व्हेल लेंस है। और एक्स-एम 1 से एक पूर्वव्यापी के अवशेष।

समस्या का बयान

यूएसएचएम -1 माइक्रोस्कोप के साथ माइक्रोप्रैपरेशन की तस्वीरें लें, जो मेरे पास पहले से हैं।

नियंत्रण कक्ष

हाल ही में, वाई-फाई को कैमरों में बनाया गया है, ~~क्योंकि~~ कैमरे की तस्वीरें और रिमोट कंट्रोल देखने के लिए ~~ब्लूटूथ~~ के ~~साथ सब कुछ बेहतर हो रहा है~~ । लेकिन फुजीफिल्म ने फैसला किया कि उन्हें फोन पर इंस्टाग्राम के लिए जल्दी से एक फोटो प्राप्त करने की क्षमता की आवश्यकता है, लेकिन उन्हें ट्रिगर केबल्स के लिए प्रतियोगिता नहीं बनानी चाहिए (हालांकि वे नवीनतम एक्स-टी 1 में तय किए गए थे)। मुझे ब्लर से बचने के लिए रिमोट शटर की भी आवश्यकता है। आप निश्चित रूप से 1290 रूबल के लिए स्टोर में मूल खरीद सकते हैं या महान कार्यक्षमता के साथ चीन में एक ही कीमत पर खरीद सकते हैं। लेकिन Google को अचानक एक रिमोट कंट्रोल सर्किट मिला , और तब एक समझ आई कि फुजीफिल्म 3 रेसिस्टर्स , एक बटन, एक तार, एक माइक्रोयूएसबी कनेक्टर और कुछ प्लास्टिक के लिए 1000 से अधिक रूबल मांग रहा है! इसलिए, प्रतिरोधों का एक गुच्छा, दो पुराने सोवियत माइक्रोस्विच और एक टूटे हुए माइक्रोयूएसबी को खींचकर, मैंने अपना रिमोट बना लिया। चयन पद्धति का उपयोग करते हुए, मैं नीचे दर्शाए गए सर्किट में आया। संभवतः यह मूल सर्किट से चिपके रहने के लायक था, लेकिन कोई उपयुक्त प्रतिरोधक नहीं थे, हालांकि यह काम करता है और यह मुझे सूट करता है।

मैं रिमोट कंट्रोल की उपस्थिति से थोड़ा शर्मिंदा हूं, इसलिए मैं उसकी तस्वीर छिपाऊंगा ...

... यहाँ

माइक्रोस्कोप

तस्वीरें लेने के लिए, किसी तरह कैमरे के शव को माइक्रोस्कोप की ट्यूब से कनेक्ट करें। विभिन्न एडेप्टर eBay या चीन में पाए जा सकते हैं, लेकिन मैं इसे स्वयं करने की कोशिश करूंगा। पहली चीज जो आपको चाहिए वह यंत्रवत् रूप से कनेक्ट करने के लिए है, दूसरी है एक स्कैटरिंग या लेंस सिस्टम को इकट्ठा करना। बेशक, लेंस स्थापित करना आवश्यक नहीं है, इसलिए मुझे केवल यह पता लगाना था कि पहले बिंदु को कैसे लागू किया जाए। बस तब मुझे OpenSCAD के बारे में एक लेख मिला और यह एक बड़ी सफलता थी। बेशक मुझे 3D प्रिंटर के बारे में पता था, लेकिन उस समय तक जब तक मैंने उनके साथ काम नहीं किया या मॉडल नहीं बनाए, इसलिए मैंने इस लेख को फिर से पढ़ा, OpenSCAD के बारे में थोड़ा देखा और इसे डाउनलोड किया, काम पर लग गया। मुझे इंटरनेट पर, या सटीक आकारों में अपने कैमरे के माउंट के लिए कोई भी तैयार मॉडल नहीं मिला, इसलिए मुझे फैशनेबल शब्दों, "रिवर्स इंजीनियरिंग" का उपयोग करने के लिए खुद को माप लेना पड़ा।

मॉडल कोड

$fn=120; rotate(a=-30, v=[0,0,1]){ union (){ translate(v=[0,0,3/2]){ difference(){ cylinder(h=3,d=39,center=true); cylinder(h=3,d=37,center=true); }} translate(v=[0,0,1/2]){ difference(){ union () { difference(){ cylinder(h=1,d=41,center=true); cylinder(h=1,d=39,center=true);} } union () { rotate(a=30, v=[0,0,1]){ translate(v=[-15,17,0]){ cube([28,28,1], center=true);} } rotate(a=120+30, v=[0,0,1]){ translate(v=[-15,17,0]){ cube([28,28,1], center=true);} } rotate(a=240+30, v=[0,0,1]){ translate(v=[-15,17,0]){ cube([28,28,1], center=true);} } } }} union (){ translate(v=[39/2,0,3/2]){ cube([2,2,3], center=true);} rotate(a=120, v=[0,0,1]){ translate(v=[39/2,0,3/2]){ cube([2,2,3], center=true);}} rotate(a=240, v=[0,0,1]){ translate(v=[39/2,0,3/2]){ cube([2,2,3], center=true);}} } translate(v=[0,0,22/2]){ difference(){ cylinder(h=16,d=42,d2=28,center=true); cylinder(h=16,d=36,d2=22,center=true); }} translate(v=[0,0,39/2]){ difference(){ cylinder(h=1,d=28,center=true); cylinder(h=1,d=22,center=true); }} translate(v=[0,0,50/2]){ difference(){ cylinder(h=17,d=30,center=true); cylinder(h=17,d=26,center=true); }} translate(v=[0,0,39/2]){ difference(){ union (){ translate(v=[30/2,0,0]){ cube([8,4,28], center=true);} rotate(a=120, v=[0,0,1]){ translate(v=[30/2,0,0]){ cube([8,4,28], center=true);}} rotate(a=240, v=[0,0,1]){ translate(v=[30/2,0,0]){ cube([8,4,28], center=true);}} } union () { cylinder(h=40,d=29,center=true); translate(v=[0,0,-14]){ cylinder(h=16,d=41,d2=27,center=true);} } }} }}

सबसे सुंदर कोड नहीं, साथ ही साथ इसका डिज़ाइन, और मैंने टिप्पणियां नहीं लिखीं, लेकिन मैं इसका उपयोग करने की सलाह नहीं देता, उदाहरण के रूप में छोड़कर। यदि आप इसे अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की योजना बना रहे हैं, तो मैं बढ़ते हुए लीड्स बनाने की सलाह देता हूं (मुझे नहीं पता कि उन्हें क्या कहा जाता है) कुछ मिलीमीटर से थोड़ा मोटा और लंबा, और उनके और मुख्य भाग के बीच की दूरी थोड़ी (आधी मिलीमीटर?) कम है। सावधान रहें, यह माउंट फ़ूजीफिल्म एक्स-माउंट माउंट के लिए है, दूसरों के लिए आपको आकार (आकृति) बदलना होगा!

अगला, मॉडल को प्रिंट करने का एक तरीका खोजना आवश्यक था। Roboforum.ru ने इसमें मेरी मदद की, जहां ऐसे लोगों को खोजने का अवसर है जो आपके मॉडल को प्रिंट कर सकते हैं। गावज़ी ने मुझे मुद्रण में मदद की, एक दिन में उत्कृष्ट गुणवत्ता में दो टुकड़े किए, उन्हें विभिन्न पदों पर मुद्रित किया (जैसा कि नीचे दी गई तस्वीर में है)।

बोनस फोटो या मैक्रो फोटो कैसे बनाये

व्हेल लेंस का उपयोग करने से एक अच्छा पर्याप्त मैक्रो नहीं मिलता है, लेकिन मैक्रो फोटो लेने का एक आसान तरीका है। बस लेंस फ्लिप ! इसके लिए, वहाँ भी घूमने वाले छल्ले हैं जो एक तरफ फिल्टर थ्रेड में खराब हो जाते हैं, और दूसरी तरफ कैमरा माउंट से जुड़े होते हैं। मैंने सिर्फ कैमरे के खिलाफ लेंस को झुकाया और अपने हाथों से कुछ तस्वीरें लीं। बेशक, गुणवत्ता कम है, और मैक्रो में फ़ील्ड की एक छोटी गहराई की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह कोशिश करना दिलचस्प था। मैक्रो प्राप्त करने के अन्य तरीके हैं।

छोटी-छोटी सूक्ष्मताओं को तुरंत प्रकट किया, जिन्हें मैंने ध्यान में नहीं रखा, अर्थात् क्षैतिज पट्टियाँ। मुद्रण करते समय, विभिन्न सतहों पर अलग-अलग स्थितियों में - प्रवाह और अनियमितताओं का गठन किया गया था। सामान्य तौर पर, यह उनके उपयोग में हस्तक्षेप नहीं करता है। इसके अलावा, जब मैं कैमरे में शामिल हुआ, तो मुझे अपेक्षित बैकलैश मिला, लेकिन सामान्य तौर पर यह काफी काम के नमूने थे। एडॉप्टर को ट्यूब को ठीक करने के लिए, मैंने केवल शिकंजा का उपयोग करने का निर्णय लिया।

तस्वीरों में, केंद्र की रोशनी इस तथ्य के कारण प्राप्त होती है कि माइक्रोस्कोप में दर्पण अवतल है।

अंत में

वही हुआ

geranium:

प्याज:

मानव टिबिया:

एक लेजर प्रिंटर के साथ मुद्रण:

दूरबीन

मैंने टेलिस्कोप के लिए भी ऐसा ही करने की योजना बनाई और मीड एनजी 70-एसएम टेलीस्कोप के माध्यम से चंद्रमा की तस्वीर खींची, लेकिन चूंकि किसी कारण से यह संभव नहीं है, इसलिए मैंने इस हिस्से को छोड़ने का फैसला किया। मुझे उम्मीद है कि किसी दिन मैं इस बारे में लिख सकता हूं (और थोड़ा सा पिनहोल के बारे में)।

कैमरा और माइक्रोस्कोप - यह कैसे करना है

समस्या का बयान

नियंत्रण कक्ष

माइक्रोस्कोप

अंत में

दूरबीन

More articles: