साइट बनाने में कितना खर्च होता है: रिबूट

हाल ही में मैं इगोर सुखिनिन द्वारा वेब विकास की लागत के बारे में एक लेख आया। और कई दिनों तक लेखक द्वारा छुआ गया विषय उछलता, सरपट दौड़ता और चेहरे बना, खुद को भुलाए नहीं रहने देता। और यह सब मेरे लिए आखिरकार शेल्फ पर पहले से ही धूल भरी डिस्क के बारे में याद है।



डिस्क पर, एक सेंट पीटर्सबर्ग कंपनी (शायद, आपके लिए परिचित - यूमिसॉफ्ट) वर्तमान और भविष्य की साइट के निर्माण के बाजार पर अपने विचार साझा करती है। शहरों और गांवों के आसपास सवारी करते हुए, लोग भयभीत थे: क्षेत्रों में, वेब विकास पूरी तरह से है ... गिरावट। उन्होंने अपने शलजम को खरोंच दिया और यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या हो रहा है और कितना।



इसलिए, यहां मैं केवल सबसे महत्वपूर्ण के बारे में बताऊंगा, मेरी राय में, अध्ययन के क्षण और विषय में उल्लिखित प्रश्न का उत्तर दें। मुझे खुशी होगी अगर आप अपने विचार साझा करेंगे।



और इसलिए कि मेरा लेख व्यक्तिपरक नहीं है, और वास्तविक डेटा के साथ अध्ययन को सुदृढ़ करने या उसका खंडन करने के लिए, मैंने अपने मित्र से Cheboksary, Pavel Nikiforov से पूछा, मेरे निष्कर्ष पर टिप्पणी करने के लिए (वह 7 साल से अधिक समय से एक फ्रीलांसर के रूप में काम कर रहा है, और पिछले 2 वर्षों से सीधे अपने छोटे डिजाइन स्टूडियो "बेस" ) को खोलकर साइटें बनाता है।

तो कितना है?

रिपोर्ट में कहा गया है कि क्षेत्रों में 47% वेब स्टूडियो 30,000 से 90,000 रूबल की कीमत पर 30,000 रूबल, 39% तक की कीमत की श्रेणी में साइटें बनाते हैं। रूस के क्षेत्रों में फ्रीलांसरों के साथ, स्थिति और भी खराब है: उनमें से 49% 10 से 30 हजार रूबल तक की कीमतों पर वेबसाइट बनाते हैं, और 39% 10 000 रूबल तक भी करते हैं। राजधानियों में, समान कार्य की लागत 2-3 गुना अधिक है।

- पाशा, आप इन आंकड़ों का कितना खंडन या पुष्टि कर सकते हैं?

- इन आंकड़ों को देखते हुए, मैं उनमें अपनी राय का प्रतिबिंब देखता हूं। यद्यपि क्षेत्रों में बहुत अधिक योग्य फ्रीलांसर हैं, जिनकी सेवाएं सस्ते से बहुत दूर हैं। वे केवल यूरोपीय बाजार पर भी काम कर सकते हैं (यह अब एक बहुत ही दिलचस्प संभावना है)। Cheboksary में, हमारे पास उनमें से 5-6 हैं। मैं उनमें से कुछ से परिचित हूं।



- 2-3 साल पहले नौकरी के लिए क्या कीमतें हैं, अब क्या है?

- मैं स्टूडियों की कीमतों के बारे में नहीं कह सकता, मैं अपने सहयोगियों की कीमतों को देखे बिना काम करता था। 3 साल पहले मैंने 10,000 रूबल प्रत्येक के लिए एक फ्रीलांसर के रूप में साइटों की एक जोड़ी बनाई। लेकिन 2 साल पहले, उन्होंने अलग-अलग कीमतों पर और एक अलग सिद्धांत (टीमवर्क) पर काम करना शुरू किया और परियोजनाओं की लागत बढ़ गई। फोटोग्राफर के साथ पहली संयुक्त परियोजना हमने 15,000 रूबल के लिए की, जो कि ग्राहकों को दिखाने के लिए होगी (एक अच्छे काम का एक पोर्टफोलियो भी एक पोर्टफोलियो है)। फिर यह अधिक जटिल है, पहले से ही 50,000 रूबल के लिए। दोनों साइटों को फ्लैश करने के लिए बनाया गया है।

मध्यवर्ती परिणाम को सारांशित करते हुए, मैं ध्यान देता हूं कि क्षेत्रों में विकासशील स्थलों की कम लागत काफी हद तक इस तथ्य के कारण है कि इन सेवाओं के ग्राहकों को अभी तक मनोवैज्ञानिक रूप से उनके वास्तविक मूल्य का एहसास नहीं हुआ है। यही है, क्षेत्रीय ग्राहक यह नहीं समझते हैं कि साइट निर्माण सेवा की लागत से क्या बना है। हमें कुछ क्षेत्रीय व्यवसायियों को श्रद्धांजलि देनी चाहिए, जो "सस्ते और हंसमुख, अर्थात्" के सिद्धांत पर एक साइट को ऑर्डर करने के पहले अनुभव पर जल गए हैं, साइट को एक वास्तविक वाणिज्यिक उपकरण के रूप में समझना शुरू करते हैं। वे एक ठेकेदार और साइट बनाने में निवेश की मात्रा चुनने में अधिक गंभीर हैं, इसलिए डेवलपर का कार्य अपने कौशल में सुधार करना है, जिससे ग्राहक को इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद मिलती है।



2009 तक, परिवर्तन आ रहे हैं। मूल्य में प्रस्तावों की संख्या 90 से 150 हजार रूबल तक है। और 150 हजार से 500 हजार रूबल तक। यह राजधानियों पर लागू होता है। दूसरी ओर, क्षेत्रीय डेवलपर्स को उनके लिए अगली मूल्य श्रेणी में जाना चाहिए - स्टूडियो सेवाओं को फ्रीलांसरों से 30 से 90 हजार रूबल से और 10 से 30 हजार रूबल से खर्च करना चाहिए।

- पाशा, क्या आप इस तरह के रुझानों से सहमत हैं? क्या मूल्य में वृद्धि की दिशा में एक आंदोलन है? इसमें क्या योगदान है?

- फ्रीलांसर भी अलग हैं। ऐसे फ्रीलांसर हैं जो सस्ते स्टूडियो से दूर काम करते हैं और इसे सही तरीके से करते हैं। मैं क्षेत्र में काम करता हूं और, आज तक, 30 से 150 हजार रूबल की मात्रा के साथ। मूल्य में वृद्धि क्रमशः सब कुछ (बस मुद्रास्फीति) के लिए कीमतों में वृद्धि के साथ है, और टीम के वेतन में भी वृद्धि करने की आवश्यकता है। और दूसरा बिंदु पोर्टफोलियो है। अगर पोर्टफोलियो बढ़ता है और सुधार होता है, तो कीमतें बढ़ सकती हैं, मुझे लगता है।

सीएमएस और वेब विकास

अध्ययन का अगला भाग बहुत अधिक उत्सुक है। यह पता चला है कि साइट बनाने की लागत में सीएमएस का हिस्सा 30% से 50% तक है। इसी समय, टूलकिट के रूप में सीएमएस की संतुलित लागत पूरी सेवा की लागत का 20-30% से अधिक नहीं होनी चाहिए। इसके अलावा, अब क्षेत्रीय डेवलपर्स अपनी सेवाओं पर नहीं, बल्कि स्वयं सीएमएस के पुनर्विक्रय पर कमाते हैं। वे इसे 50% की संबद्ध छूट के साथ खरीदते हैं, और इसे शुरुआती कीमत पर बेचते हैं। उनकी कमाई शेष अंतर है। मैं अध्ययन के लेखकों से सहमत हूं: इस स्थिति में, व्यवसाय एक मृत अंत बन जाता है। डेवलपर सीएमएस ब्रांड के साथ दृढ़ता से जुड़ा हुआ है, वह अपनी सेवाएं प्रदान करके अतिरिक्त मूल्य नहीं बनाता है, जिसका अर्थ है कि उसके पास अपना खुद का व्यवसाय विकसित करने के लिए कोई अवसर नहीं है। इस स्थिति में, उसके पास अपनी सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार करने का अवसर नहीं है।

- आप इन नंबरों के बारे में क्या कहते हैं? आपके काम में सीएमएस की लागत क्या है?

- एक प्रतिशत के रूप में इंजन की लागत का अनुमान लगाना हमेशा संभव नहीं होता है, यह एक टेबल बनाने के लिए अधिक सुविधाजनक है, जो पूरी तरह से सच भी नहीं होगा, ईमानदार होना।

बिजनेस कार्ड साइट: ऑपरेशन में इंजन की लागत 10-15% है

ऑनलाइन स्टोर: इंजन की लागत 25-30%

कॉर्पोरेट वेबसाइट: इंजन की लागत 30%

यह अनुपात डेवलपर के लिए है, ग्राहक के लिए नहीं, कीमतें मेरे साथी छूट को ध्यान में रखते हुए दी गई हैं। लेकिन सामग्री प्रबंधन प्रणालियों के लिए कीमतें, यदि वे बदलती हैं, केवल उच्चतर के लिए हैं। इस मामले में, वेब डेवलपर को न केवल अधिक किफायती उत्पाद का चयन करके अपनी लागतों का अनुकूलन करना होगा, बल्कि साइट की व्यावसायिक प्रभावशीलता के संदर्भ में गुणवत्ता और ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करके अपनी सेवाओं की समग्र लागत को बढ़ाना होगा।

क्षेत्रीय डेवलपर्स के लिए एक और विकास की संभावना महानगरीय कंपनियों के साथ बातचीत हो सकती है। आईटी कर्मियों की कमी की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कई मास्को और सेंट पीटर्सबर्ग डेवलपर्स क्षेत्रों को आउटसोर्सिंग के लिए आदेश देने के लिए तैयार हैं। ऐसी योजना के साथ, क्षेत्रों में सेवाओं की कम लागत एक प्रतिस्पर्धी लाभ है, लेकिन निष्पादन की गुणवत्ता राजधानियों के स्तर पर होनी चाहिए।

- पाशा, मुझे बताओ, क्या सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को से आपकी सूची में कई ग्राहक हैं? और क्षेत्रों से कितने ग्राहक हैं?

- हाँ, शायद सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में से अधिकांश। Cheboksary (मैं यहां रहता हूं) के ग्राहक भी हैं, लेकिन स्थानीय ग्राहकों के साथ काम करना अधिक कठिन है, क्योंकि क्षेत्रों के लिए, हालांकि, 30,000 रूबल से अधिक की राशि को बड़ा माना जाता है और आवश्यकताएं बहुत सख्त होती हैं और हमेशा उचित नहीं होती हैं।



- अपने काम की लागत का आकलन करते समय, क्या आप इस पर विचार करते हैं कि ग्राहक कहां से आया है?

- मैं इस क्षेत्र को नहीं देखता, मैं उन कठिनाइयों की भविष्यवाणी करने की कोशिश कर रहा हूं जो उत्पन्न हो सकती हैं। यहां आपको मनोवैज्ञानिक होना होगा। छोटी कंपनियों के ग्राहक हैं, लेकिन "कॉरपोरेट लोग" हैं, और इसलिए "कॉरपोरेट लोगों" के साथ काम करना अधिक कठिन है और क्रमशः बहुत सारे परिवर्तन हैं, और ऐसे ग्राहकों के लिए कीमत अधिक है।

दरअसल, यह सब क्यों। मैं इगोर सुखिनिन के लेख पर लौटता हूं। इगोर ग्राहक की अशिक्षा के बारे में बोलता है। यह पता चला कि यह कोई विशेष मामला नहीं है, बल्कि आधुनिक वास्तविकता है। लेकिन: क्या डेवलपर्स खुद अपनी विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए कुछ करते हैं और अधिक कमाते हैं? हम और कैसे कह सकते हैं कि ग्राहक अधिक भुगतान करते हैं और पर्याप्त रूप से छह-अंकीय संख्याओं का जवाब देते हैं? एक छोटा "स्टूडियो-एट-होम"? वे वास्तविक व्यवसाय होने का दावा भी नहीं करते हैं। आखिरकार, ग्राहक के लिए तैयार नहीं होने पर, सीखने की क्या बात है? वे "घर पर काम" के स्तर पर बैठना जारी रखते हैं।



वेब विकास, एक आशाजनक, गतिशील दिशा, एक बनने के लिए क्या करने की आवश्यकता है? और हाई स्कूल के छात्रों के लिए एक शौक के रूप में मौजूद नहीं था? और उन ग्राहकों से कैसे निपटें जो अभी भी मानते हैं कि एक साइट 10 पृष्ठ है जो एक नोटबुक में लिखी गई है?