जस्टिफाई करें या मारें "टेक्स्ट-अलाइन: जस्टिफाई;"

मुझे उम्मीद है कि यह रिकॉर्ड सामान्य रूप से टाइपोग्राफी और विशेष रूप से वेब टाइपोग्राफी पर लेखों की एक श्रृंखला खोलता है।



तार्किक रूप से, अगला लेख विभिन्न रिक्त स्थान और पृथक्करण अंतराल के उपयोग के लिए समर्पित होगा (इस तरह के एक आदेश उपयोगकर्ता बिसलेंड के डैश और हाइफ़न के बारे में लेख में टिप्पणी में था)।



इसलिए, लेख की थीसिस: "जब तक ब्राउज़र शब्दों में गतिशील रूप से हाइफ़न की व्यवस्था करने में सक्षम नहीं होते हैं, वेबमास्टर्स को एक दुःस्वप्न के रूप में चौड़ाई को बंद करना भूल जाना चाहिए । "



इसका मतलब है कि आपको सीएसएस निर्माण को भूलने की जरूरत है " text-align: justify;



"और, अगर आपने अभी भी ऐसा नहीं किया है, तो लाल-गर्म लोहे के साथ" align="justify"



की सभी यादों को जलाएं।

यिन और यांग टाइपोग्राफी: गैप चौड़ाई और दाहिने किनारे

जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, पाठ में अंतरापृष्टि रिक्त स्थान की चौड़ाई की असमानता एक पैराग्राफ की सीमाओं के भीतर पहले से ही पठनीयता को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है (मैं ठीक से "अंतरशब्द" पर जोर देता हूं)।



पाठ के एक ब्लॉक का दायां छोर भी मानक पृष्ठ के आधे भाग (औसत लाइन चौड़ाई के साथ) से पठनीयता में सुधार करता है, और केवल तभी जब रिक्त स्थान एक समान हों।



इस प्रकार, इंटरनेट पर आमतौर पर लघु ग्रंथों पर रिक्त स्थान की चौड़ाई की एकरूपता सही किनारे के संरेखण से बहुत अधिक महत्वपूर्ण है।



पुस्तकों के प्रकाशन के ऐतिहासिक विकास के दौरान (पांडुलिपियों से कंप्यूटर शब्द प्रोसेसर तक), दो मापदंडों पर निर्भर पाठ की एक पट्टी की उपस्थिति:

• पत्रों की गतिशीलता, अर्थात्, प्रतिक्रिया की उपस्थिति: क्या पहले से लिखे गए / टाइप किए गए पाठ को सही करना संभव है;
• शब्द का हिस्सा एक नई लाइन में, मैन्युअल मोड में या स्वचालित रूप से स्थानांतरित करने की क्षमता।

यदि इनमें से कम से कम एक संभावना अनुपस्थित है, तो अंतराल की चौड़ाई और सही किनारे के संरेखण की आवश्यकता को पूरा करना एक साथ असंभव है।

पांडुलिपियां और वुडकट

पत्रों की कोई गतिशीलता नहीं है (जो मैंने लिखा था, केवल खरोंच से फिर से लिखना, या लकड़ी के एक नए टुकड़े पर काट देना), हस्तांतरण की क्षमता - "मैनुअल" मोड में।



एक समान स्थान की उपस्थिति में (और पुरानी पांडुलिपियों के लिए - उनकी पूर्ण अनुपस्थिति में), एक फटा हुआ दाहिना किनारा आमतौर पर दिखाई देता है (हालांकि कुछ स्थानों में यह लगभग भी है, जो लिखने वाले की लिखावट पर निर्भर करता है)।

• डायोस्किराइड्स के संग्रह से पत्र , हेराक्लोपोलिस के कमांडर, द्वितीय सी। ईसा पूर्व
• ऑक्सीरिंचस से पैपिरस, लगभग द्वितीय - मैं सदियों से ईसा पूर्व
• सिनाई कोडेक्स , 4 वीं शताब्दी
• सेंट का जीवन केंटिगन , 12 वीं शताब्दी

टाइपोग्राफिक प्रिंटिंग (हैंड सेट, मोनोटाइप्स, लिनोटाइप्स)

पत्रों की गतिशीलता भी है (हम भविष्य के लेख में रिक्त स्थान के बारे में ओवरक्लॉकिंग के बारे में अधिक बात करेंगे), और "मैनुअल" मोड में स्थानांतरित करने की संभावना है।



एक साथ रिक्त स्थान और सही मार्जिन की एकरूपता मुद्रण की शुरुआत से ही प्राप्त हो गई, जिसने पुस्तकों की पठनीयता में बहुत सुधार किया।

• गुटेनबर्ग बाइबिल , 15 वीं शताब्दी
• इवान फेडोरोव, XVI सदी के प्रकाशन के "प्रेरित" ।
• रायमंड लुलियस, XVI सदी द्वारा "द ट्री ऑफ नॉलेज"

टाइपराइटर

फिर से कोई पत्र गतिशीलता नहीं है, लेकिन हाइफ़नेशन को मैन्युअल रूप से व्यवस्थित किया जा सकता है।



समान रिक्त स्थान के साथ, हमारे पास एक फटा हुआ दाहिना किनारा है। हालांकि, जब टाइपराइटर का उपयोग करके "समिज्जत" किताबें तैयार करते हैं, तो कई ने इंटरव्यू स्पेस (उदाहरण के लिए, मोशकोव लाइब्रेरी देखें) को दोगुना करके दाएं किनारे को संरेखित करने की कोशिश की। मेरी राय में, यह इतना गर्म नहीं लगता है, खासकर जब आप समझते हैं कि इस तरह के लेआउट वाले पैराग्राफ के भीतर रिक्त स्थान से "पथ" और "सीढ़ी" से छुटकारा पाना काफी मुश्किल है।

• "गोगोल के बारे में व्याख्यान ..." एन। के। कुलमन
• अमेरिकी लेखक जेम्स जोन्स की कहानी "नो सिंगिंग सो वाइल्डली" का पाठ
• ली मार्शल के गीत ली मार्शल स्मिथ द्वारा
• अलेक्जेंडर बुशकोव द्वारा "द लाइट ऑफ़ ए फेडेड स्टार"

आधुनिक शब्द प्रोसेसर

मुद्रण प्रक्रिया को स्वचालित रूप से अनुकरण करने का प्रयास करें। इसमें पत्रों की गतिशीलता और स्वचालित हाइफ़नेशन और मैनुअल दोनों की संभावना है। हैरानी की बात है, एमएस वर्ड में भी पाठ के एक ब्लॉक के एक सभ्य रूप को प्राप्त करना संभव है जो चौड़ाई में बंद हो जाता है यदि पाठ में हाइफ़न रखे जाते हैं।



हाइफ़नेशन के बिना, पाठ भयानक है।

ब्राउज़रों

इतिहास में पहला वाहक प्रकार जिसमें एक पत्र की गतिशीलता है, लेकिन हाइफ़नेशन की व्यवस्था करने की क्षमता नहीं है। इसके अलावा, लाइन में लगभग कोई भी चौड़ाई हो सकती है (आखिरकार, अच्छे डिजाइनर उपयोगकर्ता द्वारा फ़ॉन्ट आकार में संभावित बदलाव के लिए प्रदान करते हैं!)। अब, रिक्त स्थान की एकरूपता और चौड़ाई में संरेखित करने के लिए, ब्राउज़रों को व्यावहारिक रूप से इंटरैक्टिव वर्ड प्रोसेसर बनना चाहिए, या तो स्वचालित रूप से मनमाने ढंग से वास्तविक समय में हाइफ़न की व्यवस्था करना। पाठ की मात्रा, या पर्याप्त रूप से "सॉफ्ट हाइफ़नेशन" ­



प्रसंस्करण ­



वास्तविक समय में भी।



ऐसा होने तक, टाइपोग्राफी के संदर्भ में, ब्राउज़र टाइपराइटर से बहुत दूर नहीं था। इस तथ्य और इस तथ्य से वाकिफ कि निकट भविष्य की प्रौद्योगिकियों में सामान्य हाइफ़नेशन का विकास होगा, डिजाइनर को अस्थायी रूप से सीएसएस निर्माण को छोड़ देना चाहिए " text-align: justify;



"। मुझे उम्मीद है कि आपने पहले से ही " p align="justify"



फॉर्म के एक कोड को अस्वीकार कर दिया है क्योंकि यह HTML 4.01 में अनुशंसित (पदावनत) नहीं है और मानक के अगले संस्करणों में अप्रचलित हो सकते हैं।

और आखिरी, सबसे मजबूत तर्क

हाबराहाब चौड़ाई पर औचित्य का उपयोग नहीं करता है! :)