और याहू, या सामाजिक समाचार के बारे में

घाटीवाग याहू के अनुसार ! फरवरी के अंत में, एक सामाजिक समाचार सेवा खोलने जा रहा है, जो कि डिग का एक सीधा प्रतियोगी है। सेवा को बज़ कहा जाएगा, स्क्रीनशॉट के साथ यहां पाया जा सकता है । उनके द्वारा देखते हुए, शीर्ष विषय मनोरंजन, वीडियो आदि होंगे, और समाचार परंपरागत रूप से वोटों, खोज परिणामों आदि के आधार पर छाँटे जाएंगे, हालांकि, बज़ लंबे समय से मौजूद है और उपयोगकर्ता के सरल आँकड़ों को प्रस्तुत करता है याहू! बेशक, सामाजिक समाचार मौजूदा बज़ के लिए एक अच्छा जोड़ की तरह दिखता है, लेकिन अच्छे डिजाइन के बावजूद, डिग , प्रोपेलर , रेडिट , साथ ही कई विषयगत भाइयों से अंतर क्या है, उदाहरण के लिए, इंटेल के कूलस्वि । व्यक्तिगत रूप से, मुझे सामाजिक समाचारों के बारे में संदेह है, जैसे उनकी सामाजिकता संदिग्ध है:

• यह ज्ञात है कि Digg.com पर आधे से अधिक समाचार 1% से भी कम उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न किए जाते हैं, जिसका अर्थ है उन समूहों की उपस्थिति जो उन्हें आवश्यक सामग्री उत्पन्न करते हैं और इसके लिए मतदान करते हैं। इस प्रकार, यह मुश्किल है, लेकिन "माफिया" सामग्री नहीं, मुख्य पृष्ठ में तोड़ने के लिए। डिग के अलोकतांत्रिक सिद्धांतों के बारे में यहाँ पढ़ें।
• यदि दर्शकों को स्पष्ट रूप से खंडित नहीं किया जाता है, तो सामग्री की विषयगत रेखा धुंधली हो जाती है, यह दर्शकों के किसी भी खंड के लिए अपनी उपयोगिता खो देता है। इसलिए, विषयगत सामाजिक समाचार जीतेंगे।
• आंतरिक कारकों (समाचार दृश्य, वोट) द्वारा सामग्री के लिए मतदान सामान्य रूप से मीडिया स्थान में समाचार की वास्तविक लोकप्रियता को नहीं दर्शाता है। उदाहरण के लिए, मेरे लिए, एक समाचार कहानी की लोकप्रियता कुछ भी नहीं कहती है, और वास्तव में यह एक रहस्य है।

यदि हम घरेलू सामाजिक समाचारों के बारे में बात करते हैं, तो एक भावना है कि वे "नहीं गए" या अपनी प्रारंभिक अवस्था में हैं। NewsLand और Smi2 जैसी साइटों के दर्शकों की एक स्पष्ट परिभाषा काफी कठिन है, यह कहना आसान है: सक्रिय उपयोगकर्ताओं (इंटरनेट सर्फर्स) का एक समुदाय जो पाठकों के साथ अपने काम को साझा करने और एक सक्रिय मोड में इस खबर पर चर्चा करने के लिए तैयार हैं। इस तरह के दर्शकों को सामाजिक समाचार साइटों के लिए "चिपटना" की संभावना नहीं है, जैसा कि वहाँ है:

• Tabloid: marketgid.com , readme.ru , redtram.ru , साथ ही सामग्री जनरेटर, उदाहरण के लिए, Trud.ru , और पीलापन की बहुत दिशा में: Twoden , cp , meoko.ru वीडियो सेवा, woffok.com का एक पूरा परिवार ...
• व्यवसाय: novoteka.ru , यांडेक्स समाचार , विषयगत साइटों पर सामग्री, हर स्वाद के लिए बहुत सारी व्यावसायिक सामग्री जनरेटर।

जब तक मैं एक अस्पष्ट मीडिया का पीआर प्रबंधक नहीं हूं, जो अपने प्रत्येक सामग्री के लिए ट्रैफिक की आवश्यकता है, तब तक टेप 12 की अच्छी खबर को प्रकाशित करने का क्या कारण है? यदि हम स्व-निर्मित सामग्री पोस्ट करने के बारे में बात करते हैं, तो उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इसे ब्लॉग होस्टिंग पर और "सिंगल" ब्लॉग्स में और एलजे समुदायों या अन्य ब्लॉग सेवाओं में "विज्ञापन" करना पसंद करते हैं। सामान्य तौर पर, घरेलू सामाजिक समाचार बहुत तंग है, क्योंकि दर्शकों के लिए टन विकल्प हैं। उदाहरण के लिए, इस स्थिति में लोकप्रिय न्यूज़लैंड आक्रामक है: यह ट्रैफ़िक को मजबूत करता है, जिसे पिछले छह महीनों में हिट करने के लिए उपयोगकर्ताओं के अनुपात से देखा जा सकता है, यह दृढ़ता से पंजीकरण के लिए प्रेरित करता है (उदाहरण के लिए, आप कोई टिप्पणी नहीं छोड़ सकते या पंजीकरण के बिना उपयोगकर्ता का प्रोफ़ाइल भी देख सकते हैं), जबरन उन लोगों पर हस्ताक्षर करते हैं जिन्होंने पंजीकरण के लिए पंजीकरण कराया है। दैनिक समाचार ई-मेल, समाचार का प्रत्येक दृश्य इसे उसके लिए एक वोट मानता है ... ये उपाय तेजी से दर्शकों के मूल को प्रभावित करते हैं, जैसा कि इसकी गतिविधि, टिप्पणियों की संख्या से देखा जा सकता है। कोई भी ब्लॉगर जानता है कि सक्षम टिप्पणियां हमेशा ध्यान आकर्षित करती हैं। यदि वे मूल और दिलचस्प हैं, तो कई पाठक अपने लेखक से परिचित होना चाहेंगे, जो उन्हें अपनी वेबसाइट या ब्लॉग पर ले जाएगा। उपयोगकर्ता टिप्पणियों को छोड़ देगा यदि उसे यकीन है कि उनकी मदद से वह अपने संसाधन को बढ़ावा देगा। सामाजिक समाचार के मामले में, ऐसा आत्मविश्वास दिखाई देने की संभावना नहीं है, क्योंकि, उदाहरण के लिए, एलजे समुदाय अधिक प्रभाव देगा। सामान्य तौर पर, यह कहना मुश्किल है कि याहू मौजूदा बाजार में क्या गिन रहा है (जब तक कि हम "वही परियोजना नहीं चाहते हैं, लेकिन खुद के लिए, अपने दर्शकों के लिए, ताकि हम इसे सभी प्रकार के डिग्ग में न जाने दें"), साथ ही साथ घरेलू खिलाड़ी भी गिनती कर रहे हैं। हालांकि, कुछ काम कर सकते हैं यदि वे एक विशिष्ट आला चुनते हैं, तो वे इस आला के लिए सामग्री नीति को समायोजित करेंगे। इस तथ्य को देखते हुए कि वे सामग्री नहीं बनाते हैं, लेकिन एक मध्यस्थ हैं, उपयोगकर्ताओं के बीच सामग्री में रुचि सूचना के गुणात्मक रूप से चयनित स्रोतों, इसकी प्रसंस्करण और प्रदर्शन की कीमत पर बनाई जा सकती है। जानकारी के साथ पूरक, कई स्रोतों से बनाई गई गुणवत्ता वाली कहानियां। यह जोड़ने योग्य है कि कोई विशेष सामग्रियों के बिना नहीं कर सकता है। लेकिन यह एक और कहानी (यानी पोस्ट) है।